Автор: Semiurg | 11.03.2010 в 13:22 |

Заинтересовавшись статистическим позитивом от Росгосстраха, решил поискать, какая еще статистика есть по нынешней жизни. Вот, накопал немного цифр:

Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться.
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.
19% готовы участвовать в забастовках.
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.

78,7% россиян считают неприемлемым сотрудничество с правоохранительными органами
Россияне ежегодно дают до 3 млрд долларов взяток в различных инстанциях

26% россиян имеют непогашенный кредит
более 60% населения не имеют сбережений

1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г. составляет 4.330 руб/мес или примерно 96€.
Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге - 1 642€, в Ирландии - 1 462€, в Бельгии - 1 387€,  в Румынии - 153€,  в Болгарии - 123€.   В США - $7.25 в час.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.
Средний размер пенсии по России, составляет 3 300 руб.

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007год:
Развитые страны - 70,3%
Страны Латинской Америки - 64,1%
Страны Азии - 54,9%
Страны Африки - 50,1%
Россия - 15,0%

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) – это интегральный показатель, с его помощью определяется уровень развития страны. В этом рейтинге Россия занимает 73-е место из 180 с показателем 0,806, между Эквадором и Маврикием

37% россиян своим любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна

 

Источник. Впрочем, достоверность этих цифр, разумеется, столь же непроверяема, как и апофеоз “позитива от статистики” в предыдущем посте. Я чисто для сравнения. А верить вы, разумеется, можете любой из них, на выбор.

Автор: Semiurg | в 09:54 |

А вы знаете, что, по данным Центра стратегических исследований "Росгосстраха" на сегодняшний день 78% россиян “полностью или в основном довольны своей жизнью”?

Ссылка

Поняли вы, пиздаболы интернетные? Три четверти населения своей жизнью довольны! А вы тут менять чего-то задумали, вертикаль вам не нравится, Путин вам не такой, политика не та, дороги говно… А народ довлен и ниипет! Так что быро заткнулись все.

Слаааава Россгосстраху и статистике егоооо!

Аминь.

1212643477_rozhi-21

 

PS

Кстати, регулярно и интенсивно пользуются Интернетом только 11% россиян. Откуда тогда взялись еще 11% недовольных?

Автор: Semiurg | 10.03.2010 в 11:33 |

150f3893af85 Законодательные инициативы правительства, вроде этой, а так же общая обстановка в стране начинают уже выходить за пределы человеческого понимания, и даже за весьма широкие границы «бытовой допустимости» - то есть того, что русский человек готов, пусть кряхтя и матерясь, но как-то перетерпеть. Волны возмущенных постов и статей ходят по интернету, как в стакане воды, в который регулярно и смачно плюют. Волны эти сходятся, расходятся, интерферируют, порождают маленькие информационные цунами, но за пределы стакана, разумеется, не выходят. И не выйдут. А знаете почему? А потому, что каждый информационный материал удивительным образом делится на две неравноценные части.

Часть первая. Как правило, блестящая, убедительная и бесспорная. Ее содержание: «как у нас все плохо и почему». Читающий ее проникается праведным возмущением и пониманием, что надо же наконец что-то делать!

Часть вторая. По идее, она должна наконец направить справедливое возмущение читателя в конструктивное русло и дать наконец ответ на этот чертов вопрос «что делать». Однако тут запал авторов куда-то девается и пламенный пафос обличающей половины текста сменяется каким-то неубедительным блеянием. В зависимости от публицистического таланта автора, это либо расплывчатые, максимально общие соображения типа «разрушить всю систему», либо сладкая маниловщина «ах, как хорошо было бы, если б все люди вдруг подобрели…», либо предложения каких-либо абсурдных и заведомо бессмысленных акций.

Я, к стыду моему, тоже имею склонность к обличающей публицистике. Но, дабы не срамиться, ограничиваюсь первой частью. Во первых, ее охотнее читают, а во вторых, я действительно не знаю, что делать. Я неравнодушный человек, и если бы имел хотя бы смутное представление, «как нам обустроить Россию» то, поверьте, писал бы об этом постоянно. При этом мне известны, наверное, все существующие сейчас точки зрения на этот вопрос, по всему спектру между «само как-нибудь рассосется» и «до основания, а затем…». Ни один такой способ не кажется мне хоть сколько-нибудь приемлемым. Я готов поддержать любого, кто предложит какой-то реальный конструктив – подержать искренне и всеми силами, - но таких нет. И это, знаете ли, слегка пугает. Потому что вокруг совершенно точно есть очень и очень умные люди. И хочется верить, что если я ничего не могу придумать, то люди поумнее меня справятся. Но умные люди молчат, и это плохо. Значит, у них тоже нет решения?

Впрочем, раз умные молчат, то, может быть, не зазорно высказаться мне, старому дураку?

Читать полностью…

Автор: Semiurg | 09.03.2010 в 13:20 |

Фантастического цинизма закон проводят сейчас в Госдуме. Хорошо и подробно написала об этом uborshizzza, и я рекомендовал бы всем прочитать.

Вкратце, речь идет о ликвидации в перспективе всей или почти всей социальной сферы, которая еще осталась в России. То есть выведение из бюджета всего, что его хоть как-то отягощает – медицины, образования, культурной сферы и т.д. Все должны будут самоокупаться как хотят – библиотеки, музеи, поликлиники и средние школы. Очевидно, что это должно привести к немедленному банкротству и ликвидации большинства объектов социальной сферы. Выморочное имущество кто-то скупит за копейки, а социалки просто тупо не станет.

Лирическое отступление - я наблюдал такое в нашем городе В. Это широко известная в местных кругах история с банкротством трамваев. Кому-то (вполне известно кому) понадобились большие участки земли в центре города, а на них, к сожалению, оказались трамвайные парки. Теперь у нас в городе нет трамваев. Совсем. Рельсы, правда, остались и ездить по прежнему мешают, но трамваев нет и не будет. Упс…

Но мне раньше казалось, что подобный фокус можно провернуть только в масштабе провинциального города, да и то не с самым социально значимым объектом. Но учинить такое в масштабе страны кажется мне чем-то выходящим за грань реальности. Я читал об этом проекте и ранее, но мне казалось, что это из разряда очередного депутатского со-скуки-рукоблудия. То есть потрындеть, проверить реакцию – запросто, но принять такое никак невозможно. И даже не потому, что такой закон просто херит на корню некоторые пункты Конституции (например, о всеобщем бесплатном среднем образовании), но, в первую очередь, в силу того, что он нарушает законы неписаные, а значит, куда более важные. Одним из важнейших пунктов нигде не записанного, но действующего социального договора, на котором стоит все существование нынешнего государства, является непроизносимая, но очевидная договоренность. Если ее озвучить, то выглядеть она будет примерно так: “Мы даем вам спокойно воровать, душить друг друга, городить пирамиды абсурда, наживаться, хапать и глумиться, но и вы нас не трогайте. Обеспечьте наш соцминимум – херовенькое, но таки образование; нищую, но все-таки медицину; поганые, но дороги; невкусную, но еду. Пока все это есть – ебитесь вы конем со всеми вашими газпромами и олимпиадами. Потерпим”.  И вот этот договор, в отличие от любых прочих, трогать никак нельзя – все рухнет. Поэтому я даже представить себе не мог, что такое может быть принято. А между тем, закон уже прошел в первом чтении. А это значит, что, в условиях полного отсутствия оппозиции, скорее всего будет принят и окончательно.

Причины этого мне абсолютно непонятны – даже рабов надо кормить и лечить, иначе восстание Спартака, и мало никому не покажется. Чтобы принять такой закон, нужно либо начисто утратить последние остатки инстинкта самосохранения, либо я чего-то очень глубоко и серьезно не понимаю. Нет, я вовсе не ожидаю восстаний и баррикад – по моему глубокому убеждению, это сейчас невозможно. Активные формы гражданского противостояния требуют совершенно иного народного умонастроения и состояния. Даже если правительство завтра прикажет все жрать на завтрак говно под угрозой расстрела – и то не будет восстания. Будут втихаря лепить котяхи из шоколада, и давать взятки проверяющим, чтобы не принюхивались. Однако привычные, веками освященные формы социального протеста – наебать злого барина и спиздить у него все, что плохо лежит, – достигнут таких размахов, что самому совковому совку и не снилось.

В общем, не понимаю я, как это возможно. И еще интересно – налоги снизятся? Ну, раз социалки больше не будет, за что мы их будем платить?

Автор: Semiurg | в 09:18 |

В субботу был на зимнем трофи-рейде. Носились с andulka по сугробам, как большие. Но точек, конечно, никаких не брали, а снимали фото и видео.

DSC_6545

Для тех, кто интересуется темой:

Видеоролик, вроде бы, недурной вышел. Задорный такой.