Законодательные инициативы правительства, вроде этой, а так же общая обстановка в стране начинают уже выходить за пределы человеческого понимания, и даже за весьма широкие границы «бытовой допустимости» - то есть того, что русский человек готов, пусть кряхтя и матерясь, но как-то перетерпеть. Волны возмущенных постов и статей ходят по интернету, как в стакане воды, в который регулярно и смачно плюют. Волны эти сходятся, расходятся, интерферируют, порождают маленькие информационные цунами, но за пределы стакана, разумеется, не выходят. И не выйдут. А знаете почему? А потому, что каждый информационный материал удивительным образом делится на две неравноценные части.

Часть первая. Как правило, блестящая, убедительная и бесспорная. Ее содержание: «как у нас все плохо и почему». Читающий ее проникается праведным возмущением и пониманием, что надо же наконец что-то делать!

Часть вторая. По идее, она должна наконец направить справедливое возмущение читателя в конструктивное русло и дать наконец ответ на этот чертов вопрос «что делать». Однако тут запал авторов куда-то девается и пламенный пафос обличающей половины текста сменяется каким-то неубедительным блеянием. В зависимости от публицистического таланта автора, это либо расплывчатые, максимально общие соображения типа «разрушить всю систему», либо сладкая маниловщина «ах, как хорошо было бы, если б все люди вдруг подобрели…», либо предложения каких-либо абсурдных и заведомо бессмысленных акций.

Я, к стыду моему, тоже имею склонность к обличающей публицистике. Но, дабы не срамиться, ограничиваюсь первой частью. Во первых, ее охотнее читают, а во вторых, я действительно не знаю, что делать. Я неравнодушный человек, и если бы имел хотя бы смутное представление, «как нам обустроить Россию» то, поверьте, писал бы об этом постоянно. При этом мне известны, наверное, все существующие сейчас точки зрения на этот вопрос, по всему спектру между «само как-нибудь рассосется» и «до основания, а затем…». Ни один такой способ не кажется мне хоть сколько-нибудь приемлемым. Я готов поддержать любого, кто предложит какой-то реальный конструктив – подержать искренне и всеми силами, - но таких нет. И это, знаете ли, слегка пугает. Потому что вокруг совершенно точно есть очень и очень умные люди. И хочется верить, что если я ничего не могу придумать, то люди поумнее меня справятся. Но умные люди молчат, и это плохо. Значит, у них тоже нет решения?

Впрочем, раз умные молчат, то, может быть, не зазорно высказаться мне, старому дураку?

Читать полностью…

Фантастического цинизма закон проводят сейчас в Госдуме. Хорошо и подробно написала об этом uborshizzza, и я рекомендовал бы всем прочитать.

Вкратце, речь идет о ликвидации в перспективе всей или почти всей социальной сферы, которая еще осталась в России. То есть выведение из бюджета всего, что его хоть как-то отягощает – медицины, образования, культурной сферы и т.д. Все должны будут самоокупаться как хотят – библиотеки, музеи, поликлиники и средние школы. Очевидно, что это должно привести к немедленному банкротству и ликвидации большинства объектов социальной сферы. Выморочное имущество кто-то скупит за копейки, а социалки просто тупо не станет.

Лирическое отступление - я наблюдал такое в нашем городе В. Это широко известная в местных кругах история с банкротством трамваев. Кому-то (вполне известно кому) понадобились большие участки земли в центре города, а на них, к сожалению, оказались трамвайные парки. Теперь у нас в городе нет трамваев. Совсем. Рельсы, правда, остались и ездить по прежнему мешают, но трамваев нет и не будет. Упс…

Но мне раньше казалось, что подобный фокус можно провернуть только в масштабе провинциального города, да и то не с самым социально значимым объектом. Но учинить такое в масштабе страны кажется мне чем-то выходящим за грань реальности. Я читал об этом проекте и ранее, но мне казалось, что это из разряда очередного депутатского со-скуки-рукоблудия. То есть потрындеть, проверить реакцию – запросто, но принять такое никак невозможно. И даже не потому, что такой закон просто херит на корню некоторые пункты Конституции (например, о всеобщем бесплатном среднем образовании), но, в первую очередь, в силу того, что он нарушает законы неписаные, а значит, куда более важные. Одним из важнейших пунктов нигде не записанного, но действующего социального договора, на котором стоит все существование нынешнего государства, является непроизносимая, но очевидная договоренность. Если ее озвучить, то выглядеть она будет примерно так: “Мы даем вам спокойно воровать, душить друг друга, городить пирамиды абсурда, наживаться, хапать и глумиться, но и вы нас не трогайте. Обеспечьте наш соцминимум – херовенькое, но таки образование; нищую, но все-таки медицину; поганые, но дороги; невкусную, но еду. Пока все это есть – ебитесь вы конем со всеми вашими газпромами и олимпиадами. Потерпим”.  И вот этот договор, в отличие от любых прочих, трогать никак нельзя – все рухнет. Поэтому я даже представить себе не мог, что такое может быть принято. А между тем, закон уже прошел в первом чтении. А это значит, что, в условиях полного отсутствия оппозиции, скорее всего будет принят и окончательно.

Причины этого мне абсолютно непонятны – даже рабов надо кормить и лечить, иначе восстание Спартака, и мало никому не покажется. Чтобы принять такой закон, нужно либо начисто утратить последние остатки инстинкта самосохранения, либо я чего-то очень глубоко и серьезно не понимаю. Нет, я вовсе не ожидаю восстаний и баррикад – по моему глубокому убеждению, это сейчас невозможно. Активные формы гражданского противостояния требуют совершенно иного народного умонастроения и состояния. Даже если правительство завтра прикажет все жрать на завтрак говно под угрозой расстрела – и то не будет восстания. Будут втихаря лепить котяхи из шоколада, и давать взятки проверяющим, чтобы не принюхивались. Однако привычные, веками освященные формы социального протеста – наебать злого барина и спиздить у него все, что плохо лежит, – достигнут таких размахов, что самому совковому совку и не снилось.

В общем, не понимаю я, как это возможно. И еще интересно – налоги снизятся? Ну, раз социалки больше не будет, за что мы их будем платить?

В субботу был на зимнем трофи-рейде. Носились с andulka по сугробам, как большие. Но точек, конечно, никаких не брали, а снимали фото и видео.

Для тех, кто интересуется темой:

• Очень много фото вот здесь.
• И видеоролик вот здесь.

Видеоролик, вроде бы, недурной вышел. Задорный такой.

Не могу не поделиться позитивными заголовками новостных лент:

“Медведев упразднил Роснауку и Рособразование” – церковно-приходские школы, вот наш путь!

“Саакашвили проверит себя на наркотики” – чет он припозднился. Нет бы пару лет назад…

“В Воронеже обсудили традиции национального костюма” – граждане воронежской национальности предпочитают треники, мастерку и кепку.

“Учёные узнали, как уменьшить похмелье” – подозреваю, ответ “меньше пить” их не устроил…

“Учёные вычислили, когда приходит семейное счастье” – когда проходит похмелье?

“Борец сумо утащил из магазина платежный терминал“ – странно, что не холодильник…

И, конечно, заголовок дня:

“Россия потратит триллион рублей на неопределенные цели” – в комментариях не нуждается.

Любопытную статью мне порекомендовали. Не могу сказать, что во всем согласен с автором, скорее не согласен во многом, тем не менее прочитать, по моему мнению, стоит.