Комментарии: Дизельные страдания

Автор: Semiurg

Semiurg — Wed, 15 Sep 2010 06:00:29 +0000

Меньше, причем существенно.

Автор: Валерия

Валерия — Wed, 15 Sep 2010 05:53:24 +0000

При всех за и против, дизель не намного дешевле 92-го, а потребление у дизелей не меньше!

Автор: kontrol

kontrol — Tue, 02 Mar 2010 16:25:39 +0000

это относится к турбодизелям — если турбина начинает забрасывать масло во впускной коллектор. а решение ты правильно описал

Автор: sleepwalker

sleepwalker — Fri, 31 Jul 2009 10:49:23 +0000

Про то, что дизель менее чувствителен к качеству топлива — не соглашусь. Попадет в прецизионную пару ТНВД или иглы распылителя капелька воды или механическая частица — здравствуй, задир и недешевый ремонт. Кстати, тут не была упомянута одна забавная особенность дизелей с механическими регуляторами — при входе из строя оного они идут вразнос, и остановить их можно только умудрившись включить передачу и навалиться всем телом на педаль тормоза .

Автор: Всеволод

Всеволод — Fri, 31 Jul 2009 08:05:44 +0000

Наверное, это европейская заморочка, дизелей бояться.

У нас во Владивостоке ничего против них не слышал.

Автор: Semiurg

Semiurg — Sat, 25 Jul 2009 10:25:41 +0000

У нас сейчас евросолярка (хорошего качества) 16.40, а 92-й 20.80. Разница заметная...

Автор: GriAi

GriAi — Sat, 25 Jul 2009 08:49:17 +0000

1) У Нас на Дальнем востоке дизельное топливо стоит дороже чем 95й. И его качество, тоже не ахти (собственно как и бензина)

2) Как правило дизель работает громче.