Комментарии: Профессионального недоумения пост

Автор: Жужа

Жужа — Mon, 01 Feb 2010 13:19:58 +0000

Дак её вероятно и прОдали)))))))))

Автор: Semiurg

Semiurg — Mon, 01 Feb 2010 10:11:11 +0000

Буду ждать

Автор: Михаил

Михаил — Mon, 01 Feb 2010 09:56:47 +0000

Думаю, что это изящный и эффективный пиарный ход по реализации того, о чём вы пишете в предпоследнем абзаце, только схема пилёжки государственного бабла сложнее. Но мы это увидим в ближайшее время. Накатал пост про это, хотел бы Вам прислать, выложу завтра...

Автор: zukoro

zukoro — Sat, 30 Jan 2010 14:44:15 +0000

Вот вы тут всё о технике да о технике.

А ведь уважаемый Автор совершенно верно заметил — олигархи по части денег не дураки.

О технике речи не идет.

Будет много шуму, будут государственные вливания. А потом сольётся всё по тихому. Как обычно. Сухой остаток осядет в нужных карманах.

Насколько я понимаю, сейчас наша промышленность самостоятельно не сможет поднять даже производство качественных шнурков для ботинок. Не говоря уже о какой то высокотехнологичной продукции.

Для того чтоб поднять какое то совершенно новое производство нужно разработать технологию и сделать оборудование. Своего оборудования у нас в ближайшие 20 лет не будет никакого, а импортное оборудование как правило тянет за собой и технологии. Точнее, конечно, не так. Сюда везут готовое производство с уже готовой технологией и оборудованием.

Автор: Дмитрий

Дмитрий — Sat, 30 Jan 2010 09:33:42 +0000

Я думаю , что это развод

Автор: ArtiMind

ArtiMind — Sat, 30 Jan 2010 07:34:36 +0000

Неа, это когда институты работали над проектами по темам — тогда документации была куча и шуму много. А когда у меня микрошеф получил больше 100 авторских на самые разные материалы — там идея была в хитром способе получения — технологии. Я не буду тут детали рассказывать, но уникальные материалы получались, с фантастическими свойствами в самых разных областях.

Патенты лежат. Но как их выбрать из миллионов других — тупых и бессмысленных? Это надо знать ведь что искать и как. И человек, который их сделал ушел — а повторить... это очень сложно.

Т.е. получается, что нужно сначала нужно поверить, что заявленные в патентах тенхологии и правда работают так, как описано. Потом создать лабораторию, точнее воссоздать. Потратить время на восстановление навыков. И ... повторить старые результаты. Сюжет «Черной молнии»? Инновационный бизнес не так работает — должен быть кто-то кто эти идеи «продаст» инвесторам. А где такого взять да еще умного и порядочного? Вот и процветают грызловопетрики...

Автор: Semiurg

Semiurg — Sat, 30 Jan 2010 05:45:24 +0000

Думаю, если бы такая технология действительно существовала, то ее скорее продали бы по-быстрому.

Автор: ArtiMind

ArtiMind — Sat, 30 Jan 2010 03:31:56 +0000

В принципе, есть только один вариант — некие патенты и технологии по батареям или топливным элементам, разработанные в СССР, но положенные на полку и забытые. Сегодня шансов уделать крупных игроков нет. А вот в СССР (по своей лаборатории в МГУ могу сказать) были охренительные технологии, которые просто никому не нужны были и остались на бумаге или не вышли за пределы лабораторий.

Но... насколько я помню и тогда эти задачи не были решены. Так что я тоже теряюсь в догадках...

Автор: Semiurg

Semiurg — Fri, 29 Jan 2010 15:25:29 +0000

Хорошая идея

Автор: Жужа

Жужа — Fri, 29 Jan 2010 15:03:13 +0000

Наиболее реальная технология производства:

1)по всей стране скупаются (собираются по помойкам 8:))) старые троллейбусы

2) батарея делается из салона — который утрамбовывается «пальчиковыми» батарейками, либо из «рогов» — одев на концы металлические шары делаем подобие машинки с урока физики

3)"огромного количества заправочных точек, пунктов замены аккумуляторов, системы утилизации отработанных батарей и так далее" — отпадает за ненадобностью))))))))

Так что стоить это чудо должно не больше 8814 евро))))))))) Оставшиеся 86 евро уйдут на кожаные сиденья и руль со стразами)))))))))