Автор: Semiurg | 10.02.2010 | 13:17 |

У некоего лжузера kommari (не у него одного, впрочем, но именно его распиарили, к моему удивлению, в ljournalist) пост про то, какое говно писатель Борис Натанович Стругацкий. Он, видите ли, СССР недоволен. Не нравился ему великий социализм. И он имеет наглость это публично высказывать. Особенные судороги гражданского негодования вызвала фраза “…генерал Власов — сложное явление истории…”.

Комменты, разумеется, жгут напалмом:

“Умирать надо вовремя”, “Мне не нравится страна, в которой можно опубликовать такое”, “в глубине свое гаденькой душонки”, “вообще не понимаю такой любви к Стругацким”, “Гнусность, которой были пропитаны их мозги, пропитывает и их творения”… Ну и так далее – специально не даю ссылок, бо нефиг.

Дык вот, знаете что – весь этот визг чрезвычайно напоминает облаивание Моськой слона, чтобы попасть с ним в один информационый ряд. Стругацкий, вишь ли, мнение свое имеет об СССР – и оно не совпадает с мнением этих простейших. На кол его, на костер! Тока вот одна странная фигня - Борис Натанович в этом СССР жил и работал, книжки всякие писал. Имеет, стал быть, право на мнение? А может (тут страшную вещь скажу) и поболе права, чем малолетние подвысерки, которые в СССР не жили, и книг никаких сроду не писали. Я могу быть с этим мнением согласен, или не согласен – но право на оное несомненно признаю, и считаю его поводом задуматься. Если заведомо неглупый человек с большим жизненным опытом высказывает некое мнение, то это всегда повод его обдумать. Если есть чем. А если нечем – только верещать в тырнетах и остается, это да.

А почему фраза про Власова этих мартышек так встряхнула – это понятно. Понятие “сложное явление” для них не существует. Ну какое “сложное” у простейших? У них все просто и ясно, им все по телевизору рассказали. А кто иное мнение имеет – тех с визгом забросать какашками, как мартышкам отродясь и положено. Особенно приятно проделать это с тем, кто истинно велик.

В общем, простите если банальность скажу – но подобные людишки у меня вызывают лишь глубокое, до мурашек, омерзение. Швырять пометом в великих – занятие однозначно характеризующее человека как меленькое завистливое говнецо.

Dixi

 

PS

Знаете что? Не думал, что придется это писать моим френдам, но таки пришлось. Желающие сказать в комментах, что я не прав, что мир устроен просто, и что Стругацкий действительно говно – лучше не делайте этого. Я нетолерантен сегодня.

Троллей кормить не буду – буду стрелять сразу. Из многоствольной станковой скорострельной электробанилки большого калибра.

Предупредил, типа.



8 комментариев


  1. То же самое - про Стругацкого и Власова - прочитал надысь у Гоблина. Мысли аналогичные. Всё-то у них просто, ёпрст…

    [Ответить]

    10 февраля 2010 в 17:40 Semiurg отвечает:

    Триггерное мышление, увы

    [Ответить]


  2. Обожаю Стругацких!

    [Ответить]


  3. Печально, печально но это очередной симптом общей социальной болезни современной западной цивилизации (росийской в том числе).
    То что не укладывается в простые «очевидные» истины является заведомо ложным. Домохозяйки таки добрались до власти.
    Отсюда - Путин, Обама, мифические принципы «политической корректности», и посягания на «святыни».
    И вы правы: «глубокое, до мурашек, омерзение» это то что испытываешь.
    Но как противно господи….

    [Ответить]


  4. Опускание отвратительно (в том числе и опускание страны, в которой жил и работал). А возвеличивание лучше?

    [Ответить]

    15 февраля 2010 в 23:25 mike отвечает:

    Страсть к опусканию и возвеличванию (страны, человека и тд) есть симптом незрелого, ограниченого и закомплесованого мышления.
    Нормально это видеть достоинства и недостатки и если хочется чего любить так любить со всем этим…

    [Ответить]


  5. А нельзя ли сцылочку на журнал? Я бы ему разъяснил политику партии на современном этапе…

    [Ответить]


  6. Вже не надо - нагуглил сам. Афтар - просто УГ, трафик на него тратить жалко.

    [Ответить]

Оставьте свой комментарий