Автор: Semiurg | 06.03.2010 | 08:21 |

Заголовок из новостей: “Россия отказалась от госмонополии на спирт из-за отсутствия денег”. Слушайте, я чего-то не понимаю. Всегда госмонополия на алкоголь вводилась для того, чтобы поправить госфинансы. Ну, исторически так сложилось – как в России с баблом у правителей напряженка, они раз – и монополию на спирт. Это же всегда супервыгодно – себестоимость гроши, а цену назначай любую, ибо у нас это предмет первой необходимости, куда там жратве.

Где логика, блин?



2 комментария


  1. Дальше заголовка почитайте - очень самокритичная оценка - мозгов не хватит в настоящее время поднять такую тему. На самом деле эта фигня поднялась из за барды но это тонкие моменты.

    [Ответить]


  2. Похоже, имеется ввиду отсутствие денег не у государства, а у людей, ответственных за введение госмонополии.

    [Ответить]

Оставьте свой комментарий