Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

9Мар/103

Социального ужаса пост

Фантастического цинизма закон проводят сейчас в Госдуме. Хорошо и подробно написала об этом uborshizzza, и я рекомендовал бы всем прочитать.

Вкратце, речь идет о ликвидации в перспективе всей или почти всей социальной сферы, которая еще осталась в России. То есть выведение из бюджета всего, что его хоть как-то отягощает — медицины, образования, культурной сферы и т.д. Все должны будут самоокупаться как хотят — библиотеки, музеи, поликлиники и средние школы. Очевидно, что это должно привести к немедленному банкротству и ликвидации большинства объектов социальной сферы. Выморочное имущество кто-то скупит за копейки, а социалки просто тупо не станет.

Лирическое отступление — я наблюдал такое в нашем городе В. Это широко известная в местных кругах история с банкротством трамваев. Кому-то (вполне известно кому) понадобились большие участки земли в центре города, а на них, к сожалению, оказались трамвайные парки. Теперь у нас в городе нет трамваев. Совсем. Рельсы, правда, остались и ездить по прежнему мешают, но трамваев нет и не будет. Упс…

Но мне раньше казалось, что подобный фокус можно провернуть только в масштабе провинциального города, да и то не с самым социально значимым объектом. Но учинить такое в масштабе страны кажется мне чем-то выходящим за грань реальности. Я читал об этом проекте и ранее, но мне казалось, что это из разряда очередного депутатского со-скуки-рукоблудия. То есть потрындеть, проверить реакцию — запросто, но принять такое никак невозможно. И даже не потому, что такой закон просто херит на корню некоторые пункты Конституции (например, о всеобщем бесплатном среднем образовании), но, в первую очередь, в силу того, что он нарушает законы неписаные, а значит, куда более важные. Одним из важнейших пунктов нигде не записанного, но действующего социального договора, на котором стоит все существование нынешнего государства, является непроизносимая, но очевидная договоренность. Если ее озвучить, то выглядеть она будет примерно так: «Мы даем вам спокойно воровать, душить друг друга, городить пирамиды абсурда, наживаться, хапать и глумиться, но и вы нас не трогайте. Обеспечьте наш соцминимум — херовенькое, но таки образование; нищую, но все-таки медицину; поганые, но дороги; невкусную, но еду. Пока все это есть — ебитесь вы конем со всеми вашими газпромами и олимпиадами. Потерпим».  И вот этот договор, в отличие от любых прочих, трогать никак нельзя — все рухнет. Поэтому я даже представить себе не мог, что такое может быть принято. А между тем, закон уже прошел в первом чтении. А это значит, что, в условиях полного отсутствия оппозиции, скорее всего будет принят и окончательно.

Причины этого мне абсолютно непонятны — даже рабов надо кормить и лечить, иначе восстание Спартака, и мало никому не покажется. Чтобы принять такой закон, нужно либо начисто утратить последние остатки инстинкта самосохранения, либо я чего-то очень глубоко и серьезно не понимаю. Нет, я вовсе не ожидаю восстаний и баррикад — по моему глубокому убеждению, это сейчас невозможно. Активные формы гражданского противостояния требуют совершенно иного народного умонастроения и состояния. Даже если правительство завтра прикажет все жрать на завтрак говно под угрозой расстрела — и то не будет восстания. Будут втихаря лепить котяхи из шоколада, и давать взятки проверяющим, чтобы не принюхивались. Однако привычные, веками освященные формы социального протеста — наебать злого барина и спиздить у него все, что плохо лежит, — достигнут таких размахов, что самому совковому совку и не снилось.

В общем, не понимаю я, как это возможно. И еще интересно — налоги снизятся? Ну, раз социалки больше не будет, за что мы их будем платить?

Версия для печати Версия для печати
Комментарии (3) Пинги (0)
  1. Я тоже каждый раз, мягко говоря, удивляюсь, когда читаю вновь принимаемые законы. Напоминает сцену из Матрицы, когда машины (власть) — просто выращивает людей в инкубаторах, чтобы получать энергию от их сущестования.

  2. В общем то государство наше последние два три года скидывает с себя социалку достаточно определенно и недусмысленно.

    Нынешние счета с просьбой оплатить чей то расход воды, который якобы потреблен домом, двором, городом, освещение придомовой территории и прочее — закон об этом был принят ещё в 2006 году.

    Медучреждения, кстати, в большинстве своём не являются бюджетными. Уже. Они получают деньги на своё существование из территориальных фондов обязательного медицинского страхования. Но не из бюджета. Бюджетное финансирование сохранилось в отдельных отраслях (туберкулез и онкология, например) и учреждениях (типа медицинских учреждениях федерального значения).

    Высшее образование — тоже уже насколько понимаю, чтобы стать студентом на бюджетном месте надо из кожи вылезти. Остальные учатся за деньги.

    Со школами не так круто пока, но мне кажется большинство таки платят.

    Муниципальных детских садов считайте что и нет давно. И не будет. Теперь уже не будет совершенно точно.

    С улыбкой, однако, вспоминаю как Владимир Владимирович передавал новому президенту скипетр и державу. Он сказал тогда, что Дмитрий Анатолич будет проводить СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННУЮ ПОЛИТИКУ. :)

    И ведь НЕ ОБМАНУЛ!

    Авось выживем :)

  3. Давно и недвусмысленно понятно, что основной функцией РФ, как государства, является охрана периметра «канонической территории РПЦ». Собственно говоря демография крёмлинам интересна не сама по себе, а именно как условия поставки сторожей периметра... Социальная ориентированность власти в таком дарвиновском прочтении вероятно подразумевает выживание сильнейших, единственно пригодных для несения дежурства на периметре...


Оставить комментарий


Trackbacks are disabled.

Подписаться, не комментируя