Среди живущих между нами существ на удивление много представителей вида homo prohiberus (человек запрещающий). Это люди, которые готовы запретить все, что не близко им лично. Если они не курят – запретить курение, если не пьют – объявить сухой закон, если фригидны – ведут борьбу с развратом, если у них кривые ноги – запрещают миниюбки, если бедны – голосуют за раскулачивание. Они отказывают людям в самомалейших слабостях, если сами таковым не подвержены, или если эти слабости им недоступны.
Они чрезвычайно активны в присваивании явлениям маркеров социальной опасности, используя при этом расширительную логику:
1. Посылка: «Некоторые люди бросают пивные бутылки в кусты»
2. Вывод: «Запретить распитие пива на улицах».
1. Посылка: «Некоторые люди выкидывают окурки в окно автомобиля»
2. Вывод: «Запретить курение в личном авто»
1. Посылка: «Некоторые люди писают в подъездах»
2. Вывод: «Запретить мочеиспускание»
Они легко находят множество сторонников – ведь всегда найдутся некурящие, те, кому не нравится пиво, и те, кто уверен, что им никогда не приспичит вдали от сортира. Но глупо было бы считать, что они действительно заботятся о чистоте. (В этом случае они бы голосовали за урны и общественные толчки). Они либо пытаются утвердить себя превыше прочих, декларативно заявляя о своей непорочности, либо сублимируют патологическую зависть. В реальности их логика такова:
1. Посылка: «Мне неприятно смотреть на то, как людям хорошо»
2. Вывод: «Запретить то, что доставляет удовольствие им, но не мне».
Мне неприятны люди, не понимающие слово «терпимость». И воистину ужасно, когда им достается даже самомалейший кусочек власти.
Самых красивых ведьм жгли самые уродливые инквизиторы.