Волшебная кепка

Знаете, а я ведь тоже посмотрел это кино про Лужкова "Дело в кепке". Сроду не смотрел, а тут лежу в гриппе, температура, не спится – да и фтыкнул на ютуб.

Дальше будет много инвективной лексики, я предупредил!

Скажите мне, это  что, за тот десяток лет, что я живу без телевизора,   в такое сраное говно превратилась телевизионная журналистика? Или для создания конкретно этого материала собрали самых тупых ушлепков с конкурса бездарностей и выдали им косорукого оператора с дефектом зрения? Задачей стояла визуализация термина “ебаный стыд”, чтобы показать, как не надо делать?

Это именно ебаный стыд, а не передача – кликушеские завывания без единого проверяемого факта, зато с сладостными  придыханиями диктора, которому в момент записи, судя по голосу, под столом ассистентка отсасывает. Кто этот лысый мужик в майке с буквой Y, который всю дорогу мямлил какой-то беспомощный бред с таким видом, как будто он Моисей со свежими скрижалями версии 2.0, из которых, наконец, исключили прелюбодеяние? Его ни разу так и не представили зрителю. Какого хера оператор половину интервью показывает рукав интервьюируемого крупным планом?

Мне глубоко насрать на мэра этих самых Лужков, и я ничего не знаю за те гадости, про которые речь в передаче. Очень может быть, что оно все так и есть. Да даже наверняка так и есть, хуле. Я не об том сейчас. Я об уровне журналистики в материале. Это же пиздец, а не журналистика, за такое надо убивать, медленно насаживая жопой на шпиль Останкинской телебашни. Ни единого, ни единого, блядь, факта или аргумента, ни одной законченной логической цепочки в рассуждениях – пустой пиздеж ниочем на уровне “они плохие, потому что не могут же они быть хорошими”. “Да, блядь, они может быть вообще говнюки и кровь пьют, но из твоего материала это никак не следует!” – вот что я сказал бы как главред, если бы мне принесли такое. “Из твоего материала следует только вывод о твоей полной профнепригодности” – вот что я бы сказал автору. И послал бы его нахуй.

Скажите мне, по телевизору теперь действительно показывают именно такое унылое, корявое, беспомощное говно? Это теперь называется журналистикой в ваших столицах?

4 комментария

  1. Геннадий

    Каков заказ, таков и результат. Большая часть населения не ищет фактов (это видно вообще по телевидению) — им достаточно общих слов.

  2. serg_yudin

    «Скажите мне, по телевизору теперь действительно показывают именно такое унылое, корявое, беспомощное говно? Это теперь называется журналистикой в ваших столицах?»

    Да, блядь! Именно так, Паш… мало того, именно так по ВСЕМ каналам!!! То есть совсем везде именно так…

    Поэтому не смотрел ты телевизор 10 лет, и нехуй начинать. Сам я по телевизору смотрю только новости (иногда) и футбол с хоккеем.

  3. Алексей Мочалов

    Товарищи-немцы, не то страшно, что это бред собачий, а то страшно, что 98% зрителей подобную херь воспринимает как откровение, плод анализа и бесспорный факт, ибо ПО ТЕЛЕКУ ВРАТЬ НЕ МОГУТ…

  4. H2O

    это правда. тв сейчас море говна. живые факты там есть, но их трудно отличить неопытному глазу и уху, выловить, да и незачем, наверное — разве что посмотреть про жизнь белых медведей. а что касается людей — ложь бред и кликушество

Оставить комментарий

Новая книга

 

Календарь Мизантропа