Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

28Сен/118

Литература

Решил поделиться с человечеством своим нафиг никому не нужным мнением о прочитанных на днях нафиг никому не интересных книгах. Ну кто сейчас читает книги, скажите на милость?

1. «Фрикономика»
Стивен Левитт, Стивен Дабнер

06

Автор чрезвычайно подробно, убедительно, в привлечением математического аппарата, примеров из жизни и статистических выкладок доказывает абсолютно очевидные каждому, кто старше восьми лет и не является при этом американским профессором, вещи. «Суперфрикономику» читать не буду, первой части хватило.

2. Ружья, микробы и сталь
Джаред Даймонд

05

Ученый-орнитолог длинно и путано рассуждает на тему, почему весь мир ходит в штанах и говорит по-английски, а не бегает в перьях и не трется носами при встрече. Если вы достаточно старый, чтобы вам в молодости читали истмат, то можете не заморачиваться — в книге сплошь производительные силы с производственными отношениями, только автор не знает этих слов, или стесняется их писать. Книга слишком длинная, но если отжать из нее всю воду, и выбросить все повторы, то получится отличный пост для блога. Познавательно, но утомительно. Годится для чтения в очередях.

3. Секс и ранг
Морозов Сергей 

Книга оставила двойственное впечатление. То ли ее нужно ввести в школьную программу, зачет по ней ставить штампом в паспорт, и без этого штампа не разрешать ебаться жениться, то ли книгу надо запретить, а автора расстрелять — чтобы не опошлял светлого, розового и пушистого. Книга составлена из записей блога, читается хорошо, изложена внятно и коротко. Маст рид и стронгли рекоммендед всем половозрелым особям хомо, которые хоть немного сапиенс. Хотя бы для того, чтобы закричать: «Какая гадость! Это все не так!» — и больше никогда не читать ничего, кроме журналов Максим и Космо.

 

Кого заинтересовало — все есть в электронном виде, на русском, найдете сами, а я вам тут не филиал Либрусека.

Версия для печати Версия для печати
Комментарии (8) Пинги (0)
  1. «Фрикономика» показывает как стоит рассуждать в экономических вопросах.

    «Ружья, микробы и сталь» надо читать по диагонали. Слишком много там примеров иллюстрирующих основную мысль.

    А вот за «Секс и ранг» — спасибо. Я не сталкивался с ней.

  2. «Книга слишком длинная, но если отжать из нее всю воду, и выбросить все повторы, то получится отличный пост для блога.»

    Мне еще предстоит прочитать американскую книгу, про которую нельзя было бы так сказать.

  3. Док, я бы рекомендовал прочесть Айн Рэнд «Источник» и «Атлант расправил плечи»

  4. Первые-то две книги известные. А вот про Морозова не слышал. Нашел, начал было читать — но это же совсем публицистика.

    О том, что сейчас действительно делается в эволюционной психологии можно составить представление по Маркину (macroevolution.livejournal.com) и ссылкам, которые он время от времени дает.

    Не сочтите за поучение, просто захотелось поделиться, раз Вас занимает тема.

    • Маркина-то я читал как раз. А Морозов как раз и хорош тем, что для максимально широкой аудитории, кратко и доходчиво. Того ж Лоренца хрен кто прочитает.


Оставить комментарий


Нет обратных ссылок на эту запись.

Подписаться, не комментируя