Проекты

Школа политического реализма

Школа революции — большая и умная школа,
ибо это прежде всего школа политического реализма.
Л. Троцкий

823967139Чего категорически не хватает нынешним нашим «революционерам» — так это профильного образования. Так, самодеятельность какая-то любительская — ленточки все эти, колечки, прочая чушь… Революции тоже учиться следует! Нет, не как с голой жопой на дубинки — для этого ума много не надо, — а в первую очередь пониманию того, как устроено общество. Этому вовсе не учат в университетах, это можно постичь только в школе политического реализма.

Джыдаем-революционером может стать каждый. Воздеть световой меч и бороться против Империи? — Да говно вопрос! Но для поступления в эту школу надо сдать вступительный экзамен. Он несложен — для начала выйдите из интернета на лестничную площадку своего дома и осмотритесь. У вас нет домофона, подъезд зассан бомжами и кошками, окна рассохлись и стены облупились? Вам чертовски повезло, юный падаван! Первый шаг — организуйте жителей на установку железной двери, домофона или ремонт. Чем больше народу в подъезде — там весомей экзамен. Пройдитесь по этажам, звоня в каждую квартиру, объясните своим соседям (вы ж их даже по именам не знаете, верно?) кто вы такой, чего вы хотите, зачем ИМ (не вам) это нужно, и, самое сложное, уговорите их выдать вам не «лайк в фейсбуке» а реальную денежку на реальное дело. Вы ж будущий политический деятель, посмотрите на свой электорат — на алкашей, которые срать хотели на этот домофон, на бабок, которые, в принципе, «за», но пенсия, милок, такая маленькая… На своего собрата, интернет-революционера, который горячо и и полностью вас поддерживает и всегда готов помочь… перепостом в ЖЖ. На мрачного злобного урода с золотыми зубами и в тюремных татуировках, который просто скажет «Нет и всё. Пошел в жопу, не приходи больше». На квартиросъемщиков, которым «и так дорого». И, да, разумеется, на молчаливое большинство, которому просто все похер — мир заканчивается за стальной дверью их квартиры. Попробовали? Побегали, поругались, побились об двери, были посланы многократно и изощренно, убедились, что есть 25% безнадежных, которые денег не дадут ни за что, и их долю придётся покрывать за счет остальных, и остальным это сильно не понравится? Используй Силу, падаван!

Одолели, смогли, осилили, справились? Молодец, вы приняты в школу джыдаев. Теперь задание для первого класса. Организуйте в своем доме ТСЖ. То есть, кроме первого задания, умноженного на число подъездов, побегайте по инстанциям, пообивайте пороги, поизучайте ЖКХ, потягайтесь с управляющей компанией, которая вовсе не горит желанием лишиться доходов с вашего дома, организуйте жильцов, составьте устав и учредительные документы, добейтесь кворума на собраниях — и вам останется самое легкое — стать председателем. Это произойдет автоматически — народ радостно водрузит вам на шею этот хомут: грузят на того, кто везёт, падаван.

Вы председатель ТСЖ? Поздравляю! Теперь учеба пошла всерьез. Отныне вы, практически, «модель президента в масштабе дома». Учитесь быть крайним во всем. Соседская кошка нассала на коврик? — Председатель мудак. Нет воды? — Не водоканал виноват, а председатель кто? Правильно — мудак. И тот мрачный урод, который послал вас в жопу, когда вы затеялись с домофоном, будет парковать свою машину на газон, выбрасывать мусор из окна и слать вас в жопу снова и снова. И вы ничего не сможете с ним сделать законными методами и придется «что-то придумать». Но вы все равно будете мудаком при любом раскладе — либо за то, что не можете справиться с этим козлом, либо за то, что справились с ним «неконституционно».

А вы, меж тем, постепенно узнаете изнанку жизни — будете охреневать от того, как изношены трубы, какое болото в подвале, какой ужас с электропроводкой, как не любят платить вовремя арендаторы, как вас финансово имеют городские службы, как непросто починить крышу и как невозможно заставить собачников собирать говно за питомцами. И что парковочных мест во дворе всегда меньше, чем машин у жильцов, поэтому кто-то обязательно останется недоволен — и устроит демонстрацию с белыми ленточками. И что на все нужны деньги, деньги, и снова деньги. И вы будете пытаться поднимать налоги квартплату, чтобы хоть как-то закрыть первоочередные дыры, чтобы расплатиться за отопление, спуск воды, техобслуживание, уборку территории и так далее — и денег будет вечно не хватать, и бюджет будет ерзать как тришкин кафтан… Но все, абсолютно все, каждый первый, будут ТОЧНО ЗНАТЬ, что вы воруете. Ну как же иначе? Нет, не надо нам показывать финансовые документы, мы-то знаем… И да, председатель — мудак, опять требует, чтобы все поставили счетчики на воду. Опять ходит, канючит, что надо ямы во дворе заделать — небось, машину себе купить хочет. С наших-то денежек, козлина.

Смогли удержать ваш ТСЖ на плаву? Подобрали себе команду, научились окорачивать агрессивное быдло, наладили связи в городском ЖКХ, научились слегка приворовывать, но не зарываться — а как иначе, как то ж надо компенсировать то, что вы без сна и отдыха зимой и летом, весь в канализации, штукатурке и асфальте? И все равно ведь все знают, что вы воруете, так хоть не за зря страдать… Опять же, стабилизационный фонд финансовый резерв у правления на случай форсмажоров должен быть? Отож…

Поздравляем, юный падаван! Вам пора на следующий уровень! Ведь большинство проблем на уровне ТСЖ не решишь, они приходят снаружи — на уровне муниципального округа и выше. Так что пора вам, дорогой будущий джыдай, в городскую администрацию. Да это и несложно — поди, знакомства нужные уже завелись, репутация «крепкого хозяйственника» создана. Вперед, в городскую власть!

О! Это совсем новый опыт! Бюджет, финансирование, освоение средств, откаты, откаты, откаты… Не хочешь откаты? Хочешь световой меч? Так вообще ничего делаться не будет. Трубы сгниют, провода упадут, канализация протечет, ливневка забьется. И противно, и гадко — но иначе не работает, вся система под это написана. Не работает от меча-то. Бьёшься-бьёшься, борешься-борешься — а хрен там, не решить на этом уровне. Надо выше идти. В мэры, для начала…

А там, на мэрском уровне — это уже, мой юный падаван, политика. Это уже балансировать на канате, под куполом, над ямой с леопардами, жонглируя говном. И чтобы не кусочка не пропало! Губернатор тебя с одной стороны нагибает, гордума — с другой, бюджет трещит хуже, чем в том ТСЖ, а ты теперь мудак не для одного дома, а для всего города. И, конечно, первый в городе вор, это же общеизвестно. А ты и правда… положа руку на сердце, слегка… того. Оптимизируешь бюджеты. А как иначе-то? Не тобой же пирамида кончается. Федеральные денежки у губернатора оттянуть в пользу города — легко ли? Вот щас он тебе их за так отдаст? Не, не так все просто. Система, юный падаван! А ведь это так, только школа пока. Университеты начинаются дальше…

И вот так, ступень за ступенью, вы, юные падаваны революции, станете настоящими джыдаями. И окажетесь вдруг мудаками для всей страны, и будут против вас вязать белые ленточки те, кто даже домофона в подъезде не поставил — потому что бюджет опять трещит, и нефть дешевеет, и с газом какая-то херня, и кризис, и поручить никому ничего нельзя — всё спиздят, попилят и проебут. Потому что система под это заточена. И надо бы ее поменять, да тронуть страшно — вообще все посыплется… Это ж не блог, с бэкапа не поднимешь.

И тогда поймете вы, что Дарт Вейдер не потому в противогазе ходил, что рожа страшная, а потому, что такое говно вокруг… И что даже Чорный Властелин Империи Галактики на самом деле такой же заложник обстоятельств, как председатель ТСЖ в дальнем Мухосранске — только с его трона видно, как прогнили трубы, какая жопа с электрикой, как течет крыша и как тот козел опять Звезду Смерти на газоне паркует. И ведь поди его тронь — вся просвещенная Вселенная будет визжать и какашками кидаться. Неконституционно, блядь! И взять бы световой меч, да охуячить с плеча — да хрен поймешь, с кого начинать-то. Все ж суки вокруг, а других нет. Другие даже домофон поставить жопу не поднимут.

Вот так и приходят джыдаи на Темную Сторону Силы. А куда деваться? Это с дивана только кажется, что Добро от Зла отличить легко, а ты поди хотя бы домофон поставь…

post-3-13061495311400

85 комментариев к записи Школа политического реализма

  1. greshneg 03.07.2012 в 8:53 #

    да-да, вот так, на простых примерах, и надо объяснять!

    • MGY 03.07.2012 в 18:51 #

      Даже так борцуны не понимают, оне думают надо сразу в президенты и тогда пойдет.

  2. Sam 03.07.2012 в 8:53 #

    Брависимо, маэстро!!! :-))))

    И опять не в бровь, а в глаз.

    Овации.

  3. Кир 03.07.2012 в 9:09 #

    Один в поле не воин, а два джедая — не один джедай.

    Теоретически с увеличением плотности джедаев на квадратный километр количество должно перерастать в качество. А для предварительной приблизительной оценки количества потенциальных падаванов хоть ТСЖ, хоть произвольного цвета флажки/ленточки сойдут, я так думаю.

    • вот прям 06.07.2012 в 14:38 #

      а домофон поставь

  4. Александр 03.07.2012 в 11:31 #

    Замечательно. Спасибо за очень наглядный пример.

    Люди в массе своей животные. Никто не знает что делать и не хочет ничего делать. Ими нужно управлять, командовать. Но когда заставляют — это неприятно, поэтому тот, кто заставляет — мудак, даже если делает всем хорошо. Это снизу. Сверху, как верно сказано, те, кто «не горит желанием лишиться доходов с вашего дома». То есть тот, кто пролез, обосновался, и хрен его сдвинешь, даже если ворует. Откуда они берутся? Кто-то из стада понял, что наверху можно не только причинять добро и наносить пользу, но и «хорошо устроиться». Пробился один такой — потащил родственников, или сами за ним полезли, появились недовольные «ему можно, а я чем хуже?» и т.д. При достаточно большом количестве «верхних» разобраться кто настоящий мудак, а кто таким только кажется, уже нет никакой возможности. Да и бороться с ними при продвижении наверх становится всё сложнее, джедай с мечом там не воин, там надо быть настоящим мудаком. Всё, процесс пошёл, система с положительной обратной связью, амплитуда нарастает вплоть до разрушения.

  5. Георгий 03.07.2012 в 12:43 #

    Отлично.С натуры писано.Сам старший по подъезду и член домового самоуправления-оченно хорошо Вселенную изнутри видно :)

    • bvector 04.07.2012 в 3:31 #

      Тоже бывший член правления ТСЖ и участник сдачи брошеного дома (кто знает - тот поймет). Замечания автором высказаны правильные и в бойкой форме.

      Однако суть ТСЖ он понимает не до конца.

      — В современных ТСЖ как правило находится инициативная группа, которая всегда может ограничить произвол председателя (мне известны несколько случаев когда председателей ТСЖ и гаражных кооперативов выпинывали чуть ли не с заведением дела(жаль что без посадки, но это уж органы так работают))

      — Председателя всегда можно уволить и он не может разогнать тебя омоном и манипулировать выборами тоже не может (единственным ограничением как правило бывает найти нового председателя, что говорит о том, что должность это совсем не такая хлебная)

      — У любого члена ТСЖ есть возможность стать членом парла... ой правления ТСЖ и членом контрольно-ревизионной комиссии и взять председателя за жопу, вплоть до посадки. И он с этим ничего не сможет сделать.

      — Председатель несмотря на сложности его жизни может воровать, но не может нарушать базовые установки закона (коллегиальность решений ТСЖ и выборность его собственной жопы)

      — У хорошего председателя есть его Правление, которые помогают в некоторых вопросах, как то наем уборщицы и решение вопросов с кошками насравшими на коврик

      и так далее...

  6. Саша О 03.07.2012 в 13:03 #

    Дурная бесконечность: чтобы изменилась система, должны измениться люди, а как изменить людей, когда вокруг — грязь, говно и все мудаки)

    • Semiurg 03.07.2012 в 13:08 #

      Это очень дискутируемый вопрос. Я сторонник теории роли личности — т.е. нужен человек, обладающий достаточной внутренней энергией для разрыва этого порочного круга. Вокруг него кристаллизуются те, кто хочет измениться сам и изменить мир. Но это лишь одна из возможных теорий.

      • Саша О 03.07.2012 в 14:40 #

        Да, на эту тему можно вечно говорить. Сильной личности может оказаться вполне достаточно для слома существующей системы (примеров в истории — масса), а вот для поддержания равновесия в некой новой системе — уже нет. Личности-то не вечны. Да и не может в принципе что-то достаточно прочное выстроиться вокруг одной только личности — необходим массовый переход на некий качественно новый уровень, иначе через какое-то время все скатится обратно в сраное говно. А подобреть и поумнеть за всех остальных никакая личность, к сожалению, не в состоянии.

        • zukoro 03.07.2012 в 19:26 #

          А не надо брать на себя миссии изменить Вселенную. Достаточно подъезда. А это легко. Сделайте скамейку для бабулек да клумбу с цветами. Ну, может ещё не ожидая прихода джина из ЖЭУ, покрасить стены в подъезде и два раза в год вымыть окно на лестничной площадке. Затрат немного. Поначалу все смотрят как на дурачка, а потом включаются сами кто чем может. Это реально! Как говорит известный жулик, Мы меняем мир. 😀

          • Георгий 03.07.2012 в 21:54 #

            Согласен ещё раз:)У нас в доме ТСЖ нет,просто самоорганизовались и улучшаем себе условия проживания.Сантехник есть,электрик есть(по специальности а не по призванию) и две дамы предпенсионного возраста для «удушения»УК и районной администрации.Ибо"Хочешь сделать дело хорошо-сделай его сам"©

          • Виктор 19.10.2012 в 9:53 #

            А покрасив стены, берешь в руки метлу или газовый ключ и становишься волшебником из ЖЭУ. Только не забывай сделав всю работу оплатить счета за ЖКУ.

      • Борис 04.07.2012 в 1:07 #

        Теория, к сожалению, верна, но требует критической массы (количества) тех, кто вокруг него. А это времена значимые, вырости они должны в нужном количестве, которые не помнят, что государство им должно, а надо своею собственной рукой.

        И кроме того, 20 век показал, что иногда кристаллизация происходит вокруг такого говна...

  7. Владимир 03.07.2012 в 13:13 #

    Как это все печально на самом деле. В то же время веришь, что изначально у тех кто «мудак» были позитивные намерения что-то изменить.

  8. Kirpykla Klaipeda 03.07.2012 в 13:47 #

    А так везде, или принудительно или никто ничего делать не будет. Или к совести взывать.

  9. Владимир 03.07.2012 в 14:03 #

    Непонятны выводы к которым приходит автор и что же он предлагает делать.

    Из примера с ТСЖ следует, что УК ничего не делает, а только ворует.

  10. pleh 03.07.2012 в 14:05 #

    Отличный текст! Утащу к себе со ссылкой на источник, конечно. Недооценивать соцсети тоже нельзя — недалек пример арабских революций. Также они удобны для манипуляций сознанием толпы.

  11. Алексей 03.07.2012 в 14:20 #

    Отлично!!!

  12. LLIAMAH 03.07.2012 в 14:38 #

    Дядя бредит. Не может подняться, и пытается оправдаться, что весь мир — это грязь.

    • илья 03.07.2012 в 16:22 #

      А можно поподробнее и ближе к делу? Возразите по пунктам, или слов не найти?

    • Torvlobnor 04.07.2012 в 16:14 #

      оттож не надо нам в тут свои фантазии на других проецировать, хехехЪ.

  13. Я 03.07.2012 в 14:55 #

    Отличный текст.

    Теперь все путинцы могут вздохнуть с облегчением.

    Найдено оправдание всем его действиям.

    Ура, товарищи.

    • Не я 04.07.2012 в 2:52 #

      Как у вас логика чудесно работает, однако.

    • Alexei 04.07.2012 в 17:48 #

      Точно сказано. Они последние 12 лет себе оправдания ищут. А те люди, которые находят оправдания , быстро поднимаются по карьерной лестнице. Воры пытаются найти легитимность. А ее по факту уже нет. Мы все знаем, кто они — по делам их.

  14. Михаил 03.07.2012 в 15:02 #

    На данный момент прошёл только вступительный экзамен.

    Установили домофон в подъезде 5 этажного дома, 20 квартир.

    С организацией людей всегда проблемы, причём количество людей пропорционально размеру проблемы.

    Расклад был такой:

    10 квартир «за», т.к. надоело терпеть толпы молодёжи, наркоманов и алкашей

    2 квартиры радикально против (в первой алкаш, во второй пенсионерка)

    8 остальных, просто нет связи с жильцами (квартира сдана, все умерли, командировка на север, работа в другом городе и т.д.)

    Деваться некуда: «Взялся за гуж — не говори, что не дюж»

    Скинулись 10 квартир примерно по 1500р. Поставили. Осталось немного денег — раздал. Получилось по 1300—1400р. с квартиры.

    Затем, в течении 3 месяцев «отказники» и «потеряшки» появлялись, говорили: «Как стало хорошо» и таки доплачивали свою долю. В итоге, после раздачи всех излишков, домофон обошёлся примерно в 800р. на квартиру, что не так уж и плохо.

    Итог. Автор правильно пишет. С одной стороны, вопрос совершенно плёвый (домофон поставить), но движений было до *** и больше. Однако, не стоит унывать, при желании — всё возможно. Главное, это принципиальное решение: «Нам нужно это и это», всё остальное уже детали.

    Да прибудет с вами сила.

    • Виктор 19.10.2012 в 10:02 #

      Михаил, а ведь можно было и по другому завершить домофонные дела. Собрать собрание, соблюдая процедуры и уже по факту установки принять решение об оборудовании дома (общего имущества) домофоном, включении этих издержек в плату (и ремонт и обслуживание), и тогда сумма еще может уменьшиться.

  15. трон 03.07.2012 в 15:24 #

    Я думаю, что пионеры и комсомол задумывались именно с этой целью — с детства и молодости готовить джыдаев с практическими навыками управления, но где-то там система перестала работать.

    • Илья 04.07.2012 в 6:30 #

      Где перестала работать система прямо указывал лектор на одном из курсов лекций кургинянского ЭТЦ. Перестала она работать тогда, когда отделили управление коллективами от собственно трудовых коллективов (а началось это ещё в довоенное время). Отсюда началось выделение нового класса — управленцев-демагогов-приживал, которые понятия не имели что там на местах (да им и плевать было). Они организовывали свои школы которые выхватывали из подрастающего поколения людей и с самого начала затачивали их под этот уже паразитирующий класс. И именно этот организовавшийся класс всегда-комсомольцев-партийцев, которые давно уже оторвались от земли переродились и решили что они — высшая каста. И устроили переворот. Причём даже вполне себе положительные персонажи, которые оказались в этом классе и попытались предотвратить этот переворот не могли понять, как выйти на связь, как поднять и как опереться на людей, за которых они выступили. В итоге Лебединое озеро, полный слив и вакханалия уже чисто воровского класса, которая судя по всему добьёт и дожрёт остатки страны и уже российской (а даже не советской) государственности. И белые ленточки — это манипуляция того же воровского класса очередными отуплёнными дурачками.

      • Алексей 07.07.2012 в 12:02 #

        > И белые ленточки — это манипуляция того же воровского класса очередными отуплёнными дурачками.

        Можно поподробнее, почему белые ленточки, выступающие против воровского класса, являются манипуляцией этого класса? Какой смысл ворам настраивать против себя массы? Вы имеете ввиду, что это многоходовая манипуляция? В чём она состоит?

        • Del 07.07.2012 в 14:31 #

          То есть, ты точно знаешь, что «воровской класс» — это исключительно Путин, Медведев и ЕР? А Навальный, Немцов и прочие уроды из той же когорты — это совсем-совсем другое? Это не воровской класс?

          • Алексей 08.07.2012 в 1:24 #

            «Смысл игры», не в том, чтобы выбрать лучшего правителя, а в том, чтобы поставить власть перед дилеммой, либо ты функционируешь честно, либо вылетаешь. При таком подходе нет разницы, кто будет правителем, Путин, Медведев, Немцов, Навальный, вор или честный, ангел или сотона. Власть должна быть поставлена в условия невозможности причинять вред. А Ваше убеждение, что болотные хомячки и белые ленточки мечтают на руках занести Навального в Кремль, похоже на простое желание считать оппонентов тупее себя. Думаю, даже госдеп всерьёз не расчитывает пропихнуть своих агентов в Кремль, им проще давить на проворовавшуюся власть, чем иметь дело с непредсказуемостью. ...imho :)

            • Del 08.07.2012 в 6:02 #

              Как бы это сказать...

              То, о чем мечтают идиоты, беснующиеся на Болотной, значения вообще не имеет. Каждый из них может бурчать про себя что угодно — услышаны будут только организаторы (см. Навальный, Немцов и прочие). А идиоты создают отличную массовку. Чем их больше — тем лучше слышно организаторов.

              Ну, и к тому, что «нет разницы, кто будет правителем».

              Подобные мероприятия (см. «революция») должны происходить с четким знанием — КАК НАДО ДЕЛАТЬ, а не «главное — скинуть Медвепута, а дальше будет видно», и «по херу, кто будет рулить, лишь бы не Путин», как это представляют себе идиоты с плакатиками «Путин, уходи!!11111».

              • Алексей 08.07.2012 в 11:51 #

                Del, любая митингующая толпа, со стороны выглядит как сборище беснующихся идиотов. К митингам Кургиняна это тоже относится. Я специально сходил на питерский митинг против ВТО и ЮЮ, чтобы избавиться от этого предубеждения. Разумеется, увидел нормальных, образованных людей. Поверьте, называя оппонентов идиотами, Вы во многом обманываете сами себя, о чем я писал выше.

                По сути. Вы говорите, что услышаны будут организаторы. Извините, не понимаю, что следует из этого утверждения? Господь Бог услышит Навального и посадит его в Кремль? Или что?

                Моя точка зрения в том, что угроза(!) революции, а не сама революция — это естественный рычаг давления на власть. Снять эту угрозу просто, власть должна загнать себя в положенные рамки. Как только это начнёт происходить, болотная рассосётся сама собой, Путин будет хороший, все будут довольны. Но раз этого не происходит, значит власть уже прошла ту черту, после которой изменения невозможны. Поэтому, выход один — ампутировать (если в этот момент Вы испытали вспышку эмоции ненависти, попробуйте прочитать сначала и сфокусироваться на сути ;)). Увы, Вы правы, революция — это катастрофический вариант. Но делает её не оппозиция — а сама власть. Уберите оппозицию, это будет просто тихая смерть под наркозом.

                Вы говорите, что имеете чёткое знание, КАК НАДО ДЕЛАТЬ. Поделитесь частицей этого знания?

                • Илья 09.07.2012 в 9:45 #

                  > Моя точка зрения в том, что угроза(!) революции, а не сама революция — это естественный рычаг давления на власть. Снять эту угрозу просто, власть должна загнать себя в положенные рамки.

                  Абсолютно согласен! Однако ключевой вопрос в том, кто будет выставлять новые рамки и где эти рамки в итоге окажутся? «Быстро продаём остатки ядерного щита и валим пока не началось» — вполне может оказаться новыми рамками.

                  • Алексей 09.07.2012 в 23:59 #

                    Илья, видимо, вы предпочитаете, чтобы остатки страны распродавались МЕДЛЕННО. Понимаю, на наш век нефти ещё хватит, а дальше пусть расхлёбывают потомки. (извините за умышленно ироничный тон :))

                    Просто всё, что мы можем выбрать, это быструю смерть выстрелом в «голову», или полное отмирание тела в угоду здравствующей «голове».

                    ...Ну, конечно, не обязательно стрелять, можно просто приставить ствол к виску 😉

                    • Илья 10.07.2012 в 6:16 #

                      То есть наша с вами полемика свелась к банальному ещё побрыкаемся vs лучше сразу сдохнуть?

                      Если приставляешь ствол к виску — готовь внятные требования. А иначе это просто садизм.

                  • Алексей 11.07.2012 в 0:41 #

                    > Если приставляешь ствол к виску — готовь внятные требования. А иначе это просто садизм.

                    Илья, вы не уловили суть мною сказанного, а я не уловил, что Вы не уловили. Конкретные требования и ограничительные рамки, в которые надо загнать власть, — это всего навсего рамки ЗАКОНА. :) Это самый простой рецепт от любых революций.

                    Правда, судя по скорости переписывания законов, это утверждение скоро станет не актуальным. )

                    • Илья 11.07.2012 в 7:27 #

                      Да нет, я уловил. Но учитывая ваш последний абзац (с которым согласен), считаю первый лишённым смысла :)

                      Во первых эти ребята подмахивают законы даже не читая (чего стоит только грядущая ратификация НЕ ПЕРЕВЕДЁННОГО НА РУССКИЙ ЯЗЫК — вы только вдумайтесь в это! — протокола о вступлении в ВТО), а во вторых загнать кого-то во что-то может только серьёзная ОРГАНИЗАЦИЯ — с выверенными принципами, подходом, системностью, структурой и т. п.

                      Ну и где такие организации? Едросы — хоть по большей части и по сути воровская, но всё же система серьёзных людей (и тут с автором блога нельзя не согласиться). А болотная — это что, система? Подмахнули какую-то резолюцию с единственным по сути посылом «вы нам не нравитесь — уходите» — это вообще что такое? Это вообще к чему приведёт даже если проканает?

                • Илья 09.07.2012 в 10:04 #

                  Дополнение: никакой вспышки ненависти нет. Только учтите, что вы приняли решение АМПУТИРОВАТЬ ГОЛОВУ пусть даже безнадёжно больного организма. Надеяться, что «как-то сама» появится какая-то другая и здоровая голова — наивно. Появятся трупные черви.

                  Более того, согласен, что этот организм в любом случае обречён. Поэтому главная забота — не сносить голову (она и так отгниёт), а успеть вырастить ребёнка который, может быть, через какое-то время сможет окрепнуть и сохранить всё хорошее от своей матери, обладая при этом антителами к вирусу, убившему его мать.

                  • Алексей 10.07.2012 в 0:17 #

                    Илья, да, мы говорим образно, но Ваши надежды на здорового ребёнка, выращенного безнадёжно больным организмом с гниющей головой тоже не лишены наивности.

                    А насчёт вероятности появления новой здоровой головы всё очень просто — чаще надо менять головы, тогда глядишь и здоровая найдётся. 😉

                    • Илья 10.07.2012 в 6:18 #

                      Да нету других голов-то! Есть одна тяжело больная и трупные черви, претендующие на «мы тоже кое-что можем».

                  • Алексей 10.07.2012 в 1:44 #

                    лирическое отступление

                    Я не узнал ничего интересного про жизнь девятнадцатого века. Зато я сразу понял, что означало известное тютчевское четверостишие «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Как оказалось, поэт имел в виду почти то же самое, что создатели моей любимой кинотрилогии «Aliens».

                    В фильме эффективная форма жизни зарождалась внутри чужого организма и через некоторое время заявляла о себе оригинальным и неожиданным способом. В российской истории происходило то же самое, только этот процесс был не однократным, а циклично-рутинным, и каждый очередной монстр вызревал в животе у предыдущего. :-PСовременники это ощущали, но не всегда ясно

                    понимали, что отражалось в сентенциях вроде: «сквозь рассыпающуюся имперскую рутину проступали огненные контуры нового мира», «с семидесятых годов двадцатого века Россия была беременна перестройкой», и тому подобное.

                    «Особенная стать» заключалась в непредсказуемой анатомии новорожденного. Если Европа была компанией одних и тех же персонажей, пытающихся приспособить свои дряхлеющие телеса к новым требованиям момента, Россия была вечно молодой — но эта молодость доставалась ценой полного отказа от идентичности, потому что каждый новый монстр разрывал прежнего в клочья при своем рождении (и, в полном соответствии с законами физики, сначала был меньшего размера — но быстро набирал вес). Это был альтернативный механизм эволюции — разрывно-скачкообразный, что было ясно вдумчивому наблюдателю еще в девятнадцатом веке. Никаких обнадеживающих знаков для нацеленного на личное выживание картезианского разума в этом, конечно, не было — поэтому поэт и говорил, что в Россию можно «только верить».

                    В результате этого прозрения я лишний раз понял, какое мужество и воля требуются, чтобы быть вампиром в нашей стране. А практическим следствием был дополнительный градус презрения к халдейской элите — этим вороватым трупоедам, пожирающим остатки последней разорванной туши и думающим из-за этого, что они что-то здесь «контролируют» и «разруливают». Впрочем, им еще предстояла встреча с новорожденным, который пока что набирался сил, прячась где-то между переборками грузового отсека.

                    В.Пелевин

                    • Илья 10.07.2012 в 6:24 #

                      Верно _в принципе_. Но таки советский новорождённый взял от себя многое от предшественника (достаточно сказать, что про Тютчева знает не только Пелевин). А что берёт новый монстр? Ничего. У него нет НИЧЕГО русского. Так что новый монстр зародился ВНЕ русского организма. Вот в этом ошибка, в корне меняющая суть всей цитаты.

                  • Алексей 11.07.2012 в 0:19 #

                    Наши представления расходятся. По-моему, то место, которое Вы называете головой, и есть рассадник трупных червей. Включая верхушку. Вы же, похоже, считаете, что верхушка ещё хочет что-то изменить, но испытывает противодействие. Тогда Ваша логика понятна. Я Вашей веры не разделяю, но и доказать обратное не берусь. )

                    • Илья 11.07.2012 в 7:33 #

                      Да, верхушка ТОЖЕ рассадник червей. И на ней практически абсолютная ответственность за происходящее (ибо она ДОЛЖНА была просчитать шаги чтобы остаться не заражённой). Нет, изменить она, похоже, ничего не хочет.

                      Но она всё ещё отдаёт какие-то импульсы и тело всё ещё их слушает. Дыхание прерывистое, но ещё есть, глаза мутные, но ещё что-то видят и т. п.

                      Если рубануть башку — всё отключится и начнёт усиленно гнить, распадаться и растаскиваться внешними падальщиками. Нет другой головы (хотя она ОЧЕНЬ нужна). Я об этом.

                • Del 09.07.2012 в 15:26 #

                  > Вы говорите, что имеете чёткое знание, КАК НАДО ДЕЛАТЬ. Поделитесь частицей этого знания?

                  Если бы знал — сразу бы озвучил, а может — даже и митинг собрал.

                  Но, к сожалению, не знаю — поэтому занимаюсь тем, что знаю и умею, вместо того, чтобы бегать на митинги и привязывать белые ленточки.

                  Считаю, что такие действия — гораздо полезнее для меня, моей семьи и близких, чем создание массовки каким бы то ни было политическим субъектам.

                • Del 09.07.2012 в 15:27 #

                  > Вы говорите, что имеете чёткое знание, КАК НАДО ДЕЛАТЬ. Поделитесь частицей этого знания?

                  Стоп-стоп-стоп! Где это я такое говорил?!!

                  Если бы знал — сразу бы озвучил, а может — даже и митинг собрал.

                  Но, к сожалению, не знаю — поэтому занимаюсь тем, что знаю и умею, вместо того, чтобы бегать на митинги и привязывать белые ленточки.

                  Считаю, что такие действия — гораздо полезнее для меня, моей семьи и близких, чем создание массовки каким бы то ни было политическим субъектам.

                  • Алексей 10.07.2012 в 0:27 #

                    > Стоп-стоп-стоп! Где это я такое говорил?!!

                    Извините за «невинную провокацию». ) На самом деле, я предположил, что Вы вероятно почитатель Кургиняна и(ли) Старикова и надеялся, что у Вы выложите в общих чертах готовый рецепт.

        • Илья 09.07.2012 в 9:39 #

          Манипуляция в том, что Del поясняет ниже. Выходя на чей-то митинг каждый может думать что угодно (и так и происходит). Реальное значение же имеет то, что будут заявлять организаторы. А кто организаторы болотной? Всё та же власть — точнее её вторая, самая реакционная половина.

          Причём реакционная не в положительную сторону. Вон например Прохоров так прямо и говорит что с Путиным противоречий у него нет. Но при этом «Денег нет. ВАМ придётся ЗАТЯНУТЬ ПОЯСА».

          • Алексей 10.07.2012 в 0:44 #

            > Реальное значение же имеет то, что будут заявлять организаторы.

            Вы и правы и не правы. Правы в том, что если народные массы «окумирят» Навального и пропихнут его в Кремль, то он будет диктовать правила по своему усмотрению. Ошибка в том, что лидеры оппозиции сейчас — это массовики-затейники пересравшиеся между собой, скомпромитировавшие себя (спасибо спецлужбам и госдепу). И слепить из кого-нибудь из них кумира и единого народного лидера весьма затруднительно. Всё, что они могут, это как-то собрать недовольную массу на очередную сходку, но масса эта ой как далека от критической.

            ...А при чём тут Прохоров. Он к Болотной отношения не имеет.

            • Илья 10.07.2012 в 6:29 #

              Да как же не имеет? Засветился. Попретендовал. Попозировал. Поговорил о... Потом видимо понял, что ловить нечего (да и вообще...) и уже по привычке покинул поле несостоявшейся схватки.

              • Алексей 10.07.2012 в 23:57 #

                Вы преувеличиваете. Попозировал немного — да. Но ни на что он там не претендовал, с оппозицеонерами не корешился, ни о каких схватках речи и в помине не было. Вроде. Может я что-то упустил, просто Прохоров мне не интересен. Если Вы его рассматривали в качестве реального претенденте, тогда понятно.

                • Илья 11.07.2012 в 7:18 #

                  Не забывайте, что Прохоров был реальным (насколько можно быть реальным при нашей системе) кандидатом в президенты. Я внимательно следил за происходящим. Он претендовал, но как-то очень вяло, непоследовательно и, прямо скажем, коряво.

                  • Del 11.07.2012 в 8:34 #

                    А вяло, непоследовательно и коряво - это всё потому, что его вызвали в Кремль, показали два уголовных дела на столе и сказали:

                    — Ваше дело — правое.

                    КС

  16. Никита 03.07.2012 в 15:37 #

    Начиная с уровня мэра, про это хорошо сказано в сериале «Зевайр»:

    www.youtube.com/watch?v=VjzqO6UOPFQ

  17. Егор 03.07.2012 в 17:38 #

    Мой опыт такой: я поставил дверь в общий коридор за свой счет, сосед покрасил лестничную клетку и положил плитку за свой счет, контора с первого этажа за свой счет организовала парковку... Принцип простой: можешь — делаешь... А организовать группу для единой цели — утопия. Меценатство, где ты?

  18. D007 03.07.2012 в 17:38 #

    распечатаю и покажу знакомым борцам с системой

    отличный пример, жизненно, спасибо

  19. Михаил 03.07.2012 в 17:48 #

    Уровни от домофона до председателя домового совета прошел, все верно, все так. Ну может повезло-козел с золотыми зубами не встречался.

    Организовать массу на что нибудь, даже крайне доброе и для всех полезное-титанический, нудный и кропотливый труд. Сильно отличается от метаний с белыми ленточками и революций в ЖЖ.

  20. Ринат 03.07.2012 в 19:13 #

    Читал не отрываясь, кратко, доходчиво, по делу!

  21. Сандер 03.07.2012 в 19:29 #

    Как всегда яркий умный текст, спасибо. Но на мой взгляд все-таки несколько однобоко — все-таки общество живет не только распределением и потреблением, кто-то еще эти все блага и создает :) Это сейчас все как-то больше на трубу полагаются, но ведь это же не вечно. И да, при таком раскладе все выглядит достаточно уныло — есть ограниченный пирог и приходится как-то хитро его делить. А ведь фишка в том, что пирога реально может быть (и должно становиться) больше. На уровне ТСЖ — доходы от аренды с рекламных площадей, те же подвалы да чердаки после ремонта можно и в аренду... И вот под реально прибыльное дельце люди как-то проще ищутся 😉

  22. Гриня 03.07.2012 в 20:22 #

    Согласен с автором. Домофон ставил, с ветряными мельницами боролся, крыс травил, мусор вывозил, но дальше в это дерьмо не хочу лезть, неблагодарное это дело, быть козлом отпущения. Не завидую Медвепутиным. Им очень тяжело, а тут еще Наваленные мешают.

  23. sahonko 03.07.2012 в 21:09 #

    Мечтать не вредно. Это как требовать чтоб все начальники постояли пару лет у станка.

  24. Del 03.07.2012 в 21:20 #

    Помню, как-то пытался с 36 квартир собрать денег даже не на домофон, а на доводчик (домофон уже стоял). Цена вопроса — по 50 руб. с квартиры, блин. Пояснял гражданам на пальцах — хули толку от того, что стоит домофон и вы за него платите (уж не помню, сколько там в месяц выходило, но, ЕМНИП, примерно по 50 руб. как раз) — он же не выполняет своих функций.

    Две квартиры ушли в глухой отказ, пришлось вывесить в лифте список не сдавших деньги. Подействовало на 50% — одна квартира деньги занесла.

    Меня потом хотели сделать старшим по подъезду, но я технично отказался.

    Утащу текст к себе со сцылкой, ладно?

  25. Нахуй 04.07.2012 в 1:26 #

    Демагогия

  26. dk 04.07.2012 в 1:28 #

    текст хуйня автор идеалист

    лично пытался , и сам и с группой единомышленников обустроить дом

    не хуйню по мелочи типа домофона, а капремонт — окна, фасады, трубы, переустройство подъездов

    но сидит пидарас председатель и игнорирует все попытки, и не выдает финансовые документы. и ворует, а тож! и хрен его козла сдвинешь

    козлы они не потому наверху что они чтото хотят делать, а потому что бессовестные сволочи и им все похуй кроме их власти

  27. Илья 04.07.2012 в 6:20 #

    Автор типичный троечник. Начал хорошо — с 2 * 2 = 4, а завершил всё тем, что 12 * 13 = 2257. С одной стороны видно, что как числа от 1 по 9 перемножать — знает, но как умножать двузначные числа — не знает и не умеет.

    По существу самой темы разница в том, что на верхнем уровне власти есть возможность установить такие правила, по которым деятельные товарищи на разных уровнях будут получать _конституционные_ меры воздействия на уродов (которых обычно 20% численности, но от которых 80% всех бед). А можно продолжать крышевать таких уродов лишь потому что часть из них — твои «друзья». В последнем случае уродов снизу трогать никак нельзя, поскольку тогда уроды-твои-друзья будут слишком выпирать на общем фоне и в конце концов нижние деятели и их завалят и тебя вместе с ними.

    А автор загнул текст в красивое оправдание для крышевания уродов и в том насаждение уродства _сверху-вниз_, которое сейчас можно наблюдать. Короче слив.

  28. tktango 04.07.2012 в 6:20 #

    Поучительно, есть над чем призадуматься. Повесить, что ли на стенде своего ТСЖ, а то председателя совсем с говном смесили, а он пыхтит, старается, пытается пробиться к светлому будущему...

  29. barracuda 04.07.2012 в 8:17 #

    А я сумел еще в 3-м году собрать и поставить домофон :)

    И пьянь была, и пенсионеров дохрена, и даже гастарбайтеры были. Но убедил всех. С пенсионеров 50% (одной бабульке вообще бесплатно)

    Но дальше — сил не хватит. Плохой я падаван

    Спасибо за статью!!

  30. Дмитрий 04.07.2012 в 8:27 #

    Все верно, но грамотный руковдитель не забывает провоцировать людей на самостоятельность. Это чертовски выгодно).

  31. Горизонт событий 04.07.2012 в 11:19 #

    Смысл понятен — сейчас стало модно ругать тех, кто думает не так. Мне просто любопытно — аФтар операцию себе тоже сам делает? Учится тоже сам? Я работаю на предприятии — меня никто не «пинает». И вообще у нас не принято «пинать» — не умеешь, нахер за ворота. Выполняй свои обязанности и все. А в стране свои обязанности должна выполнять власть. И все эти вопли про «сам попробуй» не от большого ума.

    PS

    «Если товарищ Наполеон так считает, значит, так оно и

    есть» и «Я буду работать еще упорней» — это ваши девизы, аФтар.

    • Алексей 07.07.2012 в 0:51 #

      Да, чем дальше, тем Оруэлл актуальнее. А ведь почти 70 лет уже «Скотному двору»...

  32. Андрей 04.07.2012 в 15:59 #

    И в подъезде чисто и управляющая компания тоже ничего, старается. И соседи друг другу улыбаются. Заставили соблюдать закон и подзаконные нормативные акты совершенно законными средствами. Всё гораздо проще — заставить каждого на своем месте от уборщицы тети Маши до президента страны соблюдать уже имеющееся законодательство. А Вы что предлагаете — смириться и учиться как и все воровать. Поэтапно, пошагово с целью вступить в оккупационную партию под названием россиянское чиновничествао и иже с ними. Как в том фильме: «Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь...» Так уже доприсоединялись и вот результат: www.youtube.com/watch?v=qv3GxqpoEw4 Успехов...

  33. Иван 04.07.2012 в 20:02 #

    И опять во всем виновата система. Нет, спорить не буду, система — говно. Ну так и надо значит что-то в консерватории подправить, а не джедайством заниматься. Окурки хотя бы перестать бросать мимо урны.

  34. Анатолий 04.07.2012 в 22:55 #

    Херня.

    То есть по фактуре все ровно так. Но посыл категорически неверен.

    Я ставил домофон в подъезде, и, более того, приложился организационно к въездным воротам (около 200 машин во дворах).

    «Нет, не надо нам показывать финансовые документы, мы-то знаем…»

    Трендеж.

    Принимая деньги, запишите email и рвссылайте отчетность. Или вешайте на стену объявлений. Или еще как, придумайте.

    Складывайте чеки в папку и будьте готовы ответить за каждую копейку.

    Вам поручили общие деньги, вы за них ответственны — отчетность Ваша прямая обязанность.

    Не надо думать, что никто ничего не читает. Читают и проверяют, только вам не говорят.

    Вот если не отчитываетесь — тогда конечно все будут считать вас вором. Ибо в 95% случаев при отсутствии нормальной отчетности так оно и есть.

    "научились слегка приворовывать, но не зарываться — а как иначе, как то ж надо компенсировать то, что вы без сна и отдыха зимой и летом, весь в канализации, штукатурке и асфальте? "

    З.п. себе положить нормальную и показать её людям по отчетности. Если кто считает, что это слишком жирно — welcome избираться председателем и везти этот воз дальше.

    Если воруешь у своих соседей — ты просто вор.

    Нет этому тут никаких оправданий.

  35. Алексей 05.07.2012 в 0:57 #

    >> Бюджет, финансирование, освоение средств, откаты, откаты, откаты… Не хочешь откаты? Хочешь световой меч? Так вообще ничего делаться не будет.

    Всё понятно, кто не согласен считать откаты нормой жизни — тот «революционер». :) Ну и, если бороться с откатами бесполезно, значит будем бороться с «революционерами», ибо нефиг ломать СУЩЕСТВУЮЩИЙ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ...

  36. Немецкий Немец 05.07.2012 в 20:12 #

    Один из моих экспиринсов, я вынес как то диван красивый во двор, уже мне не нужный, но резной красивый, хоть и штамповка. Хотел на помойку унести, а потом думаю, что за хрень, на нем же будет всему нашему двору удобно летом сидеть летом и водрузил его у стеночки, где скаемечка токмо.

    И угадайте что? в этот же день я этого дивана и не видел больше, утащили его бандерлоги к себе домой.

    Пример номер два. Всегда когда иду на природу-шашлыки, беру с собой пакет специально под мусор, приходишь, пользуешься благами природы и уносишь с собой блага цивилизации в мусорном пакете. Оставляешь заготовку дров, которые лишние, аккуратные седушки из камня и дерева, аккуратный очаг. Приходишь через несколько дней, горы мусора, очаг разворочен как будто фугас попал, оставить дерево никто и мысли не держит.

    А насчет собрать разные личности в один социум и возглавить эту бесполезную, асоциальную и аморфную сущность, увольте.

  37. Vadaleyka 06.07.2012 в 8:45 #

    ой как хорошо написано, порадовало, автору зачот. Как еще революционерам объяснять про политический реализм?.. Только так.

  38. Дмитрий 19.07.2012 в 9:29 #

    Автор пишет о том, как крутиться внутри системы, той, что уже насквозь прогнила. Той, что основана на откатах и распиле. Понятно, что кардинально ничего таким методом не изменишь. Не вижу связи с революцией.

  39. SP 31.07.2012 в 0:33 #

    Вообще-то это не политика, а «хозяйствование». Оно и вправду муторное... Куда проще работать копирайтером у «Едра».

  40. Александр 09.08.2012 в 18:58 #

    Весьма доходчиво. Автору респект.

    Мне близка тема. Я в своём подъезде поставил железную дверь и реально почти со всем тем сталкивался, о чём автор пишет. (Деньги удалось собрать с 32-х из 36-ти квартир, оставались пьянчужки и совсем бедные старики.)

  41. Платон Сергеевич 16.08.2012 в 11:29 #

    Статеечка очень поучительная, особенно для тех кто только узнаёт, что денежки то оказывается «народные» и распоряжаться ими можно самому. Я по началу тоже начитался методических рекомендаций по проведению собраний, положений о домовых комитетах, ТСЖ. Сейчас председатель ТСЖ entu.msk.ru и руководитель управляющей компании.

    Хочу сказать. Люди не прислушиваются к советам тех кто уже давно работает в общественной деятельности, людям это свойственно. А тема эта не нова entu.msk.ru/cso/content/b...razer/drazer.php. Здесь тема раскрыта полностью. Что изменилось за 100 лет? Ответьте. На Новодевечьем кладбище видел огромный кменый крест, на котором написаны два ёмких слова — «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ» и всё, хватит, точка.

  42. владимр 05.11.2012 в 8:43 #

    Ребята,какие вы все замечательные,но... Как в анекдоте 90-тых годов:

    -Ду ю спик инглиш?

    -Йес,ай ду,да хули толку!

Добавить комментарий