Обвинение в «зомбированности пропагандой» — один из главных аргументов нынешних инфовойн. Если мнение противника не совпадает с твоим – скажи ему, что он зомбирован пропагандой. Безотказный прием – ведь совершенно очевидно, что интернет есть только у такого отважного диванного бойца как ты, а все остальные черпают информацию из государственного телевидения. Ну а уж тот факт, что мозг есть только у тех, кто разделяет твою точку зрения – он и подавно самоочевиден, ибо как же иначе?
Несмотря на абсурдность подхода, некоторая здравая мысль в этом есть. Даже среди тех, кто не смотрит телевизор и прекрасно ориентируется в инфополе интернета, есть четкая тенденция селекции источников в пользу «информационного комфорта». То есть, средний пользователь отсекает источники, которые несут раздражающую, травмирующую и не отвечающую внутренней эстетике форму. Мало кто настолько самоотвержен, чтобы, не перенося употребления нецензурных слов, читать Тему Лебедева или, будучи убежденным веганом, читать Сталика Ханкишиева. И это самый легкий случай . Ярый хохлоукр навсегда вычеркнет из ленты историка, который будет объективно рассуждать об украинской государственности — это его взбесит. А безудержный патриот-государственник не станет читать про коррупцию в российской власти и дятлоумие Думы – ему это противно.
Неважно, насколько эти факты соответствуют некой «истине»* — они эмоционально дискомфортны, читать их неприятно, и человек будет их под тем или иным предлогом исключать из числа своих источников. В результате средний пользователь будет иметь смещенную информационную картину мира, даже без всякой телепропаганды. Если считать, что в инфополе равноаргументированно представлен весь спектр мнений (это обычно не совсем так), то все равно у каждого конкретного человека есть настроенный под него механизм фильтрации, исключающий информацию травмирующего характера. Потому что для того, чтобы терпеть такой дискомфорт, нужна сильная мотивация, а откуда ей взяться в общем случае?
Украинский конфликт явился уникальным «сферическим в вакууме эталоном» инфовойны – в силу того, что обе стороны говорят на одном языке и имеют практически идентичный культурно-исторический контекст. Это позволяет бить по противнику очень точно и очень больно – ни один мегаспец по пропаганде из Академии ЦРУ в жизни не сумеет так оскорбить русского читателя, как это сможет свой брат-украинец (ну и наоборот, конечно). Потому что все читали одни книги, смотрели одни фильмы и вообще оперируют в одном семантическом поле. И это же, парадоксальным образом, разводит стороны конфликта максимально сильно. Переформирование списка источников на последние несколько месяцев совершенно уникально – блогеры отфренживают друг друга пачками, разбегаясь на два практически не пересекающихся лагеря. В результате эффективность воздействия пропаганды на противника падает до нуля – она становится исключительно «внутренним» продуктом. То есть, писать про то, что «русские – кровавые оккупанты» русскому (по убеждениям, а не по паспорту) читателю – бессмысленно. Он просто вычеркнет этот источник – «еще один платный хохлокретин, ага», — и пойдет читать Фрицморгена. И также рассуждения про «фашистко-бандеровскую хунту» не попадут к свидомому украинцу – зачем ему читать «брехню клятых москалей»?
На этой позитивной ноте можно было бы закончить – оставив всех читателей в приятной убежденности, что сам тезис «зомбирования» в принципе верен, а уж то, что наше зомбирование всяко лучше ихнего он и сам додумается. Но! Занося руки над клавиатурой, чтобы написать собеседнику «ты, зомбанутый укр/москаль!», остановитесь на секунду и задумайтесь о своих источниках в следующем ключе:
«Я точно знаю, что мой собеседник не прав, потому что имею информацию противоположного содержания. Откуда я ее получил?
- «Я увидел это по телевизору». — Но почему я решил, что наше телевидение врет меньше, чем их? Ведь врать – это имманентное свойство любого телевидения. Основная его функция и главное предназначение.
- «Я прочитал это в интернете» — 99% новостной информации, имеющейся в интернете, несмотря на широту спектра распространения, имеет источником крайне узкие каналы входа информации. Как правило, это информагентсва, — через них же получает контент телевизор и СМИ. Читая новостные политические ленты вы, гордясь тем что не смотрите телевизор, практически всегда имеете дело с текстовым пересказом теленовостей, искаженным десятком перепостов.
- «Это написал сам N!» — А я знаю его лично? Или это виртуальный «френд», которого я в жизни не видел и понятия не имею о его источниках и мотивах?
- «Это написал/рассказал мне очевидец!» — У милиции есть такая поговорка: «Врет, как очевидец». В состоянии стресса человек имеет искаженное восприятие и туннельное зрение. Спросите десять очевидцев одного события – и вы получите десять взаимоисключающих описаний произошедшего.
- «Я видел видеозапись на ютубе!» — но ведь, даже исключая прямые подделки, запись событий можно смонтировать так, что она будет производить совершенно определенное эмоциональное впечатление на зрителя. Уже больше ста лет этим занимают производители кинофильмов и больше пятидесяти – телевизионщики. Делал ли я профессиональный покадровый разбор записи или сохранил в себе лишь возникшую при просмотре эмоцию?
- «Я это видел сам!» — Но ведь своими глазами я видел ничтожную часть большого события, крошечный фрагмент большой картины. Что именно я видел? Я видел дым, слышал выстрелы, все что-то кричали и куда-то бежали. Что именно произошло, мне рассказали потом, и это, рассказанное, наложившись на увиденное, и создало у меня впечатление, что я «сам видел, что произошло».
В общем, все эти очевидные вещи я написал с целью проиллюстрировать простую идею – наши источники в данном информационном конфликте в 99% случаев равноудалены от истины. Абсолютное большинство людей не имеют навыков информационного анализа – проверки валидности источников, перекрестной сверки, сепарации паттернов, отслеживания каналов ввода и понимания механизмов продвижения. Это серьезная работа, требующая умения, опыта, много труда и времени – недостаточно быть просто умным в бытовом смысле.
Поэтому, если вы не профессионал и не участвуете в информационной войне за деньги, наилучшим для вас методом поведения будет не участвовать в ней вообще. Не писать своего мнения о событиях, которые вам неизвестны, не делать прогнозов того, о чем вы не имеете понятия, не агитировать против того, о чем вам «Рабинович по телефону напел». И, разумеется, не идти на дурацкие шествия в пользу любой из не ваших сторон, и уж тем более, недайбог, не хвататься за оружие, чтобы идти стрелять в людей, про которых вам наврали всяких гадостей.
Иначе не исключен вариант, что вам потом будет очень-очень стыдно и неловко за произведенные вами действия и написанные слова.
PS. Разумеется, автор этого текста зомбирован чем угодно по вашему выбору. Удалите его из ленты и идите вдохновенно сраться дальше.
* Истины, в политически-новостном понятии этого слова, не существует вообще. Но это отдельный большой разговор.
Истинная правда.
Я сам из своей ленты убираю тех, у кого замечаю, например «настоящие фашисты сидят в Кремле» или «путлер». Руковдствуюсь при этом исключительно чувством сильного отвращения.
Равно как и чтение упоротых «оппов» и поиск зёрен правды в их речах — это работа, по степени приятности примерно равная поиску жемчужин в свином дерьме. Забесплатно — не хочу.
Спасибо Павел, диагноз абсолютно верен!
Но ведь заболевание заразное. Вот бы ещё лекарство какое, доктор? Таблеточки или микстурку? А может прививки есть? 🙂
Только профилактика и самолечение! 🙂
Э… самогонолечение?
Я в самом эпицентре, в Киеве. Чувствую себя, как персонаж фильмов про зомби-лэнд. Понимаю, что не могу быть объективной.
Но вот что странно. В самом начале, в декабре, когда начиналась вся эта шняга, я так переживала за судьбу страны, что месяц не могла спать по ночам. Я знакома с макроэкономикой, и тогда боялась как раз нынешней ситуации.
Теперь же, когда наступившая ж..а превзошла все мои ожидания, на меня вдруг снизошел вселенский пофигизм. Судьбы страны как-то отошли на двадцать восьмой план.
Прогнозы я теперь строю только для себя, в смысле — куда бежать и за что хвататься.
Такая вот реакция на передозировку. Включился инстинкт самосохранения.
Из нашего российского телевизора и из множества блогов Украина сейчас выглядит как трерритория абсолютного беззакония; типа как в фильмах про Гражданскую войну показывали населённые пункты захваченные махновцами и прочими анархистами. Причём сейчас не видно никого, кто во-первых был бы способен, а во-вторых действительно хотел бы навести порядок в стране. (Заметьте, я не про политическую ориентацию сейчас, а про элементарный порядок, в рамках которого можно было бы реализовать какой кгодно политический курс страны без того, чтобы её разрушать.)
И вопрос: мои впечатления очень сильно отличаются от того, что ощущают люди, живущие на Украине? Или то, что я написал выше — бред?
Мне правда интересно. И я понимаю, что узнать всю правду можно только физически оказавшись на Украине и какое-то время там пожив.
Не так все страшно 😉 Я живу в маленьком городе в Донбассе. Никакие махновцы \бандеровцы\анархисты по городу не бегают, живем, как жили. Ходим на работу, детей водим в садики и школы. Иногда собирается толпа помахать российскими флагами, но чем дальше, тем меньше. И далеко не все эту толпу поддерживают. Вот цены растут — это не радует. И российские войска на границе тоже не радуют…
То есть в вашем мозгу не укладывается простая мысль о корреляции происходящего в Москве с ростом цен? И заглянуть в завтрашний день, где денег Украине никто не даст вы не можете? И вы нормально воспринимаете что будете впахивать до 70 лет, а если здоровье не позволит — то вас просто выкинут на помойку, потому что социалку (и медицину в том числе) ВАШЕ государство просто не тянет по факту?
Вас кидают на ваших же глазах, а вы улыбаетесь и говорите что все хорошо. И эти люди нам говорят, что москали — рабы. Ну ну…
Слушай, ну зачем наехал?
Человек честно сказал что думает и чувствует. А в следующий раз он меня в ответ на такую просьбу нах пошлёт.
Нам-то (здесь в России) надо не украинцев ругать, а для себя выводы делать. Раз уж бог настолько любит Россию, что позволяет нам в пятый раз (Югославия, Ливия, Египет, Сирия, Украина) учиться на чужих ошибках.
Извините если кого обидел, наезжать не хотел…
мне просто непонятно как может быть «моя хата с краю» 80го уровня…
Давайте избегать того самого, о чем написано в посте.
к стати Российские войска на границе не нашли даже Украинские военные совершившие облет границы на специально оборудованном самолете в рамках миссии ОБСЕ…
Все работают по инерции. Хомяки не вылезают из интернета — одни готовятся к войне, другие плюются в сторону первых. Разруха и истерия по большей части в головах.
Вооруженных селюков за все время видела дважды, при том, что работаю рядом с центральным центром. Отношение к ним — как к экспонатам в зоопарке, смотришь — любопытно, но опасение присутствует, при наличии оружия черт его знает, что у зверюшки в голове.
Однозначно все, независимо от взглядов, не строят далеко идущих планов. Как-то так.
Держитесь там.
Может как-нибудь таки наладится.
Один хороший человек оказавшись в подобной ситуации сказал: «главное в любой ситуации оставаться человеком.»
Спасибо. Обязательно наладится. Когда-нибудь.
Лично я абсолютно не унываю. Пока у меня есть я — я не пропаду 🙂
А вот насчет «оставаться человеком» — это уже сложнее. О чём, собственно, и вся статья, написанная автором блога.
По сабжу:
Есть категории определенных граждан. Это и ВсегдаЕйти, и ПолковникКассад и многие другие ПРОЖИВАЮЩИЕ на данный момент на Украине. Иноформация от них идет субъективная, НО! Просматривая 5-6 источников такой субъективной информации можно выделить общую тенденцию происходящего.
Отлично написано. Всеобъемлюще! 😀
«Читая новостные политические ленты вы … практически всегда имеете дело с текстовым пересказом теленовостей, искаженным десятком перепостов» — ИМХО неудачно сформулировано. Можно подумать, например, что ТАСС «ворует» новости у LifeNews 🙂
не смотрите новостные сми, смотрите выступления официальных лиц Украины в оригинале на ютубе. Они так много интересного рассказывают)))
Вот например сначала отдельные граждане говорят геть москалей, а буквально через неделю. — что русский язык надо сделать вторым республиканским… в крыму)))
нет можно конечно наложить мову на видеоряд и выложит в ютуб подставу, но судя по поступкам Яйценюха подделках нет надобности — он сам себя разоблачает)))
«только прошу тебя — не бери на это дело конченых идиотов»
> «только прошу тебя — не бери на это дело конченых идиотов»
Воистину великий фильм!
Сорри… Оффтоп конечно, но что за фильм? Судя по цитате, в нем есть хоть одна мудрая мысль, а это случается далеко не со всеми фильмами )))
Неа, давно никто не у кого не ворует:
вижу в новостях «снайпером из одной точки убиты украинский военнослужащий и «крымский доброволец», охранявший эту воинскую часть.»
Включаю CNN, диктор в новостях: «в Крыму снайпер убил укр. военного». И никто как бы не соврал. 🙂
Все прекрасно, со всем согласна. Единственное чего не поняла, как с этим постом и постом ИНФОРМ ГО ( от 14.03) согласуется пост Количество степеней свободы .от 25.02, где Вы даете варианты полит.прогнозов?
«Разумеется, это писательская фантазия, все совпадения случайны» — как там и написано в первом же абзаце.
«Депутата горсовета и целого представителя Антикоррупционного комитета Майдана Юрия Лесничего побили ночью под домом в Вишневом, у него сломана нога, подозрение на перелом руки, побиты почки и позвоночник, украдены вещи.» — за две недели до этого проишествия некто ВсегдаЙети давал прогноз что Внаукраине будут убивать за сумку с едой. Пока только калечат. Но мы все понимаем — Внаукраине на самом деле все хорошо, российские СМИ все врут)))
Эк Вас разбирает. Никто ведь не призывает делать вид, что ничего не происходит. Да, происходит, каждый день, от этого никуда не деться.
Вон на прошлой неделе рядом с нами революционеры пытались банк ограбить. Что изменится для меня, для банка, для страны, если я начну громко истерить всеми доступными мне средствами по этому поводу?
Здесь речь о другом, о том, что в ситуации, на которую ты никак не можешь повлиять, лучшее, что можно для себя сделать — сохранить самое уязвимое, т.е. здоровую психику.
«Согласно постановлению правительства (Украины), госслужащим перестанут доплачивать за непрерывный стаж и образцовое выполнение служебных обязанностей. А это дополнительные 40–70% оклада.» — для вас опять ничего не меняется? То что в детсадах, школах и больницах ЗП уменьшится в два раза вас тоже не коснется? Думаете что набранные на новую ЗП колхозники будут смотерть , учить и лечить ВАШИХ детей?
Но вы можете дальше сидеть и сохранять «самое уязвимое». В отличии от Крымчан, у которых ЗП соц работникам будет приведена к общероссийскому (довольно неслабому кстати) уровню…
В виннице пытались силовыми методами убрать главврача детской больницы, в Ульяновске такими же методами убирают главврача ЦРБ.
ВАС и ВАШИХ детей будут лечить люди, которым дадут скальпель в руки просто потому что эти люди были на майдане и имеют корочку врача. Для вас по прежнему ничего не меняется?
Николай, а почему Вас, не живущего в Украине, так волнуют вопросы жизни украинцев? Вам не кажется, что это ИХ личное дело, внутрегосударственные вопросы, с которыми граждане Украины должны разбираться сами?!
а все легко и понятно:
Вот вы живите в частном доме. Вы себе провели воду — и делитесь ей с соседом по соседским ценам. Потом один из сыновей соседа начинает бить главу семейства и других членов семьи, тащить и пропивать вещи из соседского дома, и под конец поджигает соседский дом. Соседский дом полыхает как спичка, сосед с которым вы успели подружиться лежит у вас в доме с сердечным приступом, члены семьи соседа говорят «у нас все в порядке». Ваши действия? Будете сидеть и смотреть как горит дом, в нем сгорает вся семья соседа, потом пламя перекидывается на сараи и постройки, потом на вашь дом?
У Вас болезненно-преувеличенное представление о ситуации в Украине. А по примеру, то в таких случаях, нормальные соседи обращаются в правоохранительные органы и в суд. Это цивилизованно.
О! ну расскажите же нам всем скорее кто же в свете европейских стран является правоохранительными органами и судом?
не всмирный ли полицай, бомбящий любые в том числе и европейские страны? и не гаагский ли суд который судит по каким-то своим законам, известным лишь ему одному?))))
Не кажется ли вам что если вы обратитесь к названным мною организациям то сгорит и соседский дом, и ваш и весь квартал а возможно и половина города?)))
Николай, Вы извините меня, но я не хочу больше с Вами вести дискуссию. Мнение людейс «больным восприятием мира» меня не интерессует, а адекватные и думающие люди меня и так уже поняли
хорошо допустим у меня больное восприятие мира. А вот скажите бомбить мирных жителей белграда — это нормальное восприятие мира? а пытки в тюрьмах по всему свету? это я еще про напалм и концлагеря в индокитае не говорю))) Кстати не желаете взглянуть на фотоотчет посещения такого концлагеря уже в наши дни? Или свое «восприятие мира» не хотите перед обедом портить?)))
Но я таки понял что вы хотели сказать всем «адекватным и думающим» людям — ваша хата с краю, будете сидеть тихо и вас никто не тронет. Потому позволю себе краткий экскурс в историю. В ТОМ ЖЕ САМОМ КИЕВЕ в 1941ом году многие тоже считали что нацисты — это не страшно. А потом как то люди поменяли свое мнение. То ли 34 тысячи евреев в бабьем яру поспособствовали, то ли миллионы загубленных русских, белорусов и украинцев на оккупированных территориях. А вот почему ВЫ об этом забыли — это большой вопрос. причем вопрос к ВАШИМ предкам. Может расскажете кто они когда и зачем? ну так что бы понятно было У КОГО здесь извращенное восприятие мира))))
Тривиальный анализ умного человека. Если хотя бы 10% грамотного населения следовало Вашим принципам не было бы Гитлера, Сталина и тд…, к 1980 году мы жили бы дружно при коммунизме и кот Леопольд был бы президентом. Но к сожалению жажда простых понятных рецептов типа «все поделить», «если не с нами то против…» часть человеческой природы. И даже умные, образованные, толерантные индивиды легко скатываются….
а вы забавный)))) кто бы вам дал жить при коммунизме если бы не Сталин?)))
или ваши предки были сплошь графья-князи?)))
Все правильно. Но присутствует некоторая вариантность выводов:
«Иначе не исключен вариант, что вам потом будет очень-очень стыдно и неловко за произведенные вами действия и написанные слова».
а я бы добавил:
«Или очень больно за не высказанную гражданскую позицию, не произведенные вами действия и не написанные слова».
На мой взгляд сегодняшняя ситуация в незалежной как раз результат благодушного пофигизма большей части населения при непрерывном раздувании национализма и фашизма кучкой мерзавцев, и не желание прогнозировать ситуацию дальше завтрашнего дня.
И вспомнился мне абзац из книги Т. Пратчетта.
«Все зависит от того, сколько вы знаете.
Предположим, тысячи и тысячи лет вы наблюдаете за медленным накоплением снега. Он накапливается и накапливается, все больше нависая над крутым склоном, пока наконец не сползает огромным айсбергом в море. И плывет этот айсберг через студеные воды, и несет он на себе счастливых белых медведей и котиков, полных радужных надежд на дивную, новую жизнь в другом полушарии, где, по слухам, льдины кишмя кишат хрустящими пингвинами, как вдруг — БАБАМ! Трагедия явилась из темноты в виде огроменной глыбы железа, которое, по идее, вообще не должно плавать, и крайне волнительного саундтрека…»
огромная глыба железа никогда не полезет на айсберг — если капитан «не дурья голова или не нализался до чертиков перед крушением»…
И втрой момент — что ценнее для обществ — кучка пингвинов и белых медведей или тысяча физически и умственно полноценных людей?
Пассажиры льдины ценят свои жизни не меньше, чем пассажиры глыбы железа.
И те, и другие, впрочем, идут ко дну в результате столкновения.
последний бомж может мнить себя великим непризнаным художником, но если кто и станет покупать его картины — то не ранее чем через 200 лет))))
Еще раз повторю — что ценнее ДЛЯ ОБЩЕСТВА — пингвины или люди? Зеленых — не предлагать.
Простите, Вы осознаете, что приведенная цитата — это метафора?
Вот, предположим, если бы Вы были медведем на той самой льдине, членом ОБЩЕСТВА белых медведей, плевать Вам было бы на «тысячу физически и умственно полноценных людей» и их ценность для человеческого общества, Вам бы хотелось лишь сохранить свою медвежью жизнь.
«Все зависит от того, сколько вы знаете» — и с какой стороны баррикад вы находитесь.
Если честно — я не могу себя представить медведем))) Ну ладно там обросший и вонючий это сойдет, поспать зимой я тоже люблю… Но ведь это же надо будет под куст ходить и листком подтираться!
ну а если серьезно без метафор — объективно кто ценнее для государства Украина: 17 летний колхозник из прикарпатья или 40 летний рабочий из донецка? А кто из них пингвин, а кто человек — решайте уж сами))))
Сильно сомневаюсь, что строки принадлежат Т. Прачетту. Скорее всего это брендовый фанфик, как принято сейчас говорить. Т.е. метафора так себе, но вектор правильный. Чем сейчас занимается киевская типавласть? Ничего нового. Как проститутка кидается на Россию и кричит «насилуют»(это называется информационным сопротивлением). А самопризванные «судьи» выносят пачками вердикты: «удовленворить и обеспечить «пострадавшую» и наказать «насильника».
Док, прекрасно! скину своим зомбированным друзьям в качестве лекарства!
Вообще, стараюсь оградить себя от всякой информации по ситуации на Украине. А если что-то все-таки просачивается, то реагирую я весьма своеобразно — реву, как маленькая девочка. Потому что у меня в голове не укладывается, ну как может вообще возникнуть конфликт между нами? (Хотела написать «двумя народами», но я не считаю нас разными народами). Потому что если бы мне сказали выбирать, я бы разорвалась, как та мартышка из анекдота. Я не русская. Я не украинка. Я потомок выходцев из Украины, переселившихся в Приморье — и таких тут большинство.
Потому что само понятие украина и национальность украинец на самом деле придуманы были католиками, дабы разделить одни народ на два. Что бы та часть русского народа, что под католическим польским владением даже и не рыпалась в сторону москвы. Так было давно, так есть и сейчас.
То есть мы имеем дело исскуственно раздуваемую вражду между людьми на псевдонациональной почве с целью извлечения дополнительных барышей узким кругом лиц. Читайте Маркса, у него очень хорошо это описано, 100 с гаком лет назад)))
не могу удержаться от цитирования:
«В этом главный урок крымских событий, который еще не все осознали — Россия фактически вскрыла окончательное исчерпание прежнего международного права, обнажив довольно циничную суть текущей мировой политики действующей по праву сильного.
Конкуренция империалистических государств на Украине, хорошо показала, что различные договора, которыми все стороны защищали свои интересы на Украине, стоят не дороже бумаги на которой написаны. И Россия тут не особо обращала на них внимание в той же степени, как США и ЕС.»
http://fom.ru/SMI-i-internet/11427 о чем еще говорить…
Вчера: Участники майдана, будучи недовольными последствиями майдана вышли на майдан. Лидеры майдана выступили против майдана и немедленно арестовали несколько участников майдана за организцию майдана. Однако вскоре участники майдана «Против майдана» были отпущены за заслуги на майдане.
А тем временем крымчане включили телеки и ютьюб, достали поп-корн, открыли пивко, одели 3Д очки и наблюдают за происходящим)))