Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

Ё-выбор

А Прохорова-то пустили в презокандидаты. Впрочем, я и не сомневался особо. А Яблинский, размноживший своих немногочисленных поклонников на ксероксе, как раз пролетел — ну и не жалко. (Вообще, зловещая роль компании Xerox в российской политике еще ждет своего исследователя. Погуглите хоть "коробка от ксерокса«…»)  В мире уже есть одна яблочная компания, и хватит.

Итого участники полуфинала определились — Владимир Путин от «Единой России», Геннадий Зюганов от КПРФ, Владимир Жириновский от ЛДПР , Сергей Миронов от «Справедливой России» и Прохоров от Ё-авто от себя. (Надеюсь, что все-таки будет и финал, то есть второй тур — а то неспортивно).

Вообще, что пока можно сказать о Прохорове — так это только то, что он вечно попадает в дурную компанию. Вот, например, в его «общественный совет» вошли Алла Пугачева, Андрей Макаревич, Леонид Ярмольник и Константин Хабенский. Ахуеть, дайте две. Эти насоветуют, ога.

Но, тем не менее, из обозначенной своры кодлы банды труппы группы претендентов, я, лично, выбираю Прохорова, и на полном серьезе пойду за него голосовать. Потому что Путин мне надоел, Зюганов — зомби-мутант, в которого вселился жырный призрак коммунизма, Жириновский — престарелый несмешной клоун в надоевшем амплуа политпидораса, а Миронова я поймал за цитированием Кастанеды — и он этими же руками хочет Россией править?

Кроме того, Прохорова уж точно не выберут, а это само по себе аргумент голосовать именно за него.

PS

Разумеется, я никого не призываю разделить мой выбор. Мне вообще наплевать, за кого вы там голосуете — это никак не влияет на мое отношение к вам.

Ё-программа

А Прохоров-то свою президентскую программу выложил.

И знаете что? Я с ним по каким-то пунктам резко не согласен, по каким-то согласен, по каким-то поспорил бы, но мне нравится уже то, что он не постеснялся озвучить свои действительные взгляды, вплоть до столь категорически непопулярного пункта, как:

Реформировать трудовые отношения, сделав срочный трудовой договор основой взаимоотношений между работником, работодателем и профессиональными отраслевыми союзами; отменить трудовые книжки;

(Это то, что некоторые, скажем так, поверхностно ознакомившиеся с материалом граждане, объявили «введением 12-часового рабочего дня»). Я не буду сейчас и здесь обсуждать, прав он или не прав, но мне нравится, что он это не убрал.

Программа спорная и неоднозначная, но это не «за все хорошее, против всего плохого» как обычно бывает с предвыборными программами. Это самое близкое к конкретике, из того, что я видел в этом жанре.

...и журналистика…

А Путин теперь и статьи пишет. Ну, оно, конечно, после самолетом порулить или, там, комбайном даже — не то чтобы очень круто. Но надо ж все попробовать, понимаю. Мало ли, как жизнь повернется…

Ничего так пишет — без особого блеска, но сдержано, точно, уверенно, не пренебрегая метафорой и уместными сравнениями. Излишне многословно, воды многовато, -  но, может, у Известий формат такой, я не знаю. Или платят познаково. Я, когда познаково платят, тоже очень подробно все формулирую. Для понятности, разумеется.

В общем, не знаю как из него комбайнер или, там, летчик пожарной авиации, а журналистом я б его взял хоть завтра. Опыт тест-драйвов у него есть, остальному подучим. Но он, небось, не пойдет к нам в «За рулем» — в Известиях всяко платят больше…

Но если не выгорит в марте — обращайтесь, Владимир Владимирович. Трудоустроим…

пиарасы

Слушайте, а что все так возбудились из-за того, что у Прохорова главный пиарщик — педераст?

Можно подумать, бывают какие-то другие пиарщики… Просто у кого-то когда-то буква «Д» на клавиатуре не сработала, а потом так и повелось писать «пиар» без нее…

Как по мне, гораздо печальнее, что он — дурак…

Ё-президент

А вы посмотрели тезисы Прохорова? И что скажете?

А ведь, походу, это единственный кандидат при нынешнем раскладе. Не в том смысле, что за него обязательно надо голосовать, а в том смысле, что кроме него — только за Путина. Такой вот кандидат «противпутина». Ну, не за Зюганова же, чесслово…

Так вот, я тезисы посмотрел. И знаете что мне не понравилось — там это сплошное «противпутина» и есть. И больше ничего. Плохой Путин, весь в сером, хороший Прохоров, весь в белом. А я не понимаю позиции «против». Мне похрен, против чего ты, мне важно ЗА что. Я хочу услышать внятную программу: «Если я стану президентом, то…», а вижу: «Если я стану президентом, то я буду непутиным». Ну и что? Нельзя строить политику на отрицании. Почему нельзя было оставить в этом документе только правую часть? Пусть там много противоречий, взаимоисключающих тезисов, но это была бы собственная позиция — нравится она кому-то или нет. Позиция «за» а не «против».

А я еще переживал, что он не будет выдвигаться.  Впрочем, я и сейчас так же думаю. Но что меня поражает, так это беспомощность, бездарность и неталантливость всех этих имиджмейкеров, политконсультантов и прочих людей, которые обслуживают сегодняшнюю политическую жизнь — со всех ее сторон. Соврать — и то убедительно не умеют…

Слушайте, у него же денег много, нешто нельзя было умных людей для предвыборной агитации нанять? Или умных в этой области уже не осталось? Отрицательный отбор? Или там уже мафия, как у вокзальных таксистов? Умных и талантливых отстреливают еще на подходе?