Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

Сцылко

Редко даю тут ссылки — для этого есть гуглоплюс, — но сделаю, пожалуй, исключение. У Кунгурова проскочило любопытное про экономику:

Закон дикого  рынка неумолим — рентабельная отрасль экономики убивает вокруг себя все, что нерентабельно.

При том, что, в целом, я его взгляды не разделяю (он классический агрессивный жопоголик), именно тут многое (не всё!) изложено, на мой  взгляд, верно. Хотя эмоционально и с позиции пресловутого «дартаньяна». Да и херни тоже много. Тем не менее — пожалуй, единственная статья в его цикле «Если бы я был Сталиным» которую я не только прочитал (я много херни всякой читаю, мне любопытен мир во всем его многообразии), но и готов порекомендовать к прочтению тем, кого не пугает много букв. В остальных же частях он предлагает методы решения глобальных проблем — то наивные, то бредовые. На мой, опять же, взгляд. Я-то такой же дилетант в глобальной экономике, как и он.

Почитайте, штоли, кому не лень. Вдруг вам такое тоже интересно, как и мне, а Кунгурова вы не знаете. Между тем, именно его цикл «Если бы я был Сталиным» стал одной из причин того, что я забросил собственный опус «Игра в президента». Подумал, что я, наверное, выгляжу в данном случае таким же напыщенным пафосным идиотом.

ЗЫ

Только не вздумайте там комментировать — с говном сожрут. Все зависимости от того, что вы напишете. Кунгуров и сам-то изрядно хамоват, а уж его читатели…

Литературное

Перечитывая Прэтчета не могу удержаться от цитирования:

«Люди-На-Стороне-Народа всегда разочаровывались. Они понимали, что Народ не стремился быть благодарным или признательным, или дальновидным, или же просто подчиняться им. Народ оказывался узкомыслящим и консервативным, и не особо умным, и даже не доверявшим доводам разума. И тогда дети революции сталкивались с вечной проблемой: дело не в том, что у тебя не то правительство, что казалось очевидным, а в том, что народ не тот»

Терри Прэтчет «Ночная Стража»

Эпоха комикса

Я редко ссылаюсь тут на чужие тексты (для ссылок у меня есть Google+), но, поскольку тема мне близка, хочу обратить ваше внимание на интересное интервью с книгоиздателем.

Я много с чем из сказанного не согласен, особенно в части электронных книг, но «официальная позиция» издателя чрезвычайно любопытна для всех, кто интересуется вопросом.

Генеральный директор «Олма Медиа Групп» Дмитрий Иванов:

…у нас новый потребитель вырос, он уже по-другому читает, он воспринимает текст не так, как воспринимали его 10-15 лет назад. У него больше восприятие зрительное, слуховое, и книга визуализируется в связи с этим...

— я не случайно выбрал именно этот отрывок. Только, в отличие от автора, я вижу в этом явлении не «новый перспективный рынок», а печальную тенденцию. Лично для меня печальную — чем дальше, тем меньше желающих публиковать объемные тексты и тем больше заказов на «комиксную» подачу информации — в виде картинок с подписями и видеороликов. Это не далекое будущее, а печальный факт сегодняшнего дня. Скажем, мою текущую серию про «Ё-мобиль» опубликовать цельным текстом практически нереально. Да и кусками-то непросто… Меня это огорчает не финансово — я неплохой фотограф, я умею снимать и монтировать видео — я нормально вписался в новый формат и умею в нем зарабатывать. Но писать большие вдумчивые подробные тексты я люблю куда больше, и мне без них чего-то в жизни не хватает. Жаль, что они больше никому не нужны.

А насчет книгоиздательства у меня есть, разумеется, свое дилетантское мнение и я его уже публиковал.

За ссылку на интервью спасибо dok_zlo .