Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

Невозможно прекрасное

Только поработав с MacOS, я понял, какая это охуительная система — Windows. Это чудесная, доброжелательная, угождающая пользователю система. — рукоплещу автору.

"Продукция Apple идеальна для людей, которые ничего не понимают и не хотят понимать. "

«Если бы Apple производили стиральные машины, они бы выглядели как тонкие шкафы из матированного алюминия с большой красивой псевдостеклянной кнопкой „Постирать“. Других кнопок бы не было. Хлопок, шёлк, лён, шерсть — всё стиралось бы одной кнопкой. Грязные вещи, вещи почище — одной кнопкой. Правда, чтобы постирать, вам бы пришлось несколько часов добавлять свою одежду в медиатеку iTunes и вписывать там её характеристики.»

«iPad — это же просто разжиревший тамагоччи.»

«…в следующий раз, когда вы будете ныть, как кругом всё серо и обыденно, вспомните, что вы тоже приложили к этому руку, купив свой айфон.»

Я готов подписаться под каждым словом красными чернилами для принтера.

На поразмыслить

Чтобы у тебя стоял
так, как МММ стоит!

© народное

Наткнулся на новую для себя мысль, что МММ не было жульничеством, а было колоссальной перспективности мегапроектом по изменению мировой финансовой системы. Читать у Шульца. Я пока не готов высказать свое мнение по этому вопросу, но готов любое мнение выслушать. Тезисно в цитатах:

"1. МММ была не аферой. Крах МММ полностью на совести государства
2. МММ угрожает самим основам финансового мира, т.к. фактически заменяет собой банки
3. МММ способна серьезно перераспределять богатства внутри страны
4. Мавроди не замечен ранее во лжи, а все его высказывания предельно честны и объективно — верны

В 1994 шла приватизация. Больших денег ни у кого не было. Поэтому гос-во продавало все на залоговых аукционах за копейки. Покупатели — все свои, которым специально дали бабло из бюджета для покупки. Аукционы по сути цирк, поэтому и цены были смешные — предприятия мирового уровня продавались в 1000 раз дешевле, чем даже стоило просто оборудование на нем.
Что делает Мавроди? Он делает гигантский пылесос, собирающий деньги. Как он это делает& Он делает систему МММ, в которой есть два уровня:
1. Начальный — сбор денег с помощью пирамиды. Выплата вкладов за счет приток новых денег
2. Скупка активов, т.е. дешевых на тот момент предприятий! Выплата за счет дивидендов и роста стоимости активов.
Изначально Мавроди не говорит, что проценты будут вечными. Он говорит вложи на неделю и забирай больше на 50% — и купи жене сапоги! Т.е. вложил, крутанул, снял. Ты в плюсе. И НИ РАЗУ МММ не нарушила своих обещаний, пока ее не обрушило преступное государство. МММ даже выдержала две мощнейшие атаки и только потом загнулась.
Власть, на тот момент состояла из ничтожеств — бывших аспирантов, которые даже не поняли, что такое началось под их носом. В результате Мавроди за полгода собрал огромное кол-во денег и начла скупку, например акций Газпрома. На этом моменте Мавроди и обломали. Просто пришли и все забрали! Уврен, что ничтожества всерьез думали, что Мавроди мошенник. Но он на тот момент был гений! Причем добрый! Натравили на Мавроди 100% иностранные консультанты быстро смекнувшие, что сейчас рухнет план дешевой скупки России ставленниками Запада. Наши дуболомы скрутили Мавроди, а бабло украли.  " © eugenyshultz

В 94-м я в МММ не ввязался и всех, кто хотел это сделать, отговаривал. Как выяснилось — был прав. Но точка зрения, сформулированная у Шульца, интересна хотя бы своей (для меня) новизной. У меня пока не было повода подумать об этом в таком ключе. Да вообще не было повода задумываться про МММ.

Шульц, конечно, известен завиральными идеями (например про то, что японцы симулировали землетрясение, чтобы захватить Курилы -  мне понравилось!) Но именно за это я его и читаю. Интересно взглянуть на мир под другим углом. Посмотреть, вздрогнуть, подумать, посчитать, с облегчением понять, что хуйня, и жить дальше. Бодрит, знаете ли.

Эластичное право

Давно хотел написать пост  на тему «Коррупция, как необходимый компенсаторный механизм общественного регулирования». Ну, то есть, набросить говна на вентилятор возбудить дискуссию на скользкую тему.

Однако тут мне кинули ссылку на уже написанный текст по этой тематике, и я, с вашего позволения, сэкономлю время. Я бы сформулировал ниженаписанное матом несколько иначе, но так тоже неплохо:

"…режим мягких правовых ограничений — это такой режим, где правила (писанное право) существуют не столько для того, чтобы они соблюдались, сколько для того, чтобы они нарушались; во всяком случае такие нарушения носят систематический характер. Неверно было бы сказать, что в такой системе правила не работают; они именно работают, но работают специфическим образом. Точно так же, как в некоторых карточных играх целью является собрать максимальное количество карт, а в других — избавиться от розданных, могут существовать такие режимы, в которых смысл правил состоит в том, что они соблюдаются, и такие, в которых их смысл состоит в том, что они по определенным правилам нарушаются. В этой системе нарушение правил носит (повторим это) систематический характер, но совершается по определенным правилам. То есть здесь существуют неформальные правила нарушения правил формальных, и это кардинально отличает описываемый режим от тех ситуаций, когда правила не соблюдаются в силу слабости институтов принуждения, как например, это было в России в первой половине 1990-х годрв. При режиме мягких правовых ограничений государство не испытывает дефицита в средствах принуждения, а тот факт, что правила нарушаются в этой системе по определенным правилам, позволяет рассматривать ее как специфическую форму порядка (устойчивого состояния), который может даже в сознании общества в качестве общественного блага быть противопоставленным нерегулируемому, хаотическому нарушению правил.