Итак, очередная попытка использовать Linux в качестве рабочей системы достигла стадии подведения итогов. Что вам сказать? Впервые за более чем десять лет общения с линухом я действительно доволен результатом! Доволен настолько, что нет ни малейшего порыва снести систему и вернуться к Windows.
Итак, напоминаю – я выбрал дистрибутив Mint с оболочкой Cinnamon. Она достаточно легкая и при этом эстетичная. Без вычурной тяжеловесности Ubuntu но и без суровой унылости Xfce. Для меня это оказалось наилучшим выбором, но спектр предложений велик и каждый может подобрать себе дистрибутив по вкусу.
Поскольку Linux используется на ноутбуке с изначально ограниченным кругом задач (не предполагающим работы с графикой, обработки видео, игр и использования специфического софта), то полный набор необходимых утилит был сформирован без особых проблем. Практически весь рабочий софт либо имеет Linux-версии (Skype, Telegram, браузеры), либо можно подобрать близкий по функционалу аналог. Все работает стабильно, без сбоев и проблем. После некоторого привыкания к особенностям интерфейса, работа вполне комфортна.
Главное (и, наверное, единственное) существенное неудобство – неполная совместимость LibreWriter и Microsoft Word. Документ сложного форматирования (особенно с встроенными таблицами), сохраненный в LibreWriter, может открыться в Microsoft Word самым причудливым образом, вплоть до полной нечитаемости. Когда у тебя дедлайн, напряженная коллективная работа над одним документом, в который человек пять по очереди вносят правки, а после тебя получают вместо документа винегрет… В общем, не способствует гармонии в коллективе. По всей видимости, эта проблема неразрешима, поскольку она на стороне Microsoft – они отнюдь не заинтересованы в этой совместимости, им офис продавать надо. (Не понимаю – почему бы им самим не начать продавать офис для Линукса?) К счастью, в большинстве случаев документы обрабатываются корректно, проблемы только с некоторыми. Если бы под Linux-ом можно было бы поставить Microsoft Word от 2007 и моложе (работающие с xml) – ситуация была бы идеальной. (Все мои попытка заставить его нормально работать из-под wine пока не увенчались успехом, ну и это автоматически предполагает, что офис ломаный. Я готов это пережить, но концепция Linux нарушается.)
То есть, я, конечно, офис поставил (легальный, но 2007 – последний, который работает без активации, просто по ключу), но назвать его работу стабильной и качественной не могу. Одно сглаживание шрифтов чего стоит…
Возможно, решением было бы использование Microsoft Office Web Apps – но оно требует широкого канала, который доступен не везде. Существует также wps office от Kingsoft, но я его еще не пробовал. Попробую – расскажу.
А теперь, когда мы определились, что работать под Linux-ом вполне можно, давайте подумаем, зачем это нужно.
Резоны
Первое, что приходит на ум – отсутствие вирусов. Ну, то есть, теоретически они существуют, но в практической плоскости столкнуться с ними вам вряд ли удастся. Для меня это не самый серьезный аргумент – я много лет не пользуюсь антивирусными программами на винде, и при этом ни единого вируса не имею. Достаточно соблюдать несложные правила безопасности. Но мне периодически приносят на ремонт компы, и там иной раз такой зоопарк (недавний рекорд – 75 вирусов на одну винду), что я понимаю, что отрицать серьезность проблемы сложно.
Второе – вопрос безопасности. Это сложный вопрос. Почему, скажем, я не хочу переходить на Win10? В том числе и потому, что это не система, а одна сплошная дыра в вашей приватности.
Win10 непрерывно отправляет:
1. Весь печатаемый текст. Не важно, каким приложением вы пользуетесь. Нажатия клавиш перехватываются на уровне операционной системы, данные собираются в пакеты и отправляются с периодичностью 1 раз в 30 минут. В принципе, уже одного этого достаточно для паранойи.
2. Геолокационные данные. И названия сетей Wi-Fi поблизости. Накапливаются и передаются раз в 30 минут. Позволяют отслеживать физические перемещения пользователя с точностью до нескольких метров.
3. Запись с микрофона. Микрофон в Windows 10 включен постоянно. Записи голоса пользователя накапливаются, какая-то часть из них отправляется на сервера Microsoft.
4. Телеметрия. Собирается и отсылается буквально всё: какие программы установлены, какие запущены, объем занятой памяти, журналы приложений, фрагменты оперативной памяти и так далее.
5. Данные о пиратстве. Windows 10 просматривает названия пользовательских файлов и сверяет с постоянно обновляемым списком пиратских новинок. Если находятся соответствия, листинги пользовательских директорий отправляются в Microsoft. Для русского пользователя последствий не имеет, но все равно неприятно, когда твой комп на тебя же стучит.
6. Видео с камеры. В Microsoft передается 35 Мб данных сразу после активации и включения встроенной камеры. Предположительно, данные привязываются к пользовательскому аккаунту Microsoft.
Вы можете сказать, что не ведете никакой противоправной деятельности и вам нечего скрывать. Однако, даже если вам действительно пофиг, что вся ваша деятельность мониторится непонятно кем и непонятно зачем, то паразитный трафик, который гоняет новая винда, может достигать гигабайта (!) в сутки (я проверял). Лично мне на мобильном доступе это, мягко говоря, влетает в копеечку. Да, значительную часть этого трафика можно порезать, если знаете как (это неочевидно — даже отключить автоматические обновления просто так не получится), но, даже когда все доступные функции мониторинга выключены, Windows 10 гоняет трафик в обе стороны. Полностью его порезать никому пока не удалось.
К сожалению, если вы ставили последние обновления, то в такую же зияющую дыру превратились и более ранние версии Windows – 7 и 8. Единственный выход – ставить «семерку/восьмёрку» и сразу при установке запрещать ей обновления. Но это делает систему достаточно уязвимой, потому что не все обновления вредны, есть и важные в плане безопасности. С Linux-ом этой проблемы нет, причем его не надо бить по рукам, он изначально сам никуда не лезет без запроса и другим не дает – вероятность словить какой-нибудь малварь ничтожна.
Разумеется, к вопросам личной сетевой приватности это имеет отношение довольно косвенное – это вообще о другом. Хотел было расписать этот аспект подробнее, но и так до черта текста вышло, в другой раз как-нибудь. В общем, как по мне, это самый серьезный аргумент в пользу установки Linux-а. Если бы удалось решить проблему с офисом, поставил бы второй системой на основной комп – работать и общаться из-под Линуха, а в винде играть, редактировать видео и обрабатывать фото. И пусть она об этом сообщает кому хочет…
Ну вот, а где же срач в комментариях?
В ЖЖ как всегда
Для офиса как вариант ХР на виртуалке. Мне офис некритичен, но пришел к такой конфигурации для Splana и нескольких программ для работы с железом.
С нетерпением жду вашего эссе по «личной сетевой приватности».
Касательно вирусов — вы несколько неправы относительно «неуязвимости», и «не встречаются в реальной жизни». Один Shellshock чего стоит, но не будем о грустном, много разных операционок это хорошо, и чем лучше будут развиваться альтернативы, тем лучше будет развиваться и MS, I guess.
Поздравляю! )))) Наконец-то, здравый смысл возобладал.
Имею смелость предположить, что и с обработкой фото/видео, в конце-концов, тоже найдутся свободные решения, способные удовлетворить автора. Слышал, что в КДЕ-шных пакетах есть могучая Krita, это которая по растру, а для видео что-другое, тоже уже сделали что-то вполне мощное и адекватное.
Я свои скромные таблично-текстовые и векторные потребности вполне удовлетворяю LibreOffice + Inkscape. Конечно, не хватает лоска от Adobe и Corel, но, тем не менее, не грех освоить для _моих_ скромных задач тот же Inkscape. Работа с векторными узлами сделана на уровне, логика пересечения векторных объектов — работает, блин! Ну и еще пара-тройка любимых и необходимых фич есть. Т.е., по-крайней мере пару нужных фиговин, я вполне нарисовал 🙂 Остался спокоен за потенциал, и доволен.
Опять же, всякие Pixar’ы не только рендер-фермы строят на свободных решениях. Там вроде и Гимп используют… Да и монтажные дела на месте не стоят. А эти ребята, имхо, они и деньги считают, и ряд иных факторов учитывают. Типа как насколько оно больше времени отымет, ежели делать в нём, а не в привычных проприетарных решениях.
Кстати, про проприетарные дела, совершенно согласен с автором: жаль. что МС не делает до сих пор свой офис под GNU/Linux. , Хотя, почему не делает, это понятно. Немало простых юзеров могут просто отказаться от Windows, из-за наличия любимого офиса под бесплатную ОС. Которая к тому же очень функциональна, не славится своей шпионистостью и бесплатна.
p.s. четвертый год уже, вроде, использую Минт в работе. Свой комп + второй домашний рабочий комп + буквально давеча детский (с играми в Стиме) перевел. На очереди мама. Это самый тяжелый случай, но оно того стОит. Ибо, боюсь, Windows 10 маме дастся сложнее, чем Mint.
Попробуйте, все же wps. Он действительно «почти офис». И памяти вполне вменяемо потребляет. К слову сказать, некоторые приложения на линуксе, работают ощутимо быстрее чем их «форточные» версии. В подобных действах были замечены гимп и инксэйп.
wps office попробовал. И всем бы он хорош, да вот орфографию русскую проверять отказался напрочь.
Там вручную словарики подтягиваются и орфография работает. Было бы это еще автоматом, цены бы ему не было.
Офис 2010 без потряхивания бубном, ака winetrix редко взлетает. Но заставить работать можно. Если очень хочется.
Офис 2007 меня, в принципе, устраивает. Я его в конце концов довел до ума во всем, кроме как открывать doc-файлы по умолчанию. Я знаю, как это надо делать, проделываю все потребные процедуры… Но нет, все равно открывает либрой.
Я присваивал ассоциации, для открытия через вайн. В вашем случае, судя по всему, POL. Там недолгая процедура, гуглится быстро, правда это не должно быть заботой пользователя.
Дело не в том, что долгая или нет. Дело в том, что не работает. 🙂