Автор: Semiurg | 27.08.2010 в 15:08 |

picture АвтоВАЗ, который настолько “наше все”, что даже слово “авто” в своем названии имеет дважды, с помпой объявляет о выпуске через пару лет нового универсала Lada на базе Renault Logan. Стоить это будет, как сейчас говорят, 400 тыр, но, понятное дело, врут – рассчитать, что и сколько будет стоить в нашей стране через два года не сможет даже суперкомпьютер НАСА. Не в этом дело. Я другого не понимаю – в чем смысл? Наш “дваждыавтомобильный завод имени жигулей” за последние несколько лет сожрал уму не растяжимое количество государственных денег, чтобы на выходе была промсборка этого румынского ведра?

Нет, сам по себе ренологан не так чтобы совсем уж плох для бюджетной машины. (Правда, его дешевизна вылезает потом изрядной стоимостью запчастей и расходников). Но, право же, за те деньги, что съел АвтоВАЗ, можно построить с нуля штуки три сборочных завода под логаны – хотя, недостатка логанов в стране, вроде, не ощущается – иди и покупай. В чем был смысл “господдержки отечественного автопрома”, ради которой мы чуть не вдвое переплачиваем за каждую ввезенную в страну иномарку? В том, чтобы иметь свое автомобильное производство. То есть, сохранить инженерный корпус разработчиков, внутренние поставки запчастей, т.е. работу большого количества смежников, определенный уровень технической культуры, в конце концов. И что? А ничего. “Ладалоган”. И это подается нам, как великое достижение, ага. И люди, вещающие о том, что, мол, производство этого логана принесет нам какие-то технические и технологические секреты, освоив которые мы с новыми силами кинемся покорять вершины автомобильных технологий, явно никогда логан вблизи не видели. Он по технологическому уровню ничуть не выше “Калины”, ни на одну шайбочку не выше. А если “Калину” руками собирать, а не тем местом, которым это обычно делают, она, пожалуй, и получше будет. И стоило платить 100 миллионов евро “за лицензию на выпуск”?

А с точки зрения покупателя вообще непонятно, нафига этот “ладалоган” нужен. Всякие производные от жигулей, производящиеся ныне, при всех своих недостатках, имеют продажи, до которых всем остальным как до Румынии раком, по двум причинам:

  1. Дешевизна
  2. Низкая стоимость эксплуатации, как результат изобилия доступных запчастей и привычной конструкции.

“Ладалоган” ни одного из этих преимуществ иметь не будет. И нафига, спрашивается? За что боролись?

Автор: Semiurg | 07.08.2010 в 11:24 |

221567_max Похоже, у нас грядет новый, революционный метод тушения пожаров – тендерами. Шойгу нынче отжгло: «Я уже говорил как-то про тендеры и конкурсы на тушение пожаров. Вот где нужно что-то менять, тогда появятся организации негосударственные, которые будут покупать технику, специально готовить персонал, участвовать в этих конкурсах и побеждать в них» (с) Интерфакс

Тенедер, ребяты – мощная штука. Как где загорелось – немедленно тендер и конкурс – и сразу все погаснет, от испуга и удивления. Это, я щетаю, гениально.

Это, как я понимаю, еще один виток приватизации всего – отдать в частные руки (через тендер разумеется) и пожарную охрану. Одно смущает, это значит, и пожарные услуги будут платными? «Люди работают, они рискуют и должны соответствующе за это получать» – сказало, ничуть не смущаясь, наше Шойгу. А живущее на наши налоги МЧС будет только наглаживать тугой карман, подсчитывая откаты с тендеров…

PS

История из нашей воронежской жизни. Когда у нас все полыхало и окружную дорогу закрыли из-за того, что она шла в огненном коридоре горящего леса, сгорели все придорожные шашлычницы, коими славилось это место. Все – кроме одной, знаменитой “505 км”, она же “У Узбека”. Хорошая, кстати, шашлычница, из лучших, пожалуй, так что хорошо что уцелела. А знаете, почему? Потому что Узбек отдал пожарным 200 000 рублей, чтобы те ее тушили. Такие были в тот день расценки у пожарных – 200 000 и твоя собственность не сгорит.

Я, разумеется, свечку не держал, но информация от людей вполне заслуживающих доверия.

Вот и думайте…

Автор: Semiurg | 02.08.2010 в 11:00 |

Любопытная новость. Вкратце, две цифры:

1. Заместитель мэра Москвы Владимир Ресин: «Благодаря создаваемому Федеральному дорожному фонду Москва сможет тратить на строительство дорог 150-200 млрд руб. в год»

2. По подсчетам Минтранса,  в Федеральном дорожном фонде будет аккумулироваться до 475 миллиардов рублей в год.

То есть Москва будет тратить более 40% всех дорожных денег России внутри МКАД. Ведь именно в Москве самая тяжелая ситуация с дорогами, да?

2329534 0304

Автор: Semiurg | 30.07.2010 в 14:35 |

“Мы про взрывы, про пожары,
сочиняли ноту ТАСС,
но тут примчались санитары,
и зафиксировали нас…”
В. Высоцкий

Пожары вокруг пожарят по прежнему, но на утро, как водится, остыл запал если не природного катаклизма, то людей. То, что вчера казалось катастрофой и сегодня выглядит, в общем, довольно скверно, но уже не “ужас-ужас!”. Не тысячи домов, и даже не сотни сгорели - десятки. Не десятки погибших – а пять человек. Не “все дороги блокированы, мы заперты в городе и все умрем!” -  а на три часа перекрыли трассу. Не “сгорела турбаза” – а сгорело два сарая при турбазе. И так далее. Даже у тещи моей дача уцелела. 

То есть все происходящее, безусловно, беда и большая неприятность – особенно у тех, кто лишился имущества, но не глобальная катастрофа. Ну, обычно так оно и бывает, да. Удивительным мне показалось другое – тон радостного предвкушения пиздеца. Именно так – радостного. Долгожданного, можно сказать. И в интернетах – очень откровенно, и в СМИ – сдержанно, но тем не менее, за строчками форумов и растущими на порядок каждый час цифрами (В Масловке сгорело 10 домов!, Нет, в Масловке сгорело 20 домов! Нет, Масловке сгорело 100 домов! Нет, 170 домов! Нет, нам все врут, на самом деле сгорело гораздо больше! – да вы вообще видели ту Масловку?) стояло столько сладостного трепета, как будто это не наш город горит, а Берлин с Гитлером в Рейхстаге. 90% сообщений – не информация “что горит и что делать”, а злорадное бухтение про то, что “мы же говорили!”, “все сгорит, все!”, “МЧС нихера не сделает, вот увидите!” и что, конечно, это поджог, как же иначе. И так вам всем и надо, потому что “сами выбирали”. Кому вам и кого выбирали – непонятно. Не бабки на скамейке, кстати, молодые все больше люди.

Да, пиздец опять не состоялся. Но почему его так ждали, надеялись, предвкушали и, буквально, призывали! Почему на любого, кто говорил “успокойтесь, все не так страшно” кидались и рвали в клочья? Казалось бы, должно быть наоборот, нет? Почему до сих пор продолжаются бурления говн на тему “это пиздец всему, а от нас скрывают”, хотя любой волен проехать десяток км и посмотреть своими глазами на ту чертову Масловку? В общем, почему народу так остро хочется апокалипсиса? Да пострашней, чтобы клочки по закоулочкам, чтобы все разом, чтобы мор, и потоп, и Везувий сразу?

Они потеряли чувство реальности? Смотрят на это как на блокбастер в кино? Не верят, что это горит их собственный город?

Или они правда, где-то в мутных придонных глубинах подсознания, настолько недовольны этим миром, что хотят его гибели даже вместе с собой?

Или они надеются, что все умрут, а они будут на это смотреть и со сладким ужасом ловить адреналиновый кайф?

 

Лично мне кажется, что они неосознанно ожидают, что всеобщий пиздец освободит их от постылых служебных обязанностей, нелюбимой жены, придурков-детей, невыплаченной ипотеки, пробок, долгов, ментов, правительства, петросяна и собачих какашек во дворе. Что все это сгорит в одном очистительном мегапожаре, а останутся лишь они - в прекрасном новом мире, где пчелки жужжат над лугом, а не над Лужковым, и где текут пивные реки в чипсовых берегах.

Люди, да не охуели ли вы часом? Пойдите и убейтесь уже об стену. Сами по себе, в одиночку. Не надо заниматься материализацией подсознательного, не призывайте беды. Ведь если много людей искренне захотят пиздеца – он придет, не сомневайтесь. Оно вам таки надо, а?

Автор: Semiurg | 24.07.2010 в 14:14 |

1264758195_12 Слушайте, кто в теме или хотя бы владеет вражескими языками более свободно чем я. Скажите мне, действительно пушной зверек песец идет к нам на мягких лапках, или нас опять пугают?

мир стоит на пороге необратимого природного, каскадного геологического апокалипсиса, который может привести к исчезновению жизни на Земле на многие миллионы лет

Звучит конечно, шизофренически, но похоже, что действительно как-то херово пошли дела в Мексиканском заливе. Я об этом как-то не особо беспокоился – думал, ну, рыба в заливе подохнет. Хер с ним, даже если и вся. Печально, конечно, но сила природы велика – новая заведется. Рыбаков жалко, но ВР столько отстегнет откупных, что им отсыпят. А креветок с пивом мы в основном с другого океана жрем.

Но тут утверждают, что это чуть ли не пиздец всему и нифига это заливом не ограничится. И что Чернобыль в сравнении с этим – как хомячок пукнул.

Концентрация метана в некоторых местах залива подходит к взрывоопасным пределам. В случае детонации нескольких сот квадратных километров - последствия даже трудно себе представить

Представьте вакуумную бомбу планетарных масштабов, а? Ежели такое действительно ебнет, то уральские горы подпрыгнут и перевернутся в воздухе…

Прочитайте все это и скажите мне пожалуйста, что это все бессовестный журналистский пиздеж. А то мне как-то нехорошо стало – тут детей растишь, учишь, одеваешь, холишь и лелеешь, а потом какой-то мудак на том конце света клапан недопроверил – и оппаньки.

Вообще, чем больше технологическая мощь человечества, тем менее оно мудакоусточиво. Ну что раньше мог один отдельно взятый мудак? Ну, максимум – телегу поломать. Или, там, амбар по пьяни спалить. Особо отмеченный богами невезения мудак мог спалить при удаче целый город – но с тех пор, как изобрели бетон и пожарников, это уже совсем маловероятно. А вот теперь один мудак может запросто истребить все человечество,а мы даже не успеем понять, как ему это удалось. Такой вот выйдет мудацкий апокалипсис – и стыдно и страшно.

Мы-то ладно, заслужили, а вот детишек жалко…