Демотиватор, музыка и человеколюбие
Решил в кои-то веки демотиватор сделать — знаю, что уже немодно, старо, что сейчас какие-то «аткрытки» в моде, но все же. А то чет достала эта фраза, пора вернуть ей правильное, актуальное значение:
Кстати, удручающий, но любопытный факт — на множестве мероприятий, где я бываю по службе, в музыкальную программу стала непременно входить самая омерзительная песня всех времен и народов — «Белые розы» от группы Ласковый Май. Тем самым, гнусным шатуновским блеянием. Меня вообще давно удивляет тот факт, что большая часть музыкальных произведений, исполняющихся сейчас «для народа» на всяких гуляниях — это попса 80-х, которая и в свое-то время была полным говном. Неужели с тех пор даже такого низкого уровня превзойти не сумели?
А уж то, что эти сраные «Розы» вдруг через двадцать пять лет снова окажутся в числе хитов, мне и в страшном сне не могло присниться. Что, в принципе, говорит о том, что даже мой уровень цинизма и мизантропии недостаточен для прогнозирования человеческого поведения.
ЗЫ
Кстати, хозяйке на замету: если искать, шо яндексом, шо гуглем, картинку по слову «лесоповал», то ни одного дерева, топора или пилы вы не увидите в выдаче вообще. Там будут только рожи каких-то блатняковых говнопевцов. И это тоже многое говорит нам о человечестве. Но лучше этого, говоримого, не слушать. А то захочется сделать еще один демотиватор:
Версия для печати
По 213-й
Вот интересно мне, почему многие люди пишут на своей машине «хулиган», но почему-то никто не пишет, например, «взяточник» или «злостный неплательщик алиментов»? Почему такой избирательный подход к самообличению?
Предлагаю приравнять такую надпись к чистосердечному признанию и считать основанием для привлечения по Ч.1 ст. 213 УК РФ:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
Или хотя бы по ст. 20.1 КоАПП:
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
На первый раз достаточно административного:
…влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
А для упорствующих:
…принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Ну, просто для того, чтобы нарушение УК и КоАПП не считалось доблестью, о которой надо известить окружающих, путем нанесения соответствующих надписей.
Версия для печати
Ин сто грамм
Я не слежу за гламурным компьютерным мейнстримом и раньше про эту штуку даже не слышал. Но теперь сразу несколько знакомых обзавелись айфонами и прочими коммуникаторами, и в мою почту, через извещения в фейсбуке, пришел ОН — Instagram. Сначала я подумал, что мои знакомые внезапно подверглись нападению мозговых слизней, или зомби-мутанты сожрали их мозг, или врачи-убийцы ампутировали им серое вещество, вставив в голову этот сраный iOs-калькулятор, да так ловко, что никто и не заметил подмены. Но потом я погуглил, и понял, что это весь мир сошел с ума — 30 миллионов пользователей Instagram запостили уже 150 миллионов картинок типа «Это я сейчас жру» и «Этим я сейчас сру». И после этого вы мне будете говорить, что айфоны не нарушают высшую нервную деятельность?
Так что если вы тоже пользователь Instagram — не расстраивайтесь, вы, как минимум, в большой компании. Тридцать миллионов постильщиков тупейшей дебильной фотохуеты не могут ошибаться.
Но на всякий случай все же проверьте — вдруг вам повезло, и это всего-навсего мозговой слизень?
Версия для печати
А в Африке дети голодают!
Надеюсь, вы более меня информированы о политической жизни страны и сами прекрасно знаете о голодовке в Астрахани — где неизбранный мэр голодает против избранного, да так сильно, что нидайбох помрет. Лично я узнал об этом из ЖЖ Сапожника, где все сплошь Большими Буквами:
Великолепные люди. Соль земли нашей. Страшная драма! Как мы будем жить потом с этим?
Я, признаться, не стал разбираться, насколько прав голодающий немэр и насколько неправ неголодающий мэр — хотя бы потому, что разобраться в этом человеку со стороны не представляется возможным никак. (Когда страсти дошли до такого накала, ни единому печатному слову верить уже нельзя).
Допустим, голодающий кругом прав, а тот, второй, кругом нет. Я, рискуя очередной раз быть лишенным рукопожатости, хочу сказать за голодовку, как метод политического давления, вообще.
Мне по человечески жалко этих голодающих, особенно ежели они таки помрут. Не очень сильно — поскольку я с ними не знаком, а в мире всегда множество людей голодают и через то мрут, — но все же. Однако они создали такую ситуацию, что принимать их требования нельзя ни в коем случае. Даже если они насквозь справедливые. Просто потому, что поддаваться на шантаж — а это откровенный шантаж, не сильно отличающийся от, например, взятия заложников, — нельзя никогда. Иначе завтра начнут голодать за отделение Дальнего Востока, за возвращение Государя Императора, за отмену ЕГЭ или за поголовное принудительное обрезание. Они будут голодать, рукопожатый креативный класс им рукоплескать и биться в показательных истериках, а власти должны будут либо уступать всем требованиям любого, кто захочет самоубиться через похудание, превратив политическую жизнь в объект манипуляций, либо действовать в атмосфере всеобщей непрерывной истерики.
Ситуация в Астрахани специально создана такой, что хорошего решения в ней не существует: помрут голодающие — нехорошо, потому что тоже люди. Уступить им — тоже нехорошо, прецедент недопустимый. При любом исходе власть в проигрыше. Однако есть верный принцип — если не уступать требованиям террористов, то, возможно, пострадает одна группа заложников. Если уступить — заложников будут брать каждый день. Это жестокий принцип, но мир вообще жесток.
«Как мы будем потом жить с этим?» — да так и будем. В Африке люди мрут от голода сотнями и тысячами, и мы как-то с этим живем.
Версия для печати
Невидимые часы патриарха
По поводу патриарха с его часами — мне всё равно какие у него часы. Мне не нравится явление в целом, а не в деталях.
Для меня церковь — это как если бы вокруг ходили люди, и не просто утверждали, что земля плоская и стоит на трех слонах — черт бы с ними, — но требовали непрерывно строить вокруг ограду, чтоб никто не упал. Причем из чистого золота и за государственный счет.
И даже не это самое обидное. Самое обидное то, что на самом деле их интересует не ограда, а золото.
Версия для печати