Совсем недавно установленную норму содержания алкоголя для водителей скоро отменят. Ну, те самые 0,3 промилле. Хотя, казалось бы, норма-то ничтожная. В Европе, вот, 0,5. (Кстати, что-то в районе 0,1 многие имеют естественным метаболическим фоном. Догнать до 0,2 можно стаканом кваса.)

И можно было бы еще гадать, “примут-не примут”, если бы не одно “но”. Это ж сам президент-медведев сказал. Сказал он, кстати, ту самую банальную чушь, которую так любят писать в тырнетах (да и мне сто раз писали) – мол, это в  Европе можно минимальный уровень ставить, а в России – нельзя. Потому что у нас, как известно, все ходят в лаптях и пьют водку из самоваров под балалайку сплошь пьянь. Разрешишь им 0,3 промилле – будут все пьяные в жопу ездить. Это, кстати, не в ЖЖ каком-нить очередной пиздабол интернетный в запале холивара брякнул. Президент с высокой трибуны сказал. Мол, алкаши вы и быдло. “Россия не готова” – так и сказал. Но потом успокоил: «Когда будем готовы, тогда посмотрим». Посмотрят они. Определят, значит, готовность. Спасибо, дорогие вы наши! Кто ж кроме вас-то, кормильцев, определит, к чему мы готовы?

А ну, быстро встали все в позу готовности!

Тяжело иметь дело с ограниченными людьми. Даже за деньги. Бывает, предложишь заказчику: “А давайте сделаем вам хорошо, красиво и дешево? При этом в пять раз эффективнее?”. Так хрен там. Заказчик топает ножками, брызгает слюнками и кричит: “Нет! Нет! Нет! Сделайте мне плохо, некрасиво и дорого! А эффективность нас вообще не ебет, деньги казенные!”

И ведь вот что удивительно – люди платят нам деньги, а не делают это сами, значит понимают, что мы в данном вопросе разбираемся лучше их. Однако это отнюдь не мешает им пытаться порулить процессом и испортить результат в меру своего непонимания. Много лет я охуеваю с этого парадокса.

Ответы на вопрос «Доверяете ли вы милиции?» распределились следующим образом:

• Я че, больной? – 69%
• Только не бейте! – 25%
• А дубинкой по ебалу? – 5%
• А вы таки с какой целью интересуетесь? – 1%

А если серьезно, то по России не доверяют милиции почти 70%, а в Москве – 99%. Видать, в нерезиновой менты злее наших. Результаты отсюда.

У нас тут, кажется, выборы какие-то. Я, честно, не знаю куда и во что, но все биллборды в Городе В. выкуплены под неебическую портретную галерею верных ленинцев единороссов. С каждого угла и с каждой улицы сурово смотрят РОЖИ. Все как один – на фоне едросского медведа с трехцветными полотенцем в зубах.

Я, если честно, никого из них не знаю. И ничего про них не знаю. И знать, откровенно говоря, не хочу. Но один взгляд на эти физиономии вызывает воспоминания об антропологической теории Чезаре Ломброзо. Их всех как будто об один угол в детстве били…

Интересно, это обязательно условие – чтобы эдакое мурло было, других не берут? Я бы человеку с такой рожей не то что общественную деятельность, общественный сортир бы сторожить не доверил. От всего этого визуального безобразия становится как-то грустно и неприятно.

…мучительно подбираю рифму к слову “выборы”… что-то крутится на языке такое, знакомое…

У некоего лжузера kommari (не у него одного, впрочем, но именно его распиарили, к моему удивлению, в ljournalist) пост про то, какое говно писатель Борис Натанович Стругацкий. Он, видите ли, СССР недоволен. Не нравился ему великий социализм. И он имеет наглость это публично высказывать. Особенные судороги гражданского негодования вызвала фраза “…генерал Власов — сложное явление истории…”.

Комменты, разумеется, жгут напалмом:

“Умирать надо вовремя”, “Мне не нравится страна, в которой можно опубликовать такое”, “в глубине свое гаденькой душонки”, “вообще не понимаю такой любви к Стругацким”, “Гнусность, которой были пропитаны их мозги, пропитывает и их творения”… Ну и так далее – специально не даю ссылок, бо нефиг.

Дык вот, знаете что – весь этот визг чрезвычайно напоминает облаивание Моськой слона, чтобы попасть с ним в один информационый ряд. Стругацкий, вишь ли, мнение свое имеет об СССР – и оно не совпадает с мнением этих простейших. На кол его, на костер! Тока вот одна странная фигня - Борис Натанович в этом СССР жил и работал, книжки всякие писал. Имеет, стал быть, право на мнение? А может (тут страшную вещь скажу) и поболе права, чем малолетние подвысерки, которые в СССР не жили, и книг никаких сроду не писали. Я могу быть с этим мнением согласен, или не согласен – но право на оное несомненно признаю, и считаю его поводом задуматься. Если заведомо неглупый человек с большим жизненным опытом высказывает некое мнение, то это всегда повод его обдумать. Если есть чем. А если нечем – только верещать в тырнетах и остается, это да.

А почему фраза про Власова этих мартышек так встряхнула – это понятно. Понятие “сложное явление” для них не существует. Ну какое “сложное” у простейших? У них все просто и ясно, им все по телевизору рассказали. А кто иное мнение имеет – тех с визгом забросать какашками, как мартышкам отродясь и положено. Особенно приятно проделать это с тем, кто истинно велик.

В общем, простите если банальность скажу – но подобные людишки у меня вызывают лишь глубокое, до мурашек, омерзение. Швырять пометом в великих – занятие однозначно характеризующее человека как меленькое завистливое говнецо.

Dixi

PS

Знаете что? Не думал, что придется это писать моим френдам, но таки пришлось. Желающие сказать в комментах, что я не прав, что мир устроен просто, и что Стругацкий действительно говно – лучше не делайте этого. Я нетолерантен сегодня.

Троллей кормить не буду – буду стрелять сразу. Из многоствольной станковой скорострельной электробанилки большого калибра.

Предупредил, типа.