Стать журналистом
«Творцы нам тут на хуй не нужны»
© Виктор Пелевин. Generation «П»
Важно сразу избавиться от иллюзий, что журналист — личность хоть в чем-то значимая. Третья Власть, Великая и Могучая Пресса, Влияние на Судьбы Мира и тому подобная хуета. Все это, да простят меня коллеги за разглашение корпоративных секретов, галимый пиздеж. Красивая пресс-карта на двух языках с цветной фотографией — это всего лишь 600 руб в год членских взносов и ничего более. Никого ей не убедишь и не испугаешь. Журналист — мелкий обслуживающий персонал, и в редакции его место где-то между уборщицей и охранником. В редакциях давно правят бал Их Величества Рекламисты, и любой текст оценивается только с одной точки зрения: «Сколько это принесет нам денег?». Поэтому вашими трудовыми буднями будут «джинса»*, заказуха, рекламный креатив, политический пиар и вылизывание задницы спонсора шершавым языком газетной передовицы. Все ваши творческие порывы вырежет, матерно ругаясь, редактор, ибо формат — это наше все. См. эпиграф.
Версия для печати
Теоретики
В блоге у zepp прочитал дивные отрывки из, хм… исследования некоего аспиранта с факультета журналистики. И дело даже не в том, что это образец незамутненного косноязычного идиотизма, а вообще в самом факте наличия аспирантуры как таковой. Аспирантуры, блядь! По журналистике! Вам не видится здесь некий абсурд? Мне видится. Что они там исследуют? Какие теоретические прорывы совершают?
Честно говоря, я и сам факультет журналистики считаю явлением сугубо вредным. Работая в прессе офигеть сколько лет, я «профильного» образования не имею, хотя некоим виртуальным образом могу считать себя дипломантом — в голодные времена писал выпускникам журфака дипломы за деньги. 
Более того, мой обширный опыт работы в качестве редактора убедил меня в том, что журфак — это практически всегда приговор. Самые тупые, ленивые, неграмотные и непрофессиональные уродцы, с которыми я встречался в профессиональной области, были именно выпускниками журфака. Их можно выставлять в кунсткамере в качестве образца того, как не надо делать. И наоборот, самые талантливые и умные люди, с которыми приятно было работать, были выпускниками совсем других факультетов. Исключения редки необычайно, и практически всегда оказывалось, что человек получил диплом чисто «ради корочки», на заочном, перед этим проработав несколько лет в журналистике и добившись успехов.
Журналистка — прикладное ремесло, и иметь в ней специализированное высшее образование, все равно что… факультет таксистов, например. Работа в такси требует ряда специальных навыков — умение управлять машиной, ориентироваться в городе, отмазываться от гаишников, выносить закидоны пассажиров, — но почему-то никто не требует профильного образования при приеме на эту работу. Человек на все это неспособный в такси работать не пойдет, а пойдет — так долго не продержится.
От журналиста же требуется умение правильно складывать слова, умеренная грамотность и нестандартное мышление. Первым двум навыкам не нужно учить пять лет, третьему не научишь вовсе. Так что если ты не дурак и умеешь писать — ты готовый журналист. Десяток практических хитростей, необходимых для работы в СМИ, расскажет за полчаса любой опытный редактор (да хоть и я). А вся теория журналистки, да простят меня выпускники этой халтурки, говна не стоит.
Можете кидаться помидорами, хуле.
Версия для печати
Журналисты и кризис
С непраздным и корыстным интересом наблюдаю я за происходящими в журнально-газетном бизнесе процессами в связи с кризисом. Что-то ощущаю на собственной шкуре, что-то рассказывают коллеги из разных городов, а что-то легко экстраполируется из общих тенденций. Потому хочется сделать некоторую попытку предварительного обобщения ситуации «журналисты и кризис»:
Первой волной СМИ накрыло под Новый Год. Множество живущих с рекламы изданий вдруг обнаружили, что январский номер упал в глубокие минуса — рекламы не просто нет, ее нет СОВСЕМ. Крупные, так сказать системообразующие рекламодатели — большие компании федерального уровня, — формируют в конце года рекламный бюджет на следующий. Так что прикормленные издания, которые стоят в их планах как постоянные площадки, имели некоторый финансовый базис — зарезервированные на полгода-год рекламные площади под конкретного жирного клиента. И вдруг все эти контракты оказались одномоментно похерены — рекламный бюджет стали переверстывать «под кризис». Это не значит, что больше «никому, ни за что, никаких денег» — просто на момент Нового года рекламные бюджеты оказались не сформированы вообще — докризисные устарели, новые не успели подготовить. В больших компаниях это происходит довольно неспешно... Поэтому на местах и рады бы дать рекламу — но не могут, бюджет не утвержден наверху. Некоторые крупные рекламодатели вяло щелкали счетами аж до февраля, все прикидывая, как бы дать поменьше, а получить побольше. Отсюда и страшный провал на пару месяцев, когда финансовые источники изданий вдруг разом пересохли — «крупняк» считает бюджет, а «мелочевка» просто прижухлась с перепугу и начала экономить на всем, начиная как раз с рекламы.
Версия для печати
Журналистика, комиксы и ютуб
На ежегодном семинаре Очень Большого Издательского Дома, Главный Редактор Всея Проекта, месье ...ович (он так импозантен, этот умный и яркий еврей, что мне всегда хочется назвать его именно «месье») излагал Концепцию Информационного Наполнения. Речь его была как всегда прекрасна — полна остроумных сравнений, точных формулировок, убийственных аргументов и уместных цитат. Однако вкратце смысл ее сводился к простому постулату: «Не надо умничать, коллеги!». То есть, нынешнему читателю журналов не нужна аналитика. Развернутые и подробные материалы тоже не нужны. Долой причины и следствия — только факты. Факты же — сжато, коротко, четко и по порядку. Идеально — в виде таблицы. Предложения длиннее десяти слов — в топку. На полосу А4+ — не более трех тысяч знаков текста и не менее пяти картинок. И шрифт покрупнее. И главную мысль текста (семь-восемь слов) — врезкой красным болдом в центре и в рамочку. Чтобы все остальное можно было и не читать. И заголовки поярче и погромче. И информативный подзаголовок в три-четыре слова. Взгляд читателя должен следовать по схеме: заголовок-подзаголовок-картинки-врезка, а потом, естественным образом, перетекать на рекламный блок. Потому что читатель нынешний — он не совсем уже читатель, а так — по-диагонали-просматриватель. И если ему больше трех тысяч знаков на полосу положить, то он утомится и до рекламного блока не дойдет. А ежели, паче чаяния, взгляд его на слово какое умное наткнется, то читатель наш совсем загрустит, обидится, и журнальчик закроет, вовсе с рекламой не ознакомившись.
— Какие-то, бля, комиксы, а не журнал... — пробурчал с задних рядов некий главред регионального проекта, которого я из скромности представлять не буду.
— Именно! Именно комиксы! — обрадовался месье ...ович, — верно понимаете! Аудитория журналов изменилась! Ей больше не нужна информация, аналитика и умные мысли — нужен иллюстративный ряд и простые, доступные месседжи, под которые хорошо продается реклама! Идеальной формой журнала сейчас является именно комикс, либо нечто, максимально к нему по легкости восприятия приближенное!
По окончании семинара, на традиционной пьянке, некий главред регионального проекта отловил месье ...овича, который, оглаживая интеллигентную бородку, блистал стеклами дорогих очков и остроумием среди дам, за лацкан ослепительно белого пиджака.
— Уважаемый ...ович! — сказал некий главред, с усилием проглотив «месье», — один только вопрос — кто кого формирует? Пресса аудиторию, или аудитория прессу? Мы выливаем на аудиторию потоки говна, оправдывая себя тем, что она, аудитория, именно говно жрать и привыкла, и если ей, к примеру, шоколада дать, так она нас не поймет и жрать не будет. Поэтому журналистика у нас идет по нисходящей спирали — тупой читатель требует тупого журнала, тупой журнал еще больше отупляет читателя, который начинает требовать еще более тупого журнала… Вот мы уже докатились до комиксов — что дальше? Будем рассчитывать, что технологии вскоре позволят вставлять на страницу ролики из ютуба?
— Идите в жопу, коллега, — интеллигентнейшим тоном сказал месье ...ович, — не забивайте себе голову всякой хуйней, а лучше продавайте побольше рекламы. Но про ютуб — мысль интересная...
С первого номера следующего года на обложках журнала Очень Большого Издательского Дома появился значок Виндовс-Медиаплейера и подпись: видео этого материала вы можете посмотреть по адресу http://...
А некий главред регионального проекта с тех пор размышляет — а не послать ли нахуй всю эту журналистику?
Версия для печати
Рабочее
Не могу не поделиться. Это реальное письмо, написанное мной одной... хм... журналистке, которая прислала мне статью про автостоп. Она всерьез собиралась это публиковать. Письмо копирую как есть, убрав только имя респондентки. Чтобы вы не думали, что работа редактора усыпана розами...
Уважаемая ****!
Позволю себе прокомментировать полученную от вас статью. Не с целью вас в чем-то упрекнуть, а с целью прояснения перспектив дальнейшего сотрудничества.
Первое — фотографии абсолютно непригодны к употреблению. Они просто слишком маленькие. Впредь ориентируйтесь на то, что вес файла картинки jpeg для полиграфии должен быть никак не менее 1,5 мегабайта. 50 кб — это не размер.
Теперь по тексту:
«Подвести или проехать мимо голосующего человека» — как можно «подвести мимо голосующего человека»? Употребление слова «Или» предполагает равноценность действия, что делает вашу фразу неграмотной. Не говоря уже о том, что «подвести» можно часы. А стопщика все же «подвезти».
«альтруистический подход водителей к голосующим людям» — это как? )) Альтруистическим может быть отношение. А подход — это у штангистов к штанге
«к особому слою голосующих относятся» — так и вижу голосующих, лежащих вдоль обочины слоями...
«водители без страху и подозрения» — «без страху, упреку, уму, и фантазию...» Что у вас с падежами?
Версия для печати
Теги
- Сказочки
Дауншифтинг
Игра в президента
Сказки про Саныча
Коты
Linux
Гад же ты
Рассказки
Абхазия
Тест-драйв
Копипастбище
Школа маленьких редакторов
Алгоритмы
Город В.
Автопрактикум
Для ушей полезно
УАЗ
Плевательница
АВТОбайки
Ахуеновости
Всписнулось
В объектив что-то попало
Злоебудни
Ссылки
- Организация "Стройблок": облицовочные декоративные блоки - обращайтесь (903) 796-13-63 Производство задвижек. В наличии каталог запорной арматуры - Завод vodopribor.su Компания siriussvet.ru: хрустальные люстры чехия доступные цены, превосходное качество Мебель из дерева, столы под старину из сосны на заказ.
Книга
АнекДоки и параДоксы
