Проекты

Электроошибка

Ходовые испытания УАЗа выявили ошибку в разводке головного света. Дело в том, что для меня принципиальной позицией было, чтобы фары горели только при включенном зажигании — потому что посаженных забытым светом аккумуляторов мне хватило. А на УАЗе это чревато еще и тем, что посадишь их где-нибудь в глухом лесу и будешь заряжать трением…

Так вот, фары действительно не включаются пока не включишь зажигание. Но — они не выключаются при выключении оного. То есть, если фары горели, то выключаешь зажигание — он продолжают гореть. Но если их выключить, то пока не включишь зажигание, они обратно не включатся. Надеюсь, понятно объяснил…

В общем, где-то в схеме ошибка. Посмотреть на железе у меня пока не было времени, а по схеме я как-то не вижу, с чего бы такой эффект. То ли я туплю, то ли схема правильная, а я просто где-то в монтаже налажал:

Морда-монтаж

Кликабельно.

В общем, смотрим принципиальную схему модуля (справа). Реле 5 подает массу на реле управления светом, когда на него подается плюс зажигания. Но почему фары не гаснут, когда этот плюс пропадает?

Гляньте, кому не влом, может у меня глаз замылился и я чего-то очевидного не замечаю?

Ёперный театр…

opera_and_ballet_theatre

У кого дети где, а у меня — на сцене. Оперного, кстати, театра. Сначала Средняя отметилась — в составе детского танцевального коллектива бантами трясла. А теперь и Старшая — в театральной постановке. Ну, хоть не поют…

У Старшей, кстати, роль знатная — она играет... дерево. Роль без слов, но важная — не всякий сумеет быть убедительным деревом. Моя — сможет, не сомневаюсь. Виден талант, виден. Встретившись здороваюсь: «Ну, здравствуй, дерево…»

Откуда в них это, а? В кого такие удались? Я за всю жизнь один раз на первом курсе в КВН-е оскоромился, да и то меня взяли только потому, что я умел красиво ногами махать — единоборствами занимался. Тоже роль без слов, ага. А эти, прям, оперные дивы, сумасойти.

Интересно, бывают погремушки в форме пассатижей? Надо срочно младшему купить, а то тенденции настораживают…

Высокая облачность

Поскольку я работаю с несколькими компьютерами на разных платформах, то для меня облачные технологии — прямая необходимость. Удобство синхронизации данных вне зависимости от платформы и местонахождения рабочего места — это чертовски важно. Я могу работать с одни м тем же набором данных из дома,  из офиса и на даче. Я храню заметки по уазу в дропбоксе и могу просмотреть их с нетбука в гараже и с коммуникатора в дороге. И неважно, что у меня на половине компов винда, на половине — линукс, а на коммуникаторе — андроид. Ну и, опять же, с точки зрения сохранности данных, вероятность падения облачного сервиса хотя и существует, но куда ниже, чем сдохший жесткий диск конкретно у меня.

scr2

Dropbox — это наше все. Первый действительно юзабельный облачный сервис. У меня там сейчас 18 гб бесплатного пространства за счет рефералов, которым вы можете стать, заведя себе аккаунт по ссылке. И я и вы получите бонусное пространство.  Штука хорошая, надежная, стабильная. С тех пор, как он научился переносить свою папку с данными в нужное мне место, стал практически идеален. Практически, но не до конца -  не может держать эту папку на съемных устройствах. А так — очень рекомендуется.

main-logoSugarSinc — у меня не пошёл. То есть какое-то время поработал — понравился тем, что позволяет назначить синхронизируемой произвольную папку и легко расшаривает музыку. Для этого и использовался. Но в какой-то момент, после перестановки системы, я не смог делать со своим аккаунтом ничего — доступ есть, а не скачать, ни удалить, ни синхронизировать. И нафига такое счастье? Забросил.

scr3UbuntuOne — специфическая штучка для линуксоидов, но имеет и виндовую версию. Сначала пытался юзать для синхрона между линукс- и виндовс-машинами, но потом плюнул — неудобная. Прежде всего бесит тем, что директивно создает папку только в Documents and Settings и перенести ее не позволяет. Тоже забросил, нафиг нада. Тем более, что дропбокс и под линуксом работает.

А вот теперь внимание, новинки сезона - Яндекс.Диск и Мой диск от Google. Оба появились буквально на днях, но Яндекс успел раньше. Ненамного, но страшно этим гордится.

scr4Яндекс.Диск — один из немногих случаев, когда яндексовый сервис лучше аналогичного гуглового. Срисован почти один в один — но лучше. И дело даже не в том, что места дает в два раза больше (10 Гб), а в том, что позволяет разместить синхронизируемую папку где угодно. Одна беда — нет под линукс. Буду надеяться, что сделают.

scr1Google Drive — 5 Гб, встраивается в гуглопочту и, что стало для меня неприятным сюрпризом, заменяет собой гугльдоксы. Так что, создав на компе свою папку, гугльдрайв немедля скачал на нее все мои документы из гугльдоксов, сразу заняв этим один гигабайт из пяти. Причем приведя их в дивный беспорядок — ярлыки стали папками, но все тексты вывалились из них в корень, причем все иллюстрации из них — отдельно… Некоторые, почему-то, в нескольких экземплярах. И главное — эта папка размещается исключительно на системном диске в папке Users и никак иначе. Я уже писал как-то, что никогда не храню никаких данных на системном диске. Никогда. Никаких. Системный диск — отдельное физическое устройство, на котором только система и программы, потому что вероятность его поражения вирусами, равно как и выпадение в осадок по техническим причинам всегда выше. Кроме того, если хранить данные отдельно, то слетевшая винда не похоронит все ваши данные с собой — форматнул диск С, накатил ее заново из бэкапа и живи себе, как будто ничего не случилось. Так что гугловцы меня нынче разочаровали Печальная рожица 

Ну и, не то чтобы это так уж важно при нынешних мощностях, но гугельдрайв жрет в фоне больше ресурсов:

scr5

В разы, кстати, больше. От так то.

И отдельно для параноиков — нет, я не боюсь хранить свои данные в облаках. Если гугль украдет у меня план текущего номера журнала, недописанный роман или наброски будущей статьи — да и хер с ним. У меня там просто нет ничего такого, что представляло бы какой-то интерес для кого-то, кроме меня. Но если вы шпион, или держите на своем компе Планы Порабощения Мира, то шифруйте их чем-нибудь типа DCU или просто не кладите в эти папки.

Утилизаторы

Обещанный материал об утилизационном сборе для CarTimes:

…волноваться за кошелек наших автолоббистов преждевременно. Публичные рыданья о своем кармане — это такой специальный песенный жанр, освященный временем: «Подайте депутаты добрые, льгот да пошлин, кто сколько может…». Разумеется, все это делается исключительно в рамках «заботы об отечественном производителе»

_cars

Must Die

6542152_c96955aa

Интересно, что в комментариях к этому посту, девять из десяти комментаторов заявили о безусловной готовности убить за покушение на свое имущество. Большинство из них объявили о том, что сделают это без малейших сомнений, многие сообщили, что проделают это с максимальной жестокостью и получат большое моральное удовольствие. И что они бы всегда так поступали, если бы не несовершенство нашего законодательства, которое не позволяет с должной суровостью защитить свое имущество. (Начинаю сомневаться — так ли наше законодательство несовершенно?)

Конечно, значительную часть этих заявлений стоит отнести на счет того, что в интернете все страсть какие вояки, а дай человеку пистолет, поставь перед ним вора и скажи: «Стреляй, ничего тебе за это не будет!» — мало кто на курок нажмет. Не так это просто. Но все же — кровожадность даже моей, далеко не самой неадекватной аудитории, меня несколько удивила. Несильно, впрочем — вот будучи студентом истфака, я изучал историю гражданской войны и поражался — откуда такое немыслимое массовое зверство, в еще вчера, казалось бы, благополучном народе? Но теперь я старше и, увы, куда лучше знаю людей, поэтому удивление мое относится скорее к аудитории, чем к факту.

Интересно также, что те немногие, которые не готовы убивать, как правило объясняли это либо религиозными убеждениями, либо жалостью к ворам. И ни у кого мотивация не совпала с моей.

Дело в  том, что я не религиозен и не испытываю жалости к ворам. Я просто не хочу быть убийцей. Я прожил больше сорока лет и никого не убил. И я не хочу начинать. Я бывал в сложных ситуациях, и я счастлив, что мне не пришлось их разрешать человекоубийством. Мне знакомо состояние «готовности к убийству» — когда решение принято и последствия уже не остановят, — но мне повезло, обошлось. Эти воспоминания — одни из самых неприятных в моей жизни, поверьте. С тех пор я знаю про себя, что есть ситуации, к которых я готов убивать — но это почти самое плохое, что может случиться с человеком. Хуже только когда убьют тебя или близкого тебе человека. Никакое имущество, деньги, машина, разгромленный дом и так далее — не то что не перевесят во мне нежелание быть убийцей, но даже просто не лягут на чашу этих весов за несравнимостью. Не потому, что мне жалко этих людей — нет. Если они завтра умрут от чего угодно — я не испытаю никаких эмоций. Я просто НЕ ХОЧУ НИКОГО УБИВАТЬ. Неужели это так странно?

Знаете, я не возьмусь утверждать, что эти 90% моих комментаторов неправы в своих убеждениях. Может быть, их позиция куда более здравая, прагматичная и естественная чем моя. Но я очень-очень сильно надеюсь на то, что мы все никогда не окажемся в той ситуации, когда между людьми не будут стоять эти глупые, несправедливые и несовершенные законы. Мешающие убить плохого чужого человека за хороший свой чайник. Просто потому, что я очень сильно не хочу никого убивать. А ведь тогда придется...