Проекты

Zoot Suit

В отечественном кинофильме «Стиляги» популярно показаны страдания неправильно одевавшихся молодых людей, которым при тоталитарном социализме измеряли ширину штанин и подвергали за ненадлежащий вид общественному остракизму. Нельзя не посочувствовать нашим дедушкам и бабушкам, пострадавшим от произвола кровавого режима, однако нельзя также упустить из виду такое малоизвестное у нас явление свободного демократического США, как Zoot Suit.

В марте 1942 года Комитет Военной Промышленности США выпустил закон, ограничивающий количество ткани, используемое при пошиве одежды. Таким образом, ширина брюк не просто осуждалась на общественном уровне сознательными гражданами, но была ограничена законодательно. Ну а всякий запрет, как известно, порождает субкультуру протеста. В США это выразилось в том, что в определённых кругах стали парадоксально популярны абсурдные костюмы несуразной ширины — Zoot Suit.

clip_image001

Тоже своего рода стиляги, и жизнь так же не была к ним справедлива. Носителей Zoot Suit не очень-то любили, чему немало способствовал тот факт, что эта мода была популярна среди мексиканской полукриминальной молодежи.

3 июня 1943 года в Лос-Анджелесе весьма поддатые матросы-отпускники поймали в кинотеатре десяток подростков в zoot suit, вытащили их на сцену, содрали с них костюмы и жестоко отмудохали. Матросам это настолько понравилось, что они решили продолжить — в ту ночь изрядных п*здюлей получили многие носящие zoot suit молодые люди. К веселым морячкам, не желая отставать, присоединились военные других родов войск — с 4 по 7 июня они крушили бары, ловили всех неправильно одетых и жестоко п*здили. Аналогичные гоп-перфомансы прокатились по всей Калифорнии, а также в некоторых городах Техаса и Аризоны. Ни один военный за это не был наказан, наоборот — 9 и 10 июня Городской Совет Лос-Анджелеса принял закон, запрещающий ношение zoot suit в пределах округа — за это стали давать 30 дней тюрьмы. Это закон, кстати, действует и по сию пору, хотя, конечно, не применяется на практике (будете в тех краях, не надевайте любимые галифе, мало ли...). В общем, стилягой быть везде непросто.

Субкультра zoot suit в США оказалась плотно связана с джазом, став практически униформой джазовых музыкантов. Так что на память о zoot suit в мировой культуре осталось немало прекрасных композиций в стиле Swing.

В отличие от стиляг, от которых осталось только довольно посредственное кинцо.

PocketBook 840 — самый большой ридер

Я люблю ридеры. В нашей семье ридер есть у каждого, кто умеет читать. Это удобно — можно унести в кармане целую библиотеку. Это полезно для зрения — экран хорошего ридера всегда имеет ровную яркость и контрастность, утомляя глаза даже меньше, чем бумага. Это экологично — и деревья целы, и пыли в доме меньше. И это, в конце концов, выгодно — при нынешней цене на книги, ридер окупается довольно быстро уже на одной разнице между бумажной и электронной копией.

Я знаю о существовании ретроградов, которым нужны «запах и фактура бумаги» — но я не из их числа. (В крайнем случае, можно в одной руке держать ридер, а другой мять газету — чем не вариант?) Я много лет читал с мониторов, потом с экранчиков КПК, и, когда прогресс дошел до e-ink ридеров, я был ему очень благодарен. Потому что я действительно много читаю, и это реальное спасение.

PocketBook 840, который приехал ко мне на тест, не рядовой ридер. Он отличается от среднестатистического ридера:

1. размером

2. ценой.

clip_image001

Это самый большой и самый дорогой ридер, который я держал в руках. Так что явно изделие не массового спроса. (Наиболее универсальной моделью у PocketBook-ов я считаю 626-ю, которой пользуется жена. Когда меня спрашивают: «Какой ридер купить?», я рекомендую PocketBook 626.) Читать далее →

Раритет!

Чумовая вещь, таких больше не делают Улыбка

 

photo_2016-02-22_12-38-07

photo_2016-02-22_12-37-19

А ведь просто, как три копейки — уровень и угловая шкала.

Кстати, если поставить машину строго вертикально, то этим же прибором можно выставить и схождение...

SIM-фрод

Убедился на собственном примере, что при замене SIM-карты автоматической блокировки мобильного банка НЕ ПРОИСХОДИТ. Или, как минимум, происходит НЕ ВСЕГДА. У меня к  номеру подключены два мобильных банка — РАБОТАЮТ ОБА. Хотя, теоретически, банк должен проверять IMSI-идентификатор SIM-карты и блокировать мобильный банк при его изменении. Потому что, если кто-то придет к оператору с левой доверенностью и заменит карту за вас, то после этого все ваши деньги со счета выводятся с пугающей легкостью, случаев таких множество.

Везде написано, что, при замене симки, вам придется идти в банк или вам позвонят оттуда с запросом кодового слова. Я был готов к этому, но... Ничего подобного. Прекрасно работает дальше. Оповещения о замене сим-карты тоже не пришло, хотя заменяемая была вставлена в телефон. То есть, я бы даже не узнал, что произошла замена.

Оператор  #beeline  банки — #‎Сбербанк  и #‎АльфаБанк, регион — Воронеж

Имейте в виду, эта дыра (SIM-фрод) остается открытой, хотя про нее все знают. Да я сам не раз писал. Так что будет не лишним дать ссылку на мою прошлогоднюю статью в МОЁ.

 

SIM-card-phishing

Журналожество

Бывает журналистика, журнализм и журналожество. Различить их несложно.

Представим себе, что некий суровый депутат Иван Уев от партии «Суровая Россия», будучи с сурового похмелья, сурово брякнул «Да расстрелять бы их накуй всех!».

  • Журналистика: «Малоизвестный депутат У. в кулуарах Госдумы позволил себе неосторожное высказывание, за которое впоследствии извинился»
  • Журнализм: «Уев снова ляпнул очередную глупость, как таких в депутаты берут?»
  • 1 ступень журналожества: «Депутат Уев хочет расстрелять Их!»
  • 2 ступень журналожества: «Депутаты предложили расстреливать Их!»
  • 3 ступень журналожества: «Госдума собирается легализовать расстрелы»
  • 4 ступень журналожества: «Правительство будет проводить массовые казни»
  • 5 ступень журналожества: «Как известно всему прогрессивному человечеству, массовые казни, с недавних пор законодательно введенные в России…»

Чего больше в нашем медиапространстве можете оценить сами.

nezavisimye_smi