Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

Высокая облачность

Поскольку я работаю с несколькими компьютерами на разных платформах, то для меня облачные технологии — прямая необходимость. Удобство синхронизации данных вне зависимости от платформы и местонахождения рабочего места — это чертовски важно. Я могу работать с одни м тем же набором данных из дома,  из офиса и на даче. Я храню заметки по уазу в дропбоксе и могу просмотреть их с нетбука в гараже и с коммуникатора в дороге. И неважно, что у меня на половине компов винда, на половине — линукс, а на коммуникаторе — андроид. Ну и, опять же, с точки зрения сохранности данных, вероятность падения облачного сервиса хотя и существует, но куда ниже, чем сдохший жесткий диск конкретно у меня.

Dropbox — это наше все. Первый действительно юзабельный облачный сервис. У меня там сейчас 18 гб бесплатного пространства за счет рефералов, которым вы можете стать, заведя себе аккаунт по ссылке. И я и вы получите бонусное пространство.  Штука хорошая, надежная, стабильная. С тех пор, как он научился переносить свою папку с данными в нужное мне место, стал практически идеален. Практически, но не до конца -  не может держать эту папку на съемных устройствах. А так — очень рекомендуется.

SugarSinc — у меня не пошёл. То есть какое-то время поработал — понравился тем, что позволяет назначить синхронизируемой произвольную папку и легко расшаривает музыку. Для этого и использовался. Но в какой-то момент, после перестановки системы, я не смог делать со своим аккаунтом ничего — доступ есть, а не скачать, ни удалить, ни синхронизировать. И нафига такое счастье? Забросил.

UbuntuOne — специфическая штучка для линуксоидов, но имеет и виндовую версию. Сначала пытался юзать для синхрона между линукс- и виндовс-машинами, но потом плюнул — неудобная. Прежде всего бесит тем, что директивно создает папку только в Documents and Settings и перенести ее не позволяет. Тоже забросил, нафиг нада. Тем более, что дропбокс и под линуксом работает.

А вот теперь внимание, новинки сезона - Яндекс.Диск и Мой диск от Google. Оба появились буквально на днях, но Яндекс успел раньше. Ненамного, но страшно этим гордится.

Яндекс.Диск — один из немногих случаев, когда яндексовый сервис лучше аналогичного гуглового. Срисован почти один в один — но лучше. И дело даже не в том, что места дает в два раза больше (10 Гб), а в том, что позволяет разместить синхронизируемую папку где угодно. Одна беда — нет под линукс. Буду надеяться, что сделают.

Google Drive — 5 Гб, встраивается в гуглопочту и, что стало для меня неприятным сюрпризом, заменяет собой гугльдоксы. Так что, создав на компе свою папку, гугльдрайв немедля скачал на нее все мои документы из гугльдоксов, сразу заняв этим один гигабайт из пяти. Причем приведя их в дивный беспорядок — ярлыки стали папками, но все тексты вывалились из них в корень, причем все иллюстрации из них — отдельно… Некоторые, почему-то, в нескольких экземплярах. И главное — эта папка размещается исключительно на системном диске в папке Users и никак иначе. Я уже писал как-то, что никогда не храню никаких данных на системном диске. Никогда. Никаких. Системный диск — отдельное физическое устройство, на котором только система и программы, потому что вероятность его поражения вирусами, равно как и выпадение в осадок по техническим причинам всегда выше. Кроме того, если хранить данные отдельно, то слетевшая винда не похоронит все ваши данные с собой — форматнул диск С, накатил ее заново из бэкапа и живи себе, как будто ничего не случилось. Так что гугловцы меня нынче разочаровали  

Ну и, не то чтобы это так уж важно при нынешних мощностях, но гугельдрайв жрет в фоне больше ресурсов:

В разы, кстати, больше. От так то.

И отдельно для параноиков — нет, я не боюсь хранить свои данные в облаках. Если гугль украдет у меня план текущего номера журнала, недописанный роман или наброски будущей статьи — да и хер с ним. У меня там просто нет ничего такого, что представляло бы какой-то интерес для кого-то, кроме меня. Но если вы шпион, или держите на своем компе Планы Порабощения Мира, то шифруйте их чем-нибудь типа DCU или просто не кладите в эти папки.

Даунгрейд

Чертовски, чертовски вздорожали жесткие диски. Настолько вздорожали, что SSD-шки с ними уже почти вровень. Купил полутерабайтник под систему — твою ж материнку, — четыре тыщи рублей! За весьма банальный WD. Я в шоке. Я еще год назад двухтерабайтник дешевле брал. Хотел взять винт побыстрее — но от  цены стало вообще дурно, решил, что перетопчусь.

Можно было бы и SSD взять почти за те же деньги — но их больше 120 гиг нету у нас. А мне мало, у меня софта богато и системы обычно стоит две, а то и три. Кроме того, у меня железо старое, быстрый системный диск существенно ничего не изменит.

Решил, что раз не могу ускориться за счет железа, то чего бы не попробовать за счет софта? Взял да и поставил на новый винт вместо семерки Win XP SP3. Чисто вспомнить, каково оно. И знаете, что я вам скажу — мне понравилось! ХРень бегает реально заметно быстрее, чем вынь-семь на том же железе.

Ну да, красивостей нету, но что мне в них? Я ж работаю, а не любуюсь. Так что весьма вероятно, что оставлю ХР. По крайней мере, пока не соберусь поменять все железо. А если вдуматься — то зачем его менять? Ради второго «Сталкера» я был бы готов потратится, но он, говорят, не выйдет. А рабочий софт и на этот железе ничего себе работает. Особенно под ХР.

Restore

Дорогие мои читатели! Проверьте — вот прямо сейчас, не откладывая, пока не забыли, — настроено ли у вас бэкапирование системы. Работает ли, выполняется ли про расписанию и так далее. Виндузятникам: Панель управления\Система и безопасность\Архивация и восстановление

Поскольку гибель системного диска иной раз бывает поразительно внезапной — вечером выключил комп, утром он не включился. Оппаньки.

Вот у меня настроено и я потерял всего 40 минут, получив весь свой системный диск обратно на новом винчестере.

А не было бы бэкапа — отож была б засада…

Это про систему. Как хранить и бэкапировать данные, я уже подробно писал, если кто пропустил. Рекомендую.

PS

Да, чтоб два раза не вставать — с праздником тех, кто его отмечает. Что там полагается говорить? «Хэппи бездей, Исус Йосич!» Ну, или типа того.

Готовимся

Я раньше частенько писал у себя в блоге про кулинарию всякую — ибо люблю пожрать готовить и даже, как ни странно, умею. Но потом начал читать stalic_kitchen и писать престал — ибо зачем? И без меня кулинаров в этих ваших тырнетах хватает, причем намного более талантливых. И только сегодня сделаю исключение, поскольку не про уазик же вам 31 декабря писать?

Но не бойтесь, я коротенько. Мы на Новый Год к родителям идем, поэтому готовим только пару салатов и одно блюдо. И блюдо это — фаршированная свинина на вертеле. Для этого берется кусок свинотины — вырезка, например, или еще какой продолговатый массивный кусок. В ней прорезается длинным острым ножом такой какбы сквозной канал — так, что получается этакая толстостенная труба из свинины. Внутрь очень плотно набивается нарезанная кубиками айва и мелкие шампиньоны вперемешку, посоленные и смешанные с приправами. Края зашиваются и получается такой как бы пирожок из мяса с начинкой внутри. Сначала, правда, сквозь это пропускается вертел, на котором все это сооружение и будет жариться. Увы, блюдо готовится на на очаге, а в духовке с грилем, так что никакой романтики. Зато вкусно, просто и празднично.

Вегетарианцам дальше не смотреть, там ЖЕСТЬ и МЯСО.

Четвертый лис

Установил Firefox 4.0. Ничего так, бодренько, памяти жрет меньше, бегает быстрее, эстетического отторжения не вызывает. Отвалилось одно из любимых расширений — Readability, но, думаю, быстро подтянут. Остальное некритично, обойдусь.

Но с первой минуты работы в новом фоксе испытывал какой-то непонятный дискомфорт. Вроде как шрифты он мылит? Или меня глючит? Долго не мог понять, мерещится мне или нет. Потом сделал скриншоты одной страницы в хроме и в фоксе, долго сравнивал. Увеличил скрины в фотошопе — действительно, фокс отрисовывает иначе, отчего впечатление некоторой мутности и мыльности. Вроде чуть-чуть, но при долгой работе раздражает дико.

Верхняя строчка из Хрома, нижняя — из фокса:

Кликабельно.

Интересно, можно что-то с этим сделать? По ряду причин перейти на другой браузер не могу. Могу откатиться обратно на 3.n, но обидно как-то… Может есть у него где-то глубоко в конфигах какая-нибудь галочка «писать как раньше»?

Правда, есть ощущение что картинки тоже как-то стали менее четкими…

UPD

Во, я так и думал, что есть. Если кому надо:  about:config, ключ: gfx.direct2d.disabled;true

Говорят, что это не фокс виноват, а у винды какие-то особенности аппаратного ускорения графики. Так что мылить будет не у всех.

Спасибо vladds за подсказку.