Ну вот и я пострадал от козней Роскомнадзора – не смог вчера книжку залить на свой Киндл через Амазонский аккаунт. Нету связи с этой вашей Америкой. Пришлось по шнурочку заливать, как во времена оны.
Но вот что я вам скажу, мои товарищи по несчастью, бурчащие на недоступность некоторых зарубежных онлайн-сервисов – привыкайте. Если нынешний мировой тренд сохранится (а пока не видно, с чего бы он поменялся), то те иностранные сервисы, который не отрежут с этой стороны, отрежут с той. Не могут не отрезать. Обязаны. Зарубежные счета, иностранные хостинги, облачные файлохранилища, аппсторы и гуглоплеи и так далее. Вам это страшно не нравится, понимаю – я тоже не в восторге, — но вероятность такого развития событий в самое ближайшее время я оцениваю сильно выше 50%.
Поверьте, лишиться этого – еще самый лучший из возможных раскладов на фоне иных перспектив. Я буду рад, если ошибусь, но искренне всем советую учитывать эту вероятность и держать шнурок для киндла и .apk-файлы для андроида под рукой.
Так что, после того, как вы вывалите мне в комментах отрицание, гнев, торг и депрессию, переходите к принятию этого хотя бы как вероятности. Подумайте, чего вы можете лишиться в этом случае, и как минимизировать потери. В конце концов, забэкапить в локале содержимое дропбокса и архив гмэйла – это не бункер выкопать и не сто ящиков тушенки запасти.
Хотя я бы и о тушенке подумал.
Аська является крайне показательным примером бизнес-кейса: «Как просрать огромный рынок, будучи на нем монополистом».
Кто постарше, помнят, что аська была абсолютно у всех – корпоративный и бытовой стандарт, единственный всеобщий мессенджер. Она уже тогда была мультиплатформенной и мобильной, запускаясь ява-приложением на тогдашних странных смартфонах!
И погубили ее, если помните, кривые и странные попытки монетизации. «Ок», — говорили себе эти люди, — «У нас до черта пользователей. Но как превратить это хоть в какие-то деньги?» Они пробовали – но выходило только хуже. Пользователи не хотели платить, не желали смотреть рекламу и злились на блокировку сторонних, немонетизируемых клиентов-халвщиков.
Как наивны были тогдашние владельцы аськи! Они мыслили категориями классического, доилонмасковского бизнеса, когда деньги зарабатывают на клиентах, продавая им услуги. Они не знали, что деньги надо брать не с пользователей, а с инвесторов, рассказывая о растущей аудитории и рисуя красивые графики. Увеличивать капитализацию* выпуская акции, обеспеченные только обещанным ростом пользовательского трафика и покрывать с них вечные убытки.
Теперь все так делают, ан поздно – поезд ушел.
____
*Цифра, очень сложным образом показывающая, сколько денег вы должны, но не собираетесь отдавать, поэтому считаете своими.
Потратил вчера несколько часов времени на то, чтобы найти новый мессенджер. Который не чтобы бороться с системой, а чтобы общаться. После того, как Телеграм самоубился об Роскомнадзор, вопрос снова стал актуален. Да, я знаю, что ВПН и что «у меня все работает ЧЯДТ?». Знаю. Но, отправляя коллеге сообщение «срочно сделай вот это» я должен быть уверен, что он его получит вне зависимости от того, какой диапазон IP сегодня впал в немилость. Не хочу гадать, получил он отправленный файл, или его прокси пять минут назад упал в бан. Должен быть уверен, что в любой момент могу поднять историю рабочей переписки вне зависимости от того, какая моча стукнула в голову Дурову на этот раз. «Сетевая свобода» и «диджитал резистенс» — это очень мило и забавно, но кто-то должен работать, а не только самолетиками мусорить. Так что мы всей рабочей группой дружно прощаемся с тележечкой и ищем альтернативу.
Требования простые – мультиплатформенность (с обязательным наличием полноценных десктопного и мобильного клиентов), возможность пересылки любых файлов, а не только фоточек, стабильность и быстрота работы, синхронизация истории между устройствами. Для координации оперативной рабочей группы, разбросанной по разным городам, но функционирующей как один коллектив, больше ничего и не надо.
И вы таки будет смеяться – мы сами все до сих пор хохочем, — но лучшим выбором в этой категории оказалось… Читать далее →
Вчера у нас в городе прошло любопытное мероприятие «Лига мастеров» — тусовка производителей домашнего алкоголя по принципу «людей посмотреть и себя показать». Кроме продвинутых самогонщиков, достаточно крутых, чтобы претендовать на собственный бренд, там выставлялись некоторые заводские бренды (как вам, например, безлимитная халявная дегустация разных сортов Джекдениэлса, например?), продавцы оборудования и так далее. Главная замануха для публики была, разумеется, в «безлимите» — тысяча рублей за билет, тебе дают бокал, и ты можешь пробовать, на сколько здоровья хватит. Рискованно, как по мне, люди разные бывают, но все прошло на удивление спокойно и интеллигентно. (Или я просто рано уехал?)
Да, сразу скажу — я не выставлялся. Меня спрашивали: «почему?». – Так вот, мне просто незачем. Я не продаю и не собираюсь продавать свою продукцию, поэтому не нуждаюсь ни в самопиаре, ни во внешней оценке своего уровня. Я вообще не позиционирую себя как производитель алкоголя. Я писатель. Возможно, на следующем таком мероприятии я выставлюсь с книгой по этой тематике, а наливать буду просто так, в дополнение к автографу. Но не факт.
У меня было две конкретных цели, ради которых я потратил такой дефицитный в моей жизни выходной. Первая – оценить свой сравнительный уровень. Ну, то есть, вдруг другие самогонщики делают всё настолько лучше, что мне, вместо написания книги, стоит удалиться в пустыню, посыпая голову сухими дрожжами?
Вторая – поснимать железки для книжки. Для иллюстраций «оборудование, которое не надо покупать». (Которое надо, я у себя поснимаю).
Обе цели выполнены.
Разумеется, попробовать все – никакого здоровья не хватило бы. (На самом деле, я очень умеренно пьющий человек). Так что я пробовал только те напитки, которые идентичны производимым мной. Сливовицу, яблочный бренди, виски, бурбон, граппу, пшеничный полугар и т.п..
Моя самооценка после этого сильно выросла. Я нашел одного производителя, у которого был односолодовый виски заметно лучше моего, остальное редко можно было оценить как «примерно тот же уровень», но чаще всего я отходил разочарованный – «у меня лучше». Бочковая сливовица, например, ни у кого и близко к моей не приблизилась.
Тут, разумеется, надо сразу оговориться, что такие оценки глубочайше субъективны. «Лучше» в этом случае – не абсолютный критерий качества, а «более соответствует конкретно моему представлению о прекрасном». Например, я точно знаю, что есть немало людей, которым нравится специфический аромат сивухи в плохо очищенных дистиллятах, но я наоборот – склонен скорее чересчур зачищать продукт, что тоже любят не все (мне часто говорят: «не похоже на домашний, ближе к заводским»).
Оборудования, на мой вкус, было мало, и оно имело перекос в декоративные образцы. Это спасло меня от трат (ничего, на мой взгляд, полезного не предлагалось), но и слегка разочаровало.
Мастер-классы (те немногие, что я посетил) оставили двойственные впечатление. С одной стороны, все так трясутся над своими «секретами», как будто они, блядь, философский камень нашли, а с другой, когда дело, наконец, доходит до дегустации, остается одно недоумение: «И вот ради этого вы напустили столько тумана и сказали столько пафосных слов?». Но я, повторюсь, не фокусировался на мастер-классах, и, вполне вероятно, пропустил все самое интересное.
В целом, мероприятие, на мой взгляд, удалось. Очень надеюсь, что где-нибудь к осени орги созреют повторить, и тут-то я с книжкой… Хотя дело, конечно, не в этом.