А.Б. Покой, глубоко уважаемый мной за роскошно созданный образ и здравые в целом мысли, разразился описанием Светлого Будущего, к которому мы все, разумеется, неизбежно придем. И связывает он это с глобальным развитием инфосферы, сиречь с доступностью информации. Для тех, кто не любит ходить по ссылкам (кстати, зря, Покоя стоит читать) приведу несколько цитат. Цитирование вне контекста – не лучший способ передачи мысли, тем не менее я постарался выбрать несколько ключевых фраз, иллюстрирующих концепцию:

• «…расширение информационных возможностей сделает не только человека прозрачным для мира, но и наоборот…»
• «…ни одно масштабное шило не может быть утаено в мешке авторитетной лжи…»
• «…любое враньё становится явным с турбоскоростью…»
• «…любую версию начала войны так проверяют на вшивость, что ей лучше быть правдивой…»
• «Светлое Будущее называется так потому, что в нём будет очень трудно темнить…»

Так вот, это один из немногих случаев, когда я с этим уважаемым автором полностью и категорически не согласен. Ибо вся наблюдаемая мной с пристрастием эволюция информационного пространства (инфоэволюция) развивается, на мой взгляд, в направлении противоположном указанному.

Читать полностью…

Думаю, многие слышали о программе утилизации старых автомобилей, которая стартует 8 марта. Вкратце механизм таков – вы сдаете старую машину, а взамен получаете скидку в 50 000 рублей при покупке новой из ограниченного списка “условно отечественных”. Первые последствия этого еще не заработавшего проекта мы уже имеем – вторичный рынок перекосило. Теперь машин дешевле 50 000 просто не найти – любой владелец гнилого “Запорожца”, которому красная цена была пятерка, мечтает о компенсации в полтинник и дешевле свою колымагу не отдаст. Но это бы и ладно – глупость человеческая беспредельна, и сравниться с ней может только человеческая же жадность.

Гораздо интереснее было узнать, что думают по этому поводу дилеры, которых втянули во всю это историю не особо спрашивая согласия. Не то чтобы их кто-то прям заставлял, но когда партия государство говорит “надо”, то бизнесу лучше всего немедленно ответить “Есть!”. Проверено.

Казалось бы, дилерам только и радоваться – толпа сдавших свои старые колымаги водителей якобы ринется в салоны, сметая новенькие иномарки, – но на самом деле дилеры относятся к этой движухе очень и очень скептически, не скрывая, что в в случае чего крайними останутся не они, а покупатели. Тут и сама идея вызывает серьезные сомнения в эффективности – на машинах стоимостью меньше 50 000 в основном ездят люди, которым нечего доплатить к этой скидке, – и воплощение ее, похоже, реализуется “как всегда”.

В общем, в результате приватных бесед с дилерами и размышлений нарисовалась у меня некоторая картина того, как это будет происходить и чем закончится. Если кому интересно, читайте на сайте. Вам все равно, а мне посещаемость

Буду рад, если мне скажут, что я ошибаюсь в оценке. Только аргументированно, конечно.

В плаче и стенаниях готовимся провожать в последний путь наладонник Palm Tungsten T2. Выкинуть, конечно, рука не поднимется – осядет где-нибудь в коробке со старым комповым железом, где у меня до сих пор валяется черно-белый ручной сканер, который нужно было с немыслимой точностью плавно вести по листу бумаги… Сканер перешел в музейный разряд с исчезновением в компьютерах шины ISA, а у наладонника умирает батарея. На сегодняшний день не тянет и 20 минут, и это время стремительно сокращается. С одной стороны – пора бы уже, нет ничего вечного, а наладоннику этому черт-те сколько лет. А с другой – этакую штуку ничем не заменишь.

Да простят меня владельцы современных коммуникаторов и КПК (я и сам таковой), но по сравнению с Palm Tungsten T2 все эти HTC и прочие ASUS – как бутафорский декоративный меч против настоящей самурайской катаны. Во-первых, он из железа. Не из пластика, крашеного под алюминий, а из самого алюминия. Годами я таскал его в командировках, походах и вылазках – хоть бы что. Попадал под дождь, мерз в морозы, и вообще эксплуатировал без оглядки и сбережения. Потом он перешел к жене, и она давала его играть ребенку – рисовать стилом каракули на экране так весело! И даже это машинка пережила без проблем, несмотря на то, что ронялась, естественно, неоднократно. Даже потертостей на корпусе нет! Palm до сих пор выглядит как новый, и все кнопки работают. Только кончик стилуса отломился…

Более того, я сейчас вам, пользователи Windows Mobile, страшную вещь скажу – я годами не интересовался, где на Палме кнопка “ресет”. Он просто не зависал. Вот не зависал и все. Работал себе и работал, что с ним не делай. И сейчас работает ровно так же, как семь лет назад. Знаю, современному пользователю поверить в то, что есть гаджеты, которые НЕ ГЛЮЧАТ чрезвычайно сложно, однако факт. Эх, просрали все полимеры променяли такое совершенство на гламурные бантики и анимационные рюшечки!

При этом, функционал Palm ничуть не хуже, чем у любого современного устройства. Весь необходимый софт, игры, коммуникации и прочее. Свистелок и перделок, а также красоты анимированных картинок, конечно, по современным меркам не хватает, да и экран маловат, зато качество отображения шрифтов для такого экрана удивительное. С него очень комфортно читать, например.

Вообще, исчезновение Palm  OS для меня является лишним подтверждением того, что развитие технологий далеко не всегда идет по пути совершенствования. Торжество маркетинга над здравым смыслом. Если бы “пальму” не угробили, а продолжали развивать юзабилити, то вовсе не нужно было бы удалять гланды через жопу автогеном изобретать из линукса “Андроид”. Да и айфон, я подозреваю, нервно курил бы в сторонке. Жена вообще не желает никакого иного девайса, кроме этого Палма, и если бы был хотя бы малейший шанс найти к нему батарею…

Прощай, верный товарищ Palm Tungsten. Мы тебя не забудем. Ты навсегда останешься в наших сердцах примером того, что на свете когда-то были крепкие, надежные и хорошие вещи.

Ты, и холодильник ЗИЛ…

Представьте себе, что вы сбили человека. Недайбог, конечно, никому, тьфу-тьфу-тьфу. Допустим, произошло это без свидетелей, на пустой дороге за городом – указать на вас некому. Вы не были пьяным, не превышали скорость, не нарушали правил – просто не повезло. Выскочил этакий пешеход под колеса моментально, вы даже «ойбля» сказать не успели. Бац – и все. Остановились - вариант «не останавливаться» не рассматриваем даже, это не по человечески вообще. Если пострадавший жив, то все понятно – везем в больницу, или вызываем «скорую» - что быстрее по обстоятельствам. А если он, недайбог, помер? Ну, чтобы исключить вариант «вы не медик и не можете определить» допустим, что однозначно помер, никаких сомнений. Голова, допустим, отвалилась.

И что вы будете делать? Вызовете ГАИ или тихо смоетесь с места события? С одной стороны, вы человека сбили и виноваты. С другой – вам за это конкретный срок светит скорее всего, а ему уже ничем не поможешь. Как поступить?

PS

Я прекрасно понимаю, что никто не знает, как он на самом деле поступит в такой ситуации – шок, стресс, вся фигня. Я предлагаю оценить допустимые границы этического выбора в такой ситуации.

По комментам ко вчерашнему посту выявилась любопытная картина.

Ситуация 1.

Я вижу своими глазами, что все хорошо, но телевизор/интернет/статистика/чорт лысый говорят, что кругом говно и пиздец.

Реакция: верить телевизору/интернету/статистике/чорту лысому

Ситуация 2.

Своими глазами вижу говно и пиздец, но телевизор/интернет/статистика/чорт лысый говорят, что все хорошо.

Реакция: верить глазам.

Ситуация 3.

Я вижу своими глазами, что все хорошо, телевизор/интернет/статистика/чорт лысый говорят, что все хорошо.

Реакция: пиздец уже близок, но от нас скрывают. Вот-вот непременно случиться какое-то говно…

Ситуация 4.

Своими глазами вижу говно и пиздец, телевизор/интернет/статистика/чорт лысый говорят, что говно и пиздец.

Реакция торжествующая: “Ну, а я что говорил?!!”

Есть в этом какой-то суицидальный солипсизм, вы не находите?

Впрочем, я не сомневался, что на меня в комментах в лучшем случае пальцем у виска покрутят, а в худшем – обвинят во всех возможных грехах, от скудоумия до ничтожного кругозора и хомячковой ограниченности. Так и вышло. Ведь вокруг же говно и пиздец, без вариантов.

Так что это тоже был суицидальный солипсизм.