Хроники Необитаемого Города Письмена на чемодане

18Май/124

Умным людям вопрос

В процессе работы над будущей серией статей о биотопливах, наткнулся на утверждение, что леса вовсе не являются источником кислорода для атмосферы. Мол, процесс гниения опадающей листвы поглощает столько же кислорода и высвобождает углекислоты, сколько было выработано и поглощено той же листвой в процессе фотосинтеза. (Гуглить — «Окисление мортмассы», «почвенное дыхание»). То есть, баланс более-менее нулевой.

Привыкши с детства к плакатам «Леса  -легкие планеты», я был этим изрядно удивлен. Однако, погуглив, нашел тому немало научных обосновании с расчётами и выкладками. Будучи далек от биологии, подтвердить или опровергнуть это не могу. Поэтому прошу комментариев умных людей, ибо в подготовке статей я дотошен, да и сам хочу разобраться.

19_lungs_planet

Поскольку вопрос касается одного из самых манипулятивных явлений современного мира — экологического движения, — то тумана вокруг этого вопроса напущено преизрядно. Если с балансом кислорода дело действительно обстоит так, то это ж черт знает какое наебалово — все эти акции «химкинский лес» и прочие эко-движняки. Впрочем, разработка темы биотоплив вообще открыла для меня немало любопытного, надеюсь вскоре порадовать этим и вас.

Вообще, как по мне, «экология» давно превратилась из науки в инструмент конкурентного давления — одна история с фреонами чего стоила… В автомобильной же области манипуляция понятием «экологичность» зачастую вообще как дубина в руках разбойника. Но я об этом еще напишу много букв.

Версия для печати Версия для печати
14Май/128

День Ф

Говорят, что сегодня День Фрилансера. С чем я себя и поздравляю.

А если вы не фрилансер — значит, оно вам и не надо. Ей-богу, нечего конкурентов плодить нет в этом ничего хорошего. Те, кто с завистью говорят мне «зато у тебя свободный график» просто никогда не пробовали так работать. Ни одна начальственная падла не смогла бы заставить меня столько и с такой интенсивностью вкалывать, как я сам — и в этом засада фрилансерства. Мне приходится заставлять себя устраивать выходные, потому, что иначе я не смогу полноценно работать на следующей неделе. А чтобы уйти в отпуск на две недели, я должен месяц перед этим работать в полтора раза больше.

Еще одна засада в том, что, поработав фрилансером, ты становишься навеки потерян для коллективного труда в офисе — хотя бы потому, что тебя бесят эти ленивые долбоебы, которые тратят неделю на то, что ты делаешь за четыре часа. Которым некуда спешить, потому что все равно до 18.00 сидеть. Которые в 18.01 могут затоптать тебя на выходе из офиса, и похер, что по проекту дедлайн и нихрена не готово.

Тебя бесит, что на одного работающего приходится десять дармоедов, которые только мешают тебе работать, но зарплату платят одну на всех. Все время подмывает сказать: «отдайте мне оклады этих долбодятлдов, и я все сделаю сам, быстрее и лучше». Но ведь не отдадут — поэтому какого черта ты должен все это тащить? Только потому, что разучился халтурить?

Тебя бесят обязательные корпоративы, с непременным пьянством в обществе людей, которые тебе и так настоебенили. Какого хуя ты должен смотреть на них еще и в нерабочее время? Тебе что, выпить больше не с кем?

Тебя бесят все эти корпоративные идиотизмы: «наша Миссия», «наша Задача», «мы — Один Дружный Коллектив» и прочее унылое говно. Наша миссия и задача — заработать бабла себе на зарплату, а все остальное — сраное мозгоебство, которое нам пытаются впарить вместо денег.

Тебя дико бесят начальники, которые проебывают твое же рабочее время унылой тупостью бесконечных совещаний, где они почесывают свое эго о подчиненных. Начальник упивается своим командирским голосом и дрочит на свою крутизну, а ты смотришь на часы и прикидываешь, сколько всего ты бы успел сейчас сделать.

Но больше всего тебя бесит, что ты потратил два часа в пробке туда и потратишь еще два часа в пробке вечером, но при этом нет ни единой рабочей функции, которую ты не мог бы исполнить дома. Единственное, что требует твоего присутствия в офисе -  твой начальник, который настолько никчемный мудак, что не может себе даже представить, что кто-то может работать без непрерывных пинков в жопу.

64158_10150631786074731_792364730_8974670_2002695192_n

На самом деле, практически вся работа, которая исполняется именно в офисе, может быть с успехом заменена работой фрилансера на удаленке. Причем, один фрилансер заменит пять офисных крыс, поскольку работает, а не отсиживает рабочий день. И еще ему не нужен стол, стул, кондиционер, компьютер, столовая, уборщица, парковка, сортир, оплаченный мобильник и казенный интернет. Ему вообще нужно всего две вещи: деньги, и не ебать мозг.

Но если с первым еще можно как-то уладить, то второе в офисе невозможно категорически. Поэтому через некоторое время ты снова уйдешь на фриланс — даже на меньшие деньги. Потому что деньги приходят и уходят, а мозг у тебя один. Поэтому настоящий фриланс — это на всю жизнь.

Версия для печати Версия для печати
12Май/1216

Простая мужская пьянка

«Не пейте, вам станет плохо!» — запричитают рты.
А нам и так уж плохо, что же мы будем не пить?

М. Щербаков

 

Я вот так, шоб нажраться — редко пью. Рюмочку настоечки под ужин — бывает, не скрою. Джин-тоника самодельного в жару — тоже стакашечек можно принять. Вискаря хорошего тумблер со льдом — за милую душу. Грогу в мороз сварить лечебного — это вообще наше все.

А вот так, чтобы много, чтобы до упора, чтобы рога в землю — это в год пару раз. По потребности. Иной раз вдруг призадумается организм, да и скажет тебе тихонько: «А давно-ка ты, милдруг, не нажирался. А ведь пора. Накопилось». И чувствую, что да — пора. Надо иной раз как-то обнулять скопившуюся усталость, смывать прилипшие крошки негатива, растворять накипь стрессов, промывать шлаки в мозгу. Так вот щелкнет что-то, и понимаешь — щас напьюсь! Пришла пора. Нажор, конечно, можно и отложить — ежели завтра за руль, или работа важная, или еще какие обстоятельства препятствуют — но не надолго. На неделю максимум. Потому что если организм сказал «НАДО!» — значит надо. Ему виднее.

Версия для печати Версия для печати
4Май/1234

Параллельный тандем

Нет, это не про политику, несмотря на название. Это про велосипеды.

Велосипед у меня есть:

DSCF4363

Недорогой, но приличный — ездить можно. Я и езжу — но редко. А редко я езжу потому, что не с кем — в нашей семье я один владею этим несложным искусством, и все попытки приучить кого-либо еще к радостям велопрогулок кончались визгом, синяками и категорическим отказом «лезть на энту страсть». Вот, может, сын подрастет…

Но от идеи семейных велопрогулок отказываться не хочется. И подумалось мне:

Версия для печати Версия для печати
25Апр/1228

Must Die

6542152_c96955aa

Интересно, что в комментариях к этому посту, девять из десяти комментаторов заявили о безусловной готовности убить за покушение на свое имущество. Большинство из них объявили о том, что сделают это без малейших сомнений, многие сообщили, что проделают это с максимальной жестокостью и получат большое моральное удовольствие. И что они бы всегда так поступали, если бы не несовершенство нашего законодательства, которое не позволяет с должной суровостью защитить свое имущество. (Начинаю сомневаться — так ли наше законодательство несовершенно?)

Конечно, значительную часть этих заявлений стоит отнести на счет того, что в интернете все страсть какие вояки, а дай человеку пистолет, поставь перед ним вора и скажи: «Стреляй, ничего тебе за это не будет!» — мало кто на курок нажмет. Не так это просто. Но все же — кровожадность даже моей, далеко не самой неадекватной аудитории, меня несколько удивила. Несильно, впрочем — вот будучи студентом истфака, я изучал историю гражданской войны и поражался — откуда такое немыслимое массовое зверство, в еще вчера, казалось бы, благополучном народе? Но теперь я старше и, увы, куда лучше знаю людей, поэтому удивление мое относится скорее к аудитории, чем к факту.

Интересно также, что те немногие, которые не готовы убивать, как правило объясняли это либо религиозными убеждениями, либо жалостью к ворам. И ни у кого мотивация не совпала с моей.

Дело в  том, что я не религиозен и не испытываю жалости к ворам. Я просто не хочу быть убийцей. Я прожил больше сорока лет и никого не убил. И я не хочу начинать. Я бывал в сложных ситуациях, и я счастлив, что мне не пришлось их разрешать человекоубийством. Мне знакомо состояние «готовности к убийству» — когда решение принято и последствия уже не остановят, — но мне повезло, обошлось. Эти воспоминания — одни из самых неприятных в моей жизни, поверьте. С тех пор я знаю про себя, что есть ситуации, к которых я готов убивать — но это почти самое плохое, что может случиться с человеком. Хуже только когда убьют тебя или близкого тебе человека. Никакое имущество, деньги, машина, разгромленный дом и так далее — не то что не перевесят во мне нежелание быть убийцей, но даже просто не лягут на чашу этих весов за несравнимостью. Не потому, что мне жалко этих людей — нет. Если они завтра умрут от чего угодно — я не испытаю никаких эмоций. Я просто НЕ ХОЧУ НИКОГО УБИВАТЬ. Неужели это так странно?

Знаете, я не возьмусь утверждать, что эти 90% моих комментаторов неправы в своих убеждениях. Может быть, их позиция куда более здравая, прагматичная и естественная чем моя. Но я очень-очень сильно надеюсь на то, что мы все никогда не окажемся в той ситуации, когда между людьми не будут стоять эти глупые, несправедливые и несовершенные законы. Мешающие убить плохого чужого человека за хороший свой чайник. Просто потому, что я очень сильно не хочу никого убивать. А ведь тогда придется...

Версия для печати Версия для печати