Всё-таки это эпически смешно. Литмаркет (это как АТ, только труба пониже и дым пожиже), въебал дисклемейр:

«НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.»

на вообще все размещенные там книги с возрастным рейтингом. Пофиг, есть там упоминание наркотиков или нет. Логика хрустальная: на книге с упоминанием должен быть дисклеймер, верить автору на слово, что упоминания нет, нельзя (эти твари совершенно безответственные), проверять все эти дикие тыщи книг некому. Причем за отсутствие дисклеймера на книге, в которой таки да, площадку теоретически могут выебать, а за наличие его там, где таки нет — не могут.
Профит!

Правда, я не понимаю, почему в этой логике не поставить дисклеймер на главной? Или вместо главной. Да и вообще заменить им весь Литмаркет?

Впрочем, дело, конечно, не в Литмаркете. Анальные пробки дисклеймеров не они придумали. Просто красивый пример того, в какой феерический маразм скатывается наша реальность.

https://litmarket.ru/page/marking

Посмотрим, как выкрутится АТ.