Проекты

АРАХНОФОБИЯ

Будь же ты проклята, век ты плети паутину,
Будь безобразной Арахной, которую люди
Гнать и преследовать будут всегда. И во веки
Будут страшиться тебя и давить, и рвать паутину.
А мастерство твое, коим ты столько гордилась,
Пусть остается тебе в утешенье навеки с тобою:
Будешь сидеть ты в углу и вечно плести паутину

Какое существо на земле самое страшное? Нет, не акула, не леопард и не медведь-гризли. Ведь речь зашла не об опасных, а о страшных существах. Так вот, нет на нашей планете зверя страшнее, чем паук. Почти 90% населения Земли боятся этих мелких и почти безобидных насекомых. Боятся до судорог и истеричного крика, боятся до обмороков и рефлекторного убийства, боятся так, что для этого придумали даже специальное название — арахнофобия.

АРАХНОФОБИЯ — (греч. Arachne — «Паук», phobos — «страх, боязнь») — паническая боязнь пауков, чаще всего подсознательная, причина которой до сих пор малопонятна.
Медицинская энциклопедия.

Конечно, среди пауков попадаются и ядовитые. Есть даже несколько видов действительно опасных для человека — вот только живут они, как правило, в тех краях, где человека-то почти и нет... Откуда же этот жуткий, выматывающий, почти поголовный страх? Ведь если взять какого-нибудь волка, то от его зубов погибло куда как больше людей, чем от укусов ядовитого паука. Волку совершенно по заслугам выделено соответствующее пугающее место в детских сказках и прочей стихийной мифологии, но вот ужаса он совершенно не вызывает — только вполне обоснованное опасение, если встретишь его зимой в лесу... Паук же настолько страшен, что даже в сказках его не встретишь. А ведь казалось бы, животное не только безвредное и беззащитное, но и даже очень полезное — истребляет мелких кусачих насекомых, от которых человечеству как раз реальный ущерб. Психологи безуспешно и неубедительно пытаются объяснить этот иррациональный страх тем, что паучьи лапки так быстро и неприятно двигаются, что мелкое насекомое вызывает естественное отторжение человеческой психикой, что постороннее насекомое в доме дает непроизвольную защитную реакцию... Однако тот же таракан тоже не бог весть как красив, но ужаса безусловно не вызывает — так, легкое неприятие. А ведь тоже делит с человеком жилище, да еще и обладает рядом малоприятных и негигиеничных привычек, в отличие от чистоплотных и ненавязчивых паукообразных. В общем, удивительная загадка повседневности — арахнофобия. Не претендуя на полноту знания, я придумал несколько собственных версий ее отгадки... Не принимайте их всерьез, ладно?

 

     Версия 1

     Доисторическая

Как известно, раньше все было больше и лучше — и метр длиннее, и килограмм тяжелее, и водка вкуснее... И это во времена совсем недавние, что же тогда говорить о доисторических? Тогда уж точно все было иначе. Вполне возможно, что пауки не всегда были такими мелкими и безобидными. В те странные и никому не известные времена, когда наши, предположительно дикие и волосатые предки, скитались по незаселенным еще просторам матушки-природы добывая себе пропитание посредством суковатой дубины, жило себе на Земле огромное племя гигантских пауков. Были эти звери размером эдак с лошадь, и в их рацион питания, соответственно, входили теплокровные размером примерно эдак с нашего предка. Учитывая сверхъестественные скорость реакции и силу, свойственные насекомым, увеличенный до таких размеров паук был страшным противником, по сравнению с которым саблезубый тигр казался домашней кошечкой. Так что если гигантские пауки действительно существовали, они были для нарождающегося человечества врагом номер раз. Представьте себе их паутину! Ее мог бы порвать разве что мамонт... Скорее всего, эти твари буквально поставили человечество на грань вымирания. А если они еще и были разумны... Пусть не так, как мы, пусть хотя бы на уровне обезьяны — для столь высокоорганизованного существа это вовсе не достижение — даже в этом случае наши предки были практически обречены.

Все-таки насекомые более совершенны конструктивно, чем млекопитающие. Банальная муха обладает совершенно непредставимыми возможностями организма — огромная скорость работы крыльев, потрясающая способность к ориентированию в пространстве, прекрасная для ее размеров скорость передвижения, очень быстрая реакция — и все это на паре капель варения в день. Это совершенство свойственно всем насекомым, а паукам — в особенности. Гигантский паук бегал со скоростью более ста километров в час, мог разорвать своими лапами быка, оплести своей паутиной медведя, а если он еще был и ядовит... В общем, миром тогда правили они — пауки. Что мог им противопоставит наш волосатый предок, кроме своей дубины? Правильно — ничего... Вполне понятно, что главная угроза роду человеческому с такой силой отложилась в родовой памяти, что даже самый мелкий представитель паукообразных вызывает у Хомо Сапиенса непроизвольную истерику и желание его немедленно уничтожить...

Почему же царство пауков закончилось? Скорее всего, их подвело то, что они были не теплокровны... Наступал ледниковый период, ночи стали стремительно холодать и правители мира впадали в оцепенение... Вот тут-то и пришел миг расплаты — тяжелые дубины и каменные топоры злопамятного человека быстро расправлялись с ослабевшим кошмаром, да так основательно, что и следа гигантских пауков не осталось на этой планете. Уж что человек умеет хорошо — так это ненавидеть и мстить. Пришло новое время — время млекопитающих, самым опасным из которых стал наш разумный предок. Теперь мы полноправные правители мира, но так и не можем избавится от страха перед прежними хозяевами. Может быть, мы боимся, что нас постигнет та же судьба?

     Версия 2

     Инопланетная

Паукообразные сильно отличаются от прочих существ на земле. Ученые относят их к насекомым, но достаточно условно — отличия от них велики. Уже одно то, что пауки имеют восемь ног, против шести у остальных букашек... Почему это у всех шесть, а у паука — восемь? Природа всегда экономна в своих экспериментах, и склонна раз за разом повторять удачные решения, не слишком-то балуя разнообразием. У всех млекопитающих — четыре конечности, у всех насекомых — шесть, а вот у паука почему-то восемь... За что такая честь?

Никто кроме паука не догадался заниматься производством паутины — такая своеобразная монополия. Ни одно существо кроме паукообразного не способно произвести их себя такую странную клейкую нить... Откуда это удивительное умение?

Движения паучьего тела кардинально отличаются от движений всех прочих жителей земли. Говорят, именно это отличие и вызывает тот панический ужас, который испытывают при виде пауков люди. Есть в этом странном, быстром, но не суетливом ритме передвижения восьми ног что-то неприятно-завораживающее...

Необъяснимые отличия паукообразных можно перечислять и перечислять — их слишком много. Сама собой возникает версия, что пауки — существа этой планете совершенно чуждые. Чужие настолько, что вызывают естественный ужас и отвращение, которые не могут вызывать даже самые опасные местные хищники. Больше всего мы боимся неизвестного...

Представим себе, что в незапамятные времена садился на Землю корабль отважных путешественников-инопланетян. Это были не завоеватели, как в дурном голливудском фильме, а мудрые исследователи космоса — наша планета представляла для них лишь естественнонаучный интерес. А может быть, они изо всех сил искали братьев по разуму — не одно же наше человечество одержимо этим комплексом космического одиночества? Но увы, высадившись из своего корабля, восьминогие пришельцы (на их планете восьминогость является общей природной нормой) не обнаружили ни одного разумного существа, только дурно пахнущие волосатые звери с неприлично низким числом конечностей (всего четыре — уроды какие-то) пытались побить их сухими сучковатыми отростками местных растений...

Разочарованно пожав восемью плечами, отважные искатели инопланетного разума отбыли восвояси, не заметив, что под покровом ночи с их корабля сбежали несколько мелких паразитных насекомых, вроде наших тараканов. Естественно, что они имели по восемь лапок...

    Версия 3

     Параллельная

Каждое разумное существо живет во множестве миров одновременно. Есть миры сна и миры яви, мир разума и миры души, миры параллельные и перпендикулярные... Все мы живем в этих мирах — во всех сразу, осознавая свою жизнь в каждый момент времени только здесь и сейчас. В общем-то, каждое существо имеет более трех привычным нам измерений, но человек видит только трехмерную проекцию на наш «реальный» мир. В этом привычном трехмерье пауки — мелкие ничтожные твари, которых легко раздавить одним пальцем, а в других измерениях? Вполне возможно, что в каком-то из этих миров они являются огромными кровожадными чудовищами, которые так и норовят закусить неосторожным астральным путешественником. Естественно, что наше трехмерное сознание их не воспринимает напрямую, но мудрое подсознание, которое видит вещи такими, какие они есть на самом деле, подает нам сигналы тревоги. Оно-то знает, что мы столкнулись не с безобидным насекомым, а со страшным монстром, который в ином мире запросто может нас сожрать. Отсюда и запредельный, ничем не объяснимый ужас...

   Версия 4

     Безумная

Может быть, никаких пауков вовсе и нет. Они не существуют, как самостоятельные объекты живой природы, которые возникают и развиваются в предписанных им законах бытия. На самом деле, пауки — не существа вовсе, а творение человеческого разума, материализованные дурные эмоции. Когда мы смотрим на человека и желаем ему зла — на свет появляется еще один мерзкий отвратительный паук. Он мерзок нам не как насекомое, пусть и неприятного вида, а как материализованное человеческое зло. Все мы творцы — подобия и образы Божьи — вот только творцы пока неопытные, которые не могут справится со своей злобой. И, чтобы эта злость не разрушала нас изнутри, мы незаметно для себя сбрасываем ее в процессе материализации. И результат такого процесса закономерен — ничто не может напугать нас так, как собственная человеческая злобность, воплощенная в живую материю.

Почему нельзя убивать пауков? Почему за этим непременно должно последовать несчастие? Да потому, что нарушив материальную оболочку воплощенного зла, мы возвращаем его в этот мир... Возвращаем, чтобы принять на себя его последствия. Пребывая в материальной оболочке, паук является прекрасной иллюстрацией всего того, с чем человек разумный борется в себе — воплощенным мучительством. Сидя в засаде, паук дожидается пока в его сети не попадет живое существо, и тогда медленно и мучительно убивает его, высасывая жизненные соки. Это ли не воплощение самого дурного в человеке?

Если в вашем доме становится все больше пауков, стоит задуматься, а правильно ли вы живете? Может быть, окружающие слишком часто вызывают ваш гнев? Может быть, вы слишком часто желаете зла своим близким?

Не пытайтесь уничтожать восьминогих, попробуйте разобраться в себе — иначе этот мир скоро станет Миром Пауков...

5 комментариев к записи АРАХНОФОБИЯ

  1. cynicanonimus.livejournal.com 13.07.2009 в 9:37 #

    Вах!

    Как излагаешь, а!

  2. Жанна Карлова 13.07.2009 в 9:55 #

    Ну, не знаю... Я с симпатией отношусь к своему тотемчику. Даже к скорпионам — всего лишь с разумной опаской. Если скорпиона не трогать, то и он тебя не тронет, к тому же скорпионы не лезут в дом а живут сами по себе. Единственный паук, которого я действительно зверски боюсь — фаланга. Это такое мохнатое ядовитое чудовище с ладонь величиной (вместе с ногами). Вот оно в дом прётся в коце лета и весной, если вдруг похолодало. В поисках тепла может заползти в постель и если его придавить во сне, непременно цапнет. Не смертельно, если нет аллергии, но очень болезненно и с разнообразными последствиями.

    Однако живёт оно в Средней азии, а в средней полосе России по-моему ни одного страшного паука нет. Мелкие они и симпатичные 🙂

  3. Евгений 13.07.2009 в 11:18 #

    имхо подсознательности в этом страхе нет совершенно. Бодрый и радостный тому пример обитает сейчас в ленобласти, гуляя там свои летние каникулы. Так вот он, сынуля мой, с нескрываемым любопытством постигая окружающую действительность, в том числе хорошо дружил и с пауками. В аккурат до того момента, пока «мамки-няньки» не стали в его присутствии с неподдельным ужасом визжать при виде этих чудных тварей. Ребёнок — существо в известной мере доверчивое и внушить ему долгоиграющий страх — дело не хитрое. Правда, как оказалось, процесс этот вполне обратим и после разъяснительных бесед и «трогательной» работы с безобидными насекомыми, страх отступил и просто напросто, перед тем, как взять в рассмотрение (на руки то есть) очередную козявку шести-восьминогую, наследник мой задаёт вполне понятный вопрос: «А этот — тоже не кусается?»

  4. yaninazz 13.07.2009 в 12:59 #

    А я вот до оцепенения, до неконтролируемой страсти немедленного истребления всего этого шевелящегося кошмара боюсь тараканов. И — немного меньше — бабочек. «Обывателей» и «мохнатых инопланетян»?

  5. genia 13.07.2009 в 15:46 #

    Мне совсем не смешно читать это. Моя дочка панически боится пауков. Ее фобия мешает ей нормально жить: она боится одна ходить в туалет, если когда-нибудь увидит там паука, то месяца 2-3 не будет ходить туда одна. Приезжая на отдых куда-нибудь или в гости, я сначала обследую помещение на наличие пауков, иначе, завидев паука, она не встанет на пол этого помещения, будет с диким ужасом сидеть на руках взрослых. (дочке 5 лет)