Проекты

Нетбучочечек

DSC_8880 Читаю и плачу:

«Adobe Photoshop 6.0 относится к профессиональным программам и ориентирована на высокий аппаратный уровень.
В случае использования IBM-совместимого' компьютера разработчики определяют в качестве минимальных следующие аппаратные требования: процессор не ниже Pentium; оперативная память не менее 64 Мбайт. Если запускаются одновременно Photoshop и ImageReady, минимальный объем памяти не должен быть ниже 96 Мбайт…»

У меня походно-полевой нетбук «ASUS eлe-еле-РС» (Celeron M 900 МГц, 512 мб) на 90% оснащен софтом с найденного в закромах родины диска «Свежие дистрибутивы 97». Ну, офис 95-й, Bat 4, Photoshop 6.0 опять же. Летает все мухой, приятно посмотреть. И знаете что? — Функционал с тех пор изменился на удивление незначительно. Нет в Офисе 2007 ничего такого замечательного, чего бы мне остро не хватало в 95-м. Честно говоря, даже фотошоп не бог весть как лучше стал, хотя некоторых приятных фишечек, конечно, не хватает.

Одна засада у меня — браузер. Старые браузеры легкие, но воспроизводят все нечеловечески криво — сайтостроение с тех пор далеко ушло. Современные жрут память как больные булимией бегемоты и тормозят как якорь с линкора. Все жрут — не только фаерфокс, не думайте. Так что найти легкий и адекватный браузер — для меня задача из задач. Пока что выигрывает midori-0.1.8, но и он не идеален.

Может кто чего посоветует? Чур, Linx не предлагать! Картинки мне нужны для работы.

7 комментариев к записи Нетбучочечек

  1. selenahide 30.03.2010 в 19:20 #

    kmeleon.sourceforge.net

    • Semiurg 30.03.2010 в 19:25 #

      Спасибо, гляну

  2. nsg 03.05.2010 в 8:29 #

    offbyone.com/offbyone/

    Мне нравится тем что принципиально не понимает javascript.

    Lynx, но с картинками.

    • Semiurg 03.05.2010 в 8:59 #

      А в чем зло яваскрипта?

      • nsg 05.05.2010 в 4:24 #

        Сам по себе яваскрипт (точнее, екмаскрипт) не плох и не хорош, это неодушевлённая абстракция.

        А вот то что с ним иногда делают (дурная анимация, открывание более 9000 окошек и прочие находки дизайна) иногда раздражает.

        Особенно на старой машине. А так хоть текст можно прочитать.

        • Semiurg 05.05.2010 в 9:07 #

          Всякая идея может быть употреблена во зло 🙂

  3. Денис 23.08.2010 в 1:14 #

    А Хром чем не устраивает? Ну и какая-то сборка более легкая есть на его основе — лень сейчас включать второй комп чтобы посмотреть.

    А вот, в сети глянул: Cromium Browser, он входит в состав Runtu LXDE, у меня нормально ворочается на Celeron-800, 256 Mb. Думаю, под виндой сильно тормозить тоже не будет. Ну про ютуб на такой конфигурации ессно можно забыть 🙂