Таки да

Винты у меня таки заработали, RAID-массив встал. Большое человеческое спасибо bigj0e, который подал мысль переключить винты в режим SATA1, воткнув им надлежащее место джамперы. Мне это тупо не пришло в голову.

DSC_7905

Теперь, когда RAID создан, начинается самое интересное – построение сети. Пока в качестве рабочей версии ОС выбрана Ubuntu 10.10. Возможно, это не лучшее решение, но надо же с чего-то начинать?

 

Кстати, принимаются советы. Как лучше для данной задачи отформатировать RAID?

  1. в Ext4?
  2. в Ext3?
  3. в NTFS?
  4. пофиг?

9 комментариев

  1. ikseek

    Ежели оно торренты качать будет, ext4 потенциально выгоднее, т.к. умеет отложенно выделять место в больших файлах. Что позволяет клиенту во-первых, сразу приступить к закачке, во-вторых — снижает фрагментацию. Фрагментация — штука очень реальная для торрент закачек. В моем случае, старый тазик из-за нее отдавал файлы по самбе со скоростью, меньше мегабайта в секунду.

  2. чукча-читатель

    использую xfs, правда пришлось немного потюнить при (!)форматированиии раздела ну и опции подключения тоже.
    в отличии от ext4 уже есть штатный онлайн дефрагментатор.

  3. Николай Беляшов

    Ext3 или ext4.

    Вот только совсем в голове не укладывается как можно поднять raid, а потом долгими зимними вечерами ждать результатов голосования как его отформатировать. 🙂

    Кстати, основные вопросы с сервером не сколько какая система, а как его побить на части.

    • чукча-читатель

      Николай, а зачем его бить на части? и вообще на какие части? 🙂
      думал для домашнего роутера и файлового хранилища не возникает особых вопросов.

      • Николай Беляшов

        Надо делить хотя бы для того, что бы диск с данными, переполнившись, не убивал диск с системой. Или непомерно выросшие логи что бы убивали систему. То же касается базы данных и домашних каталогов, если они будут использоваться.

          • Николай Беляшов

            Ну что я могу сказать? Убедил!

Оставить комментарий

Новая книга