Проекты

Наебизнес

В продолжение этой истории — отвез свою стукнутую машинку в страховую. По удачной случайности, и виновник ДТП, и я застрахованы в одной компании — это здорово упрощает дело. Сотрудник страховой сфотографировал повреждение, дал заполнить несколько бумажек, и объяснил, что альтернатива у меня следующая — деньгами, либо работой. То есть, либо мне перечислят на счет некую сумму, которую им не жалко они сочтут приемлемой, либо отправят в ремонт и расплатятся с сервисом. Сервис — местный офдилер Хундая.

Я, по специфике работы, имею знакомых практически везде, где ступало колесо автомобиля, поэтому позвонил знакомым у офдилера, выяснил приватно, что кузовной цех у них хороший, и есть кому присмотреть, чтобы с моей машиной не схалтурили. (По страховым случаям сервис частенько норовит сэкономить). В общем, выбрал сервис — тем более, что в страховой меня предупредили, что деньгами всегда дают по минимуму, если с ними не судиться. Если судиться — можно выдавить чуть больше, но нескоро. А так хоть машину сделают.

А потом начались неприятные новости. В систему ОСАГО заложена мощная подъебка, которая при наступлении страхового случая превращает вашу карету в тыкву.  Называется она «коэффициент износа». Если при ремонте надо менять какую-то деталь, то страховая считает, что, раз машина у вас не новая, то и деталь вам пролагается не новая. А за новую вам не заплатит. Извольте из своего кармана эти роскоши покупать, ишь! В общем, поскольку мне потребуется замена минимум рубашки двери, если не двери целиком (каркас несколько искривился, и дверь не прилегает к проему), то за ремонт мне придется существенно доплатить. Процентов 30 стоимости двери, примерно. Думаю, это тысяч семь-восемь.

В общем-то, я имею полное юридическое право подать в суд на виновника аварии, чтобы эти деньги вытрясти из него. Вот будет мужику сюрприз-то! Он-то думал, что, платя год за годом ОСАГО, он обеспечил себе отсутствие неприятностей, но нифига не угадал. Дел таких сейчас полно и они однозначно выигрышные. Однако, подать на кого-то в суд из-за денег — настолько чуждый мне образ поведения, что я, разумеется, не буду этого делать. Кое-кто уже сказал мне на это, что я идиот, и что это самый естественный поступок — чего-это я должен платить из своего кармана, если в аварии виноват не я? Более того, если бы ситуация была обратной, то с меня бы точно вытрясли все по полной. Но, сцк, не могу и все. Лучше за свой счет починю.

Вот был бы я на моей бывшей «Ниве» — только посмеялся бы и даже ментов не стал вызывать. Выправил бы киянкой, и из баллончика покрасил. А был бы на УАЗе — он бы мне вообще до двери бампером не достал. Один геморрой от этих ваших иномарок… 🙂

Но имейте в виду — наличие ОСАГО нихуа не гарантирует вам с случае ДТП, кто бы ни был его виновником.  Чистейший наебизнес.

,

5 комментариев к записи Наебизнес

  1. b1 03.04.2011 в 10:18 #

    В России видимо вся эта страховая тягомотина относительно новая, судя по твоей реакции. То, что на машину старше определенного возраста (обычно больше года) стандартная страховка ставит такого же возраста детали — здесь тоже обычное явление, но — есть — здесь(и в Росси если нет, скоро появится) — 'дополнительная' страховка — для желающих — можно добавить в платежи стрaховки за замену всегда новых и/или оригинальных деталей. Насчет подачи в суд — иск будет выглядеть — здесь, во всяком случае — проигрышным — ущерб материальный страховка возметила ? детали возраста машины? так в чем иск ? Здесь зато есть личное участие — независимо кто виноват в аварии — первые $500 ущерба сам платишь 🙁 — политика такая по снижению аварийности... Вот на эту сумму теоретически можно подать на виновника аварии, практически я ни разу так не делал, по той же описанной тобой причине...

    • Daria 04.04.2011 в 19:03 #

      Если страхуешь машину по КАСКО, то есть возможность выбрать: с учетом износа тебе стоимость возмещают, или нет. А вот с ОСАГО беда 🙁

  2. b_um 03.04.2011 в 18:25 #

    А матриксу, кстати, сколько лет что с него фигачат 30% дисконта?

    • Semiurg 03.04.2011 в 18:42 #

      Три

  3. Andi 03.04.2011 в 19:17 #

    можно еще на утерю товарного вида подать в суд, хотя по 3-летке копейки насчитают

    я в свое время подал, т.к. ебн...ли машину на 3-й день после покупки (в бочину). Подавал через адвоката, которого подсказал мне мой товарищ из страховой же компании, просто оформил доверенность, т.к. сам уезжал в отпуск, когда вернулся, деньги уже были на счету