Эксперты наконец оценили, во что вылилось прошлогоднее повышение ставок страховых взносов с 26 до 34%. Сократились и фонд оплаты труда, и его доля, с которой платятся взносы, и — при общем росте занятости — число наемных работников. Прямые потери региональных бюджетов по сбору налога составили 17 млрд рублей. Внебюджетные фонды недосчитались 281 млрд руб., а общий недобор НДФЛ составил еще 110,8 млрд. В общей сложности потери государства составили 780 млрд руб., или 1,45% ВВП.
Еще один эффект — численность занятых в экономике выросла на 1,3 млн, а число наемных работников сократилось на 1,12 млн. Значит, люди ушли с найма на договоры подряда, чтобы не платить 34%. Отлично это знаю, сам такой. В 2011 г. соотношение наемных работников ко всем занятым упало особенно резко — с 69,1 до 66,4% (70,5% в 2009 г.)
Я вот одного не понимаю – это что, так трудно было предвидеть?
А вообще, мне не нравится сам термин “налог на труд”. Я не ностальгирую по СССР, но “право на труд”, как по мне, звучало лучше. Оптимистичнее как-то.
Давным-давно сформулировал для себя два правила:
— Играть в азартные игры с государством — дело неперспективное.
— Иметь честный бизнес в нашем государстве — дело бесперспективное, ибо дорого.
было в симпсонах (Д3)
Любой скажет, что это бред и глупость. Однако я уверен, что люди, которые приняли этот закон — прекрасно представляли его последствия. И для них это нужно и выгодно. Не ясно, правда, в чем соль…
оттож присоединяюсь. хотя бритвой Хэнлона помахать тоже охота.