Полез вчера разбираться в этой проблеме – почему ближний свет не гаснет с выключением зажигания.
Расковырял модуль…
…и давай в него тестером тыкать!
Оказалось, что ток удержания идет через лампочку индикации включения дальнего света. Вот так ее можно криво пририсовать к схеме модуля:
Утечки через обмотку Реле 2 и лампочку оказалось достаточно для удержания включенным Реле 1. Казалось бы, что там той утечки? Однако хватает.
В общем, лампочку надо подключать не до, а после реле, а то толку не выйдет – в этом и была ошибка.
А теперь небольшой организационный опрос. Возникла смутная идея вынести посты про уазик в отдельный блог. Как вам такая мысль?
- Ура! Наконец-то я смогу читать только про уазик!
- Ура! Наконец-то я смогу не читать про этот чертов уазик!
- Мне пофиг, я всё читаю.
- Мне пофиг, я просто мимо проходил.
- Я бот, я читать не умею.
Буду благодарен за ответы, можно просто циферкой.
3
3
Пункт 3.
Я читаю все.
Мне кажется, не стоит.
поддерживаю. для особо капризных придуманы теги
3
3
Док, не заморачивайся, действительно, есть же теги
3
3
3
3
3
3
Я всё читаю, выносить не надо 🙂
Вопрос по электроошибке. Вот такие утечки (в том числе обнаруженная между плюсами основным и зажигания), которые кушают аккумулятор даже если всё как бы выключено, меня несколько напрягают. Вся надежда на выключатель массы или как? Я ни разу не автоэлектрик, но радиолектронщик, поэтому спрашиваю.
Ну, ващета на то и амперметр на панели 🙂 Ежели ты выключил все, а амперметр в минусе — лови, куда потекло.
Но выключатель массы я тоже использую.
Мне бы устройство от пальчиковой батарейки на месяц запитать, а тут лампочки, реле, диоды просто так висят и потребляют… Не, ну раз там есть амперметр для контроля с ценой деления аж 10 (15?) ампер и выключатель массы для предотвращения, тогда да, не страшно 🙂
Ничего они не потребляют, если все выключено. А если потребляют — это ошибка в схеме и только.
Делайте как Вам удобнее, чай не каменный век — можно и сейчас про уазик отдельно прочитать
Док, подмывает написать — я бот 😉
3
3
3
Да нафиг надо, в отдельный то, на тег нажать несложно. Вот кнопку сортировки приделать неплохо бы. Шоб когда записи по тегу смотришь можно было посмотреть сначала старые записи или сначала новые. Вдруг кто захочет прочитать про уазик с начала.
3
3
Выносить только про УАЗ — нет смысла. Интересно читать блог в целом.
3
3
3
Тега достаточно.
#3
3
Лишнее это как мне кажется. Все-тки УАЗ тема не вечная, а мне и про котика интересно. Хотя я вот отцу как-то пытался кинуть ссылку на уазоэпопею, он с хронологией постов не разобрался, так что может прикрутить к вордпрессу возможность обратного расположения постов? Потом просто вынести куда-нибудь в сайдбар красивую ссылку чтоб можно было читать по порядку и с самого начала.
Надо подумать, как это можно сделать. Идея интересная.
3
Тэги же.
3-Я буду не оригинален
Блог это блог. Не создавать же разные блоги по каждому тэгу.
3
3
В общем-то идея была как раз — вынести на отдельный домен, но оставить в том же движке. Никому никуда переподписываться не придётся, своих пользователей никак не коснется, а с поиска будут приходить больше и не будут попадать на посты на другие темы, путаться и уходить.
Ответы про тег вообще позабавили. 😉 Ткнуть на тег может далеко не каждый — потому что надо знать, что а) это тыкабельно и б) что это даст. Всё же далеко не все знают, что это и зачем.
Три
3
Думаете, пункт 5 признается в том, что он — пункт 5? 🙂 За 3-й!
Пофигу. 3
3
3
п.3 (fixed) Мне не пофиг, я всё читаю.
3
3
3
3