Итак, еще один видеорегистратор в моей тестовой коллекции объезжен и отснят. Это Lexand LR-4500 и это именно регистатор. Ни тебе жпс, ни тебе антирадара, ни тебе сказать чего-нибудь приятным женским голосом. Просто видеорегистратор – это уже непривычно. «Что, даже кофе не варит? – Представьте себе! И за пивом не бегает!»
Впрочем, оно, может быть, и к лучшему – есть главная функция, и есть «бантики». Бантиков в Lexand LR-4500 минимум. Пожалуй, к ним можно отнести только оригинальный дизайн в стиле шпионского фотоаппарата из старых фильмов про Джеймса Бонда. Такой нарочито выдающийся объектив редко встретишь на видеорегистраторах – технологической необходимости в этом нет, чистая эстетика.
Но давайте по порядку, то есть с коробочки. Вот такая коробочка:
Внутри довольно приличная комплектация устройства:
· Питание в прикуриватель (миниUSB, очень удобно – куда лучше оригинальных разъёмов). Шнур питания витой – лично я этого не люблю. Он работает как пружина, несильно, но постоянно оттягивая регистратор вниз, что плохо сказывается на надежности крепления. Присоски и так слабое место таких устройств, вовсе ни к чему их дополнительно нагружать.
· Шнурок «миниUSB-RCA», для воспроизведения на аналоговых видеоустройствах. Тюльпана отчего-то три, неужели «стерео»?
· Шнурок «USB-миниUSB» — для подключения к компьютеру. На этот раз вытаскивать карточку оказалось не обязательно – устройство штатно опознается как внешний носитель.
· Кабель HDMI – да, он умеет HDMI. Это актуально и современно.
· Инструкция – по-русски, грамотно написана и хорошо напечатана.
Теперь о важном – о креплении. Крепление по конструкции стандартное шарнирное, с винтовой фиксацией. Отличие от других моделей только в размерах – довольно компактное.
Поскольку сам аппарат маленький и лёгонький, это вполне оправдано. Еще один плюс компактности – аппарат легко ложится в карман.
Закрепление регистратора на резьбу с фиксирующей пластиковой контргайкой стандартно, но быстросъемным его не назовешь. Вообще, давно жду, когда человеческий гений решит уже эту несложную задачу – легкосъемное и надежное присоединение регистратора. Может военное что-нибудь взять? «Ласточкин хвост»? «Планка Пикатинни»?
Само устройство имеет приятный серый цвет и алюминиевый легкий корпус. Сверху – кнопочки:
Сзади тоже кнопочки:
Но, на самом деле, все очень просто и интуитивно понятно, все настройки очевидные и на виду:
Над экранчиком – маленький индикатор режимов работы, снизу – слот под карточку:
Можно вставлять до 32 Гб, если вам это зачем-то нужно. Но сильно продуманные люди имеют мнение, что большие карточки – большие проблемы. Вот захотите вы предъявить, что вас сегодня подрезали, а на карточке будет еще и вчерашняя встречка, два красных светофора и проезд под кирпич… Но это вам решать. В комплекте карточки, увы, нет – их отчего-то никогда почти не кладут. Экономят.
Экран диагональю два дюйма, изображение умеренного качества, так сказать «информационное». Чтобы показать гаишнику, что вы не пересекали сплошную, сплошная должна быть минимум двойной…
Ну, в общем, некое общее представление об устройстве вы, надо полагать, составили, а теперь перейдем к тому, как оно работает.
Матрица у LEXAND LR-4500 пять мегапикселей, и фото он снимает в соответствующем разрешении – 2560х1920 (по клику полный размер):
Но вот что интересно, посмотрите фрагмент в увеличении:
Видите, какая «облизанность» линий? Я так и не понял причины – очень похоже, что изображение обрабатывается каким-то фильтром с целью увеличения резкости.
Вот прям предчувствую, как сейчас ушлые читатели скажут: «Ага! Это же интерполяция! Нету там пяти мегапикселов! Дурят нашего брата!» Я, было дело, сам так подумал. Однако, по здравому размышлению, я отверг эту версию как крайне маловероятную.
Вот, берем картинку с той же точки сделанную смартом Prestigio MultiPhone 4040 Duo у которого те же 5 мегапикселей, и за который я уверен, что это точно так:
Выглядит более естественно, да? А теперь применяем к нему в фотошопе усиление резкости:
Вот, примерно то же самое и выходит – с поправкой на разное освещение и то, что фильтр явно реализован в прошивке.
Что же касается подозрений в интерполяции — обманывать покупателя, указывая неверные техданные на устройство – на это, знаете ли, мало кто пойдет. Написано в техданных 5 мп – значит их пять и есть, даже если из них при видеосъемке используются два. Потому что разрешение 1920×1080, в котором снимается видео, это как раз два и есть. И так снимают все FullHD регистраторы, потому что видеопоток с пяти мегапикселей не прожует процессор и не примет карта памяти.
Кстати, в режиме видео работает тот же увеличивающий резкость фильтр, и отключить это в меню никак: есть всего два режима «качество видео» — «Хорошее» и «Наилучшее», а «Обалдеть, какое распрекрасное» почему-то нет.
Это скриншот с видеозаписи. Видите, какая подчеркнуто, неестественно резкая картинка в центре кадра? Это явно признак постобработки. Из за этого на видеозаписи номера по центру кадра читаются очень отчетливо, несмотря на отвратную погоду – и днем:
…и ночью:
В общем, наличие этого повышающего резкость фильтра, вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, картинка какая-то уж очень неестественная, а с другой, разбираемость номеров явно повышается. Видимо, эта зацикленность пользователей на пресловутой «разбираемости номеров» начала уже действовать и на производителя.
Лучше бы они сделали эту фишку отключаемой, чесслово – каждый мог бы выбрать, что ему больше нравится.
Оценить особенности видеосъемки днем можно по этому ролику(нежатое видео в архиве):
А ночью по этому (нежатое видео в архиве)::
Что еще из необязательного, но приятного? Довольно широкий угол съемки – 140 градусов (по диагонали, а не по горизонту, но это честно написано). Обычно либо 120, либо 130. Есть батарейка для автономной работы — емкостью 350мАч. Есть шок-сенсор, ставящий на фрагмент метку «не стирать» при встряхивании или ударе. А больше, вроде бы, ничего и нет. А вам что-то еще надо?
Выводы:
Недорогой, компактный Full HD видеорегистратор без особых претензий. Симпатично выглядит, помещается в карман. Посмотрите ролики, если не раздражает специфическая постобработка видео – то вполне можно брать. При цене в 5 500 выбор Full-HD регистраторов с такими характеристиками не так уж велик.
Кросспост в «Я пробовал»
Производство: Китайская сборка для России
Продаётся: в магазинах электроники, интернет-магазинах
Регион: везде
Цена: около 5 500 руб.
ошибка закралась
оригинальный дизайн в стиле шпионского фотоаппарат
спасибо за статью.
> Тюльпана отчего-то три, неужели «стерео»?
Может и не стерео, но чтобы при подключении к телевизору со стереозвуком «звенело в обоих ухах» 🙂
Про резкость картинки могу выдвинуть версию что это не специальное такое увеличение резкости, а попытка оптимально использовать допустимую скорость потока данных и объём карты памяти. Шумы убрать, картинку максимально замылить, но при этом попытаться сохранить детали изображения — вот оно так и получится. На фотографиях заметна характерная особенность — как будто нарисовали большой кистью общую картину, а потом маленькой кое-где дорисовали цифры на номерах и другие мелкие детали.
Разная чёткость в центре и по краям может быть с той же целью, а может просто так получается, потому что в центре картинка меньше двигается, поэтому её удаётся сохранить с лучшим качеством при том же объёме.
>Вообще, давно жду, когда человеческий гений решит уже эту несложную задачу — легкосъемное и надежное присоединение регистратора. Может военное что-нибудь взять? «Ласточкин хвост»? «Планка Пикатинни»?
Могли бы взять узел от штатива для фотоаппарата. Сами штативы стОят недорого — несколько сотен рублей, а только узел думаю ещё меньше.
Не работает от прикуривателя. И когда подключен к компьютеру не работает…а без зарядки 30 мин(((
Вероятно, он просто неисправен
с момента покупки прошло уже больше 2х недель, теперь уже нельзя сдать уже?
Зависит от места покупки, я думаю.