Проекты

И снова ОСАГО

Я, наверное, вас уже достал новостями из мира автомобильного законодательства, но не могу удержаться! Такая борьба нанайских мальчиков! Наконец-то я нашел вид спорта, в котором интересно быть болельщиком. Такой азарт, вы что!

Итак, дисциплина — «Перетягивание Госдумы», четвертьфинал! ВС РФ против РСА! Поехали!

Верховный суд РФ направил в Госдуму РФ письмо со своим официальным мнением по спорным вопросам ОСАГО

Почитайте, там правда интересно.

13 комментария к записи И снова ОСАГО

  1. Евгений 21.02.2013 в 11:36 #

    страховщики пробую на прочность. удасться ли им отхватить кусок еще побольше

  2. avkuzmin 21.02.2013 в 12:05 #

    На самом деле спасибо, что своевременно освещаешь эту непростую тему, Док!

  3. Cергей 21.02.2013 в 13:07 #

    В место «блефуют», можно даже сказать — борзеют. 🙂

  4. Серж 21.02.2013 в 13:15 #

    А чейто верховный суд вдруг заинтересовала страховка? Да еще и с как будто положительной стороны для автомобилистов.

    • Semiurg 21.02.2013 в 13:32 #

      Совсем не вдруг, вы просто не следите за темой 🙂

  5. Михаил 21.02.2013 в 13:22 #

    ВС, вообще-то не шарашкина контора. Подавляющая масса его решений и постановлений, как бы мы не пытались всё вокруг обосрать, лежит в рамках правогого поля и здравого смысла. И я что-то навскидку не припомню случая, чтобы ВС пошёл на поводу у кого-то (тем более каких-то сраных коммерсов) и ухудшил нашу жизнь. Другое дело, что достучаться туда не очень просто и подолгу приходится ждать. А так, ВС, наравне с КС, являются примером немногих госструктур, где с бОльшей долей вероятности можно добиться правды. Так что, молодцы, одобряю.

  6. hidden 22.02.2013 в 1:18 #

    Давление на страховщиков приведёт к тому, что полис ОСАГО будет можно купить только в офисе компании, и хорошо ещё если в любом и быстро. Никаких вам агентов, которые высунув язык за клиентами гоняются, никаких страховок через интернет, никаких продаж полисов в каждом ларьке Евросети. Спасибо партии родной. Потому что невыгодно станет вкладываться. Заявления о том что ОСАГО дико выгодно для страховых компаний мягко говоря не соответствуют действительности.

    • Semiurg 22.02.2013 в 9:49 #

      А должно быть дико выгодно? Схуяли?

      • hidden 22.02.2013 в 10:27 #

        Дико — не обязательно, но желательно весьма, ибо любая коммерческая организация создаётся для получения прибыли, а не для удовлетворения социальных нужд населения, как вы же в своём недавнем посте написали. То что в нашей ебанутой стране нормальным считается получать прибыль не с оборота а с наценки, так это не страховщики виноваты. А то теперь государство внезапно, блядь, проснулось и решило что-то там резко отрегулировать. С довольно предсказуемым результатом. прошу заметить. Невидимая рука рынка вынули из невидимых штанов невидимое (но вполне осязаемое) известно что.

        Схожая ситуация наметилась ещё и в банковском секторе. Великий и ужасный Центробанк запретил коммерческим банкам выдавать кредиты на сумму большую, чем сам банк способен потерять, в итоге кредитов будут выдавать меньше и стоить они будут дороже.

    • Del 26.02.2013 в 23:12 #

      Лично мне не в падлу в офис сходить за полисом, ежели, случись что, мне выплатили не три тысячи со словами «А машина старая, на фига больше?», а ту сумму, которую придется потратить на ремонт.

      Как быть?

      • hidden 27.02.2013 в 0:54 #

        Работающий метод: своя экспертиза, суд, выплата. Единой методики расчёта стоимости нет, эксперты могут считать как подсказывает им совесть (и клиент), оценка может отличаться на порядок, а в судах редко любят страховщиков. Всякого рода мошенники уже построили на этом бизнес и используют страховые компании как свой собственный банк с офигительно выгодной процентной ставкой.

  7. avkuzmin 04.03.2015 в 12:30 #

    К последнему камменту про «свою» экспертизу и суд: atelman.livejournal.com/353016.html

    • Павел Иевлев 04.03.2015 в 18:03 #

      Да, вполне типичная такая история.