Бэтмен Пелевин

Дочитал вчера нового Пелевина. И, разумеется, как всякий его прочитавший, не удержусь от высказывания собственного, совершенно лишнего по сему поводу мнения.

Мне всегда были малоинтересны все эти солипстистско-буддистские загоны как философская концепция. Все эти “ум есть страдания, но нет того, кто страдает и ума тоже нет”. По первому разу звучит глубокомысленно и ново, но через какое-то время понимаешь, что это совершенно бессмысленный умственный онанизм, в котором нет, в полном соответствии с концепцией, ни того ума который дрочит, ни того хуя который дрочат. В общем, вам предлагается настолько сильно внутри себя извернуться, что появится возможность взглянуть на мир из собственной жопы. Однако и без того нетрудно догадаться, что увиденное вас не порадует, так стоит ли проделывать этот гимнастический опыт?

Однако же Пелевина стоит читать несмотря на это. Просто потому, что в каждой его книге непременно есть несколько прекрасных цитат, ради который и наворачивается весь остальной “хлопок одной ладонью по несуществующей жопе”. Цитат настолько живо и прекрасно живописующих мир, что они оправдывали бы даже существование книг Дарьи Донцовой, будь они туда вставлены.

И вот моя любимая из этой книги:

– У китайских даосов, – сказал он, – была близкая мысль, я ее своими словами перескажу. Борясь за сердца и умы, работники дискурса постоянно требуют от человека отвечать “да” или “нет”. Все мышление человека должно, как электрический ток, протекать между этими двумя полюсами. Но в реальности возможных ответов всегда три – “да”, “нет” и “пошел ты нахуй”. Когда это начинает понимать слишком много людей, это и означает, что в черепах появился люфт. В нашей культуре он достиг критических значений.

Не правда ли, перекликается с этим?

9 комментариев

  1. Николай

    жаль джон шемякин затер свой ЖЖ… всекие пелевины ему в подметки не годятся))))

    небольшая цитата: Свобода моего выбора — это свободa установления правил игры, меня, более- менее, устрaивающих, а не шпиленье с заведомыми шулерами в напeрстки. Хотя для большинства окружающих меня людей — напёрстки — это апофeоз свободы принятия решений и демократического выбoра. Поэтому я не удивляюсь большинству окружающих меня людей. Это завeдомые обречённые. Что не мешает мне пoстоянно им говорить: «Добрая сила никогда не постaвит тебя в ситуцию выбора, кого ты больше любишь: маму или папу? Эту ситуацию создaют тёти и дяди с жабьими глазами».

  2. Hemoul

    Отсталый я видимо человек… Пелевина не могу читать в принципе. Галиматья какая-то, как по мне… Пишет вроде на русском, а ощущение, что на китайском.
    Ладно, не говорите, я сам нахуй пойду.

  3. Борис

    Из новостей: «Путин подписал закон о штрафах за мат в СМИ»
    Таки обезоружил державу, ну не ракетами же не взлетающими отбиваться от этих пиндосов! :))

    • Николай

      назовите пожалуйста хоть одну «невзлетевшую» ракетную систему состоящую на вооружении РФ…

      насчет мата — ну положим мне неприятно что какой-нибудь румын в прямом эфире обкладывает матом женщину, пускай даже и журналистку жОлтой прессы… И кстати законотворитлеи тоже нехило матюкаются, так что с них тоже спросить можно при желании…

Оставить комментарий

Новая книга