Проекты

Бан сет

0e51f507ece1Когда я был начинающим наивным блогером с жалкой аудитории в сотню человек, я верил в то, что тысячники — они другие. Они слова в простоте не напишут, они полны осознанием собственной ответственности перед такой огромной аудиторией, они никогда не читают френдленту и вообще не снисходят до рядового пользователя, они банят направо и налево — и, разумеется, они жуткие снобы, и ЧСВ у них зашкаливает.*

Теперь-то я знаю, что все это чистая правда!

Ну, то есть, френдленту я все равно читаю, пишу по-прежнему всякую херню, без оглядки на то, сколько народу это прочитает, но теперь я баню комментаторов и стал жуткий сноб. Да-да, именно так. Ведь именно снобизмом принято называть отказ от беседы с человеком, написавшим «ты тупой мудак, и нихера не понимаешь». Был бы я не сноб, я бы оправдывался, объяснял, почему я не мудак, и был бы готов всякий час подтвердить свою компетентность выложив сканы вузовских дипломов, спортивных лицензий, квалификационных сертификатов, справок о прослушанных курсах и рекомендаций с места работы. Когда-то я так и делал. Но, теперь, поскольку я сноб, я обычно даже до простого «пошелнахуй» не снисхожу, молча удаляя комментарий и баня его автора. ban_set

Как закоренелый отвратительный сноб, я не поддерживаю также дискуссий с людьми, не читающих написанного, а спорящих с чем-то в собственной голове. Я раньше пытался, правда — объяснял, где именно и что именно они не поняли в написанном, доказывал, что ничего подобного в виду не имел, и, разумеется, не писал… Но даже до такого тупого автора как я, в конце концов доходит простая истина — некоторым людям ничего объяснить нельзя, поскольку любую информацию они воспринимают не непосредственно, а через пересказ тараканов, проживающих в их голове. И, знаете что? — Эти тараканы безбожно им врут. Честное слово. Я не любитель пасти чужих тараканов. ban_set

Как окончательно погрязший в своем снобизме автор, я с некоторых пор отказываюсь и от общения с людьми, Знающими Истину. Ну, знаете, с этими, которые точно знают, Как Устроен Мир и никогда не испытывают сомнений в однажды усвоенной информацией. Зачем? Ведь они и так Точно Знают! А те, кто знают иначе — несомненные недоумки и, им надо это немедля разъяснить. Этим людям бессмысленно давать ссылки на источники, приводить цитаты и результаты исследований — они проигнорируют все. Ведь они Точно знают, а значит все остальные Точно Врут. И ты, автор тоже. Остается только выяснить, заплатили ли тебе за это вранье или ты просто дурак. Я не люблю, когда меня пытаются поставить перед выбором стать дураком или подлецом. ban_set

Я столь далеко зашел в своих снобистских непотребствах, что перестал отвечать и людям-триггерам, говорящим стандартные банальности по стандартным темам. «Все гомофобы — латентные гомосеки!» — раньше я напрягался, злился, доказывал, что это утверждение является продуктом всего одного халтурного, предвзятого эксперимента, проведенного с нарушением всех возможных норм релевантности, и давным-давно опровергнутого, как фейковое. Когда-то я не был снобом, и меня даже были в специальной файле сохранены ссылки и цитаты по большинству холиварных вопросов — научные статьи, опровержения массовых мифов, авторитетные исследования… Но со временем я убедился — это просто не работает. Вы можете привести хоплофобу десяток ссылок на статистику преступности в вооруженных странах, на численность охотничьего оружия в России, на исследования криминологов и социологов, но он все равно будет твердить «Оружие убивает! Все друг друга перестреляют!». Если бы он хотел разобраться в вопросе, он сделал бы это и без меня — материалов в сети полно. Но он хочет только ляпнуть банальность, увидев знакомое слово-триггер. Кончится все это переходом на личности и баном. Так зачем откладывать? ban_set

Но окончательно закоснел я в своем снобизме, когда перестал разговаривать с дураками. Они бывают забавны, спору нет, но это дурная забавность, навроде цирка уродов Барнума. Когда-то это считалось очень смешно, а сейчас смеяться над глупостью так же странно, как над лилипутом или бородатой женщиной. Безусловно, назначить своим личным выбором человека в дураки — отчасти безнравственно и весьма самонадеянно — а сам-то ты кто, умник? Но, увы, приходится принять печальный факт — дураки существуют, а благодаря успехам компьютерной техники они просочились и в интернет. (Раньше для этого надо было хотя бы TCP-IP уметь настроить…) Увы, пока в интернет пускают без справки об IQ, приходится определять дураков на свой страх и риск, понимая вероятность ошибки. Что же, недаром сказано: «дурака и в алтаре бьют» — а забанить человека куда гуманнее, что побить. ban_set

Когда-то я был более чувствителен, но это же натуральный закон больших чисел — мозоль на чувстве юмора, набитая об общение с человечеством. Сначала злишься, потом смеешься, потом недоумеваешь, а с какого-то момента удаляешь и банишь хама или дурака не испытав даже тени эмоций. Проделайте это тысячу раз — и вы поймете. И вам тоже скажут, что вы сноб, и что ЧСВ у вас зашкалило. И вам тоже будет это глубоко пофиг.

ban_set

* Тогда, в те далекие времена, еще не знали, что чтобы стать тысячником и топовым блогером надо всего лишь перепостить в день сто анекдотов и писят картинок с котятами…

9 комментариев к записи Бан сет

  1. Владислав Михеев 02.07.2013 в 8:17 #

    Насчёт справки об IQ я бы не обольщался. По всем известным тестам на IQ я — гений. Но при этом по жизни — дурак дураком.

    • Semiurg 02.07.2013 в 10:05 #

      Это разный ум, почти никак не коррелирующий. Удивительно, но факт.

  2. Александр 02.07.2013 в 14:10 #

    Уважаемый, Док, а не поделитесь ли тем замечательным файликом со ссылками? Было бы весьма любопытно...

    • Semiurg 02.07.2013 в 14:49 #

      Это уже не файлик, а более 30 блокнотов в Эверноте

      • Валерий 04.07.2013 в 23:35 #

        тем более интересно 🙂

  3. Balu 02.07.2013 в 15:57 #

    Это не снобизм, это опыт.

  4. Alex 02.07.2013 в 22:26 #

    Спасибо, Док:)

    • Semiurg 02.07.2013 в 22:27 #

      Та нима за що 🙂

  5. Александр 02.07.2013 в 22:47 #

    В интернете ban_set, а в реале от таких никуда не денешься.