Да, я прочел Лукяненковскую «Заставу». И его обычные жалобы, что электронные продажи – сплошной убыток, и все должны покупать бумагу, тоже прочел. В отличие от жалоб, книга удалась.

Ибо:

1. Я ее купил (на Литресе, разумеется, чем печку топить у меня и так есть)
2. Я ее прочел
3. Я собираюсь купить и прочесть следующую книгу этой серии.

На фоне этих трех фактов все возможные рассуждения на тему проколов в логике сюжета, жалобы на некоторую шаблонность действия, непрописанность мира и легкий привкус картона от персонажей будут звучать просто смешно. Купил? – Купил. Следующую купишь? – Да. А что еще надо автору? Так что растекаться мыслию по древу и писать подробную рецензию я не собираюсь. В каждой книге Лукьяненко я могу указать множество недостатков (с моей, разумеется, личной точки зрения), но я их прочел и продолжаю покупать книги этого автора – остальное от лукавого.

Эта книга абсолютно лукьяненовская по стилю и содержанию. Настолько, что все персонажи выглядят старыми знакомыми, которым зачем-то поменяли имена. Это не хорошо и не плохо – это трейдмарк. Покупая книжку Лукьяененко, вы знаете, что покупаете и что будет внутри. Как в Макдональдсе – не шедевр кулинарии, но нажористо и не отравят. Это, кстати, отнюдь не оскорбительное сравнение – в чужом городе, не зная, где можно хорошо пожрать, я лучше пойду в Макдональдс, чем рискну попробовать местной кулинарии. Может быть она будет прекрасна, а может от нее стошнит. От Лукьяненко меня не тошнит, а это уже много.

И все же не удержусь напоследок от вопроса – интересно, откуда в Лукьяненко такая нежная любовь к спецслужбам? Они у него всегда положительны, разумны, обаятельны, профессиональны и нежно поддерживают под локоток главного героя – на каком бы мире/государстве/планете не происходило действие. Обнять и плакать.

Нет-нет, не спешите отвечать, это был риторический вопрос, в плане легкого сарказма. В конце концов, автор фантастики волен вводить в сюжет любые допущения. Иначе зачем вообще писать фантастику?