Часики

| Дек 24, 2013 | Мысли | 10 коммент.

Гуляя по Карловым Варам, заметил в витрине одного магазинчика часы, которые мне очень глянулись. Я вообще довольно равнодушен к часам, но тут прям понравились-понравились, аж себе захотелось. Я, разумеется, не стал даже интересоваться их ценой на главном туристском променаде страны — это все равно, что ушанки на Арбате покупать. Сфотал мобильником, думаю — посмотрю по приезду в интернете, да авось и закажу по человеческой цене.

Ага, щаз. Это оказались Bell & Ross ценой от пяти тыщ баксов. Я просто не могу представить себя носящим на руке девайс стоимостью в автомобиль. Это как-то за гранью моего восприятия мира и дело даже не в наличии/отсутствии таких денег. Часы не должны стоить как автомобиль, этот какой-то обман, потому что они суть бессмысленное украшение, а автомобиль — полезное средство передвижения. А время можно и на мобильнике посмотреть.

Но как же они мне нравятся! Почему никто не делает таких часов не вытесывая их (судя по цене) вручную из цельного брульянта?

$(KGrHqUOKowE35J9RPR!BOG)GQCu-w~~0_12

10 комментариев

    • Hemoul

      Согласен. Если не для понтов, а просто «чтобы время посмотреть» — то реплика, это прекрасный выбор. Почему нет?

  1. Георгий

    Посмотрел-захотелось даже.Действительно стильная вещь.Но цена оригинала-ой 🙁

  2. Саша

    «Часы не должны стоить как автомобиль……… автомобиль — полезное средство передвижения»
    Я бы продолжил. «Средство передвижения» не должно стоить , как моя квартира. А какой то лисапед американский, как мое «»средство передвижения». А у кого-то «квартира» стоит как бюджет МО РФ… Вы же писали о чем то подобном в «дауншифтинге»

Оставить комментарий

РЕФЕРЕНС

Идет публикация нового романа

 

Календарь Мизантропа