Книгу «Город без людей» скачало за десять дней человек что ли двести. Думаю, многие уже и прочитали, чего там читать-то.
Слушайте, скажите хоть кто-нибудь – вам вообще понравилось?
Напишите отзыв на странице книги, или в комментах, или у себя в блоге, или хотя бы выберите вариант, если совсем лениво:
- Увы, это совсем не УАЗДАО…
- Ура, это совсем не УАЗДАО!
- На словах ты Лев Толстой, а на деле…
- Сойдет вечерок скоротать, пеши исчо.
- Когда же наконец будет продолжение!
Не, ну правда – а то пишешь-пишешь…
Вариант 5!!!
Книга понравилась. Особенно первая половина. Автору очень удаются картины глобальной аномалии. Вообще, в-целом, книга понравилась Из минусов: мне показалась несколько скомканной концовка + чувствуется, что иногда автор вынужден сильно углубляться в разные технические подробности (типа устройства коробочки и механизма ее связи с …). Но, на общем фоне это всё мелкие придирки. всё хорошо. Пишите ещё! 🙂 Спасибо.
что то между 4 и 5 вариантом
О_О А продолжение скоро?
Книга супер — читал на одном дыхании.
Пиши!
1.
2.
5.
Книга слишком быстро кончается…
Уже прочитал половину… Что делать дальше?
Дочитывайте, скоро следующая.
А вот её уже не обязательно быстро дочитывать. 😉
половина бессонной ночи — дочитал.
теперь опять не знаю, чем заняться.
Читал предыдущий вариант, но давненько, забылось многое. С УАЗДАО, я так понял, связь по месту-миру. И закладка на будущее, проводники с земли должны встретиться с героем УАЗДАО в третьей части.
Спойлеры, батенька… Не все же читали ещё…
Читал оба варианта, оба понравились; отличие этой версии увидел только ближе к концу. Книга атмосферой напомнила крузовскую «Эпоху мёртвых».
Кто-то писал про скомканную концовку — согласен, как-то всё быстро закончилось, жду продолжения серии с нетерпением.
Читал тоже оба варианта.
Оценка — да, сильно близко к 5-ой. После того, как дочитал — захотелось узнать, чтож там было дальше-то?
Читал издательскую версию. Лично мое мнение. Начало было супер, с очень тонкими замечаниями в фирменном стиле автора, прямо на одном дыхании, умный авторский текст. Чувствуется, что автор давно копил наблюдения и мысли и очень концентрированно их выдал. Но концовка очень скомкана по сюжету и слаба по тесту. То ли заредактировали в издательстве, то ли еще что.
5… всяко.
Зудит и чешется уже давно, так что выдавай лекарств, Док
Книга понравилась, Кратко — Вариант 5.
Длинно:
Первый раз читал в авторском варианте. С того раза текст почистили, чуть чуть, но этого хватило, спасибо. Жаль что концовка этой версии не подверглась такой вычитке. Проскальзываю острые углы, здесь — герой опять говорит как в пошлом школьном анекдоте, тут — столько «вкусного» про следующую книгу, что уже перебор. Но это, как говориться личное мнение читателя 🙂
В любом случае, удовольствие от чтения получено, стремление прочитать продолжение крепко. Ваше и моё время не пропало даром, спасибо.
Не любите Вы собак, а может у глубине души смутно побаиваетесь — слишком со смаком герои собачек умертвяли((( Когда сия муть закончилась читал с упоением. Надеюсь продолжение не обманет наших чаяний!
и птичек, и даже крупный рогатый скот…
Понравилось, жду продолжения. Лично для меня сейчас не так много книг, которые хочется купить, а уж тем более за день-два прочитать.
Книжка ануенная! Я читал в обоих вариантах, и доволен. Вы хороший автор, Павел. А на мелкие придирки внимание не обращайте — пускай сами попробуют что-то написать так, чтобы хоть одному человеку понравилось.
Но я не понял — дверь в одиночество вроде уже написана, нет? Я перечитал Город, полагая, что Дверь уже будет вот-вот. Не?
Она написана, сейчас ее терзают корректоры. Очень хочется дополировать до совершенства. 🙂
В первых числах декабря ориентировочно будет.
Отлично! И особенно помянутые выше «наблюдения и мысли автора». С одной стороны — чистый и легко читаемый «фикшн», а с другой — отдельные мысли попадают в точку и заставляют задуматься. Отрекомендовал знакомому, тот «проглотил» за неполные сутки и жаждет продолжения 🙂
Приобрёл и прочитал.Уговаривал себя лечь пораньше,но,как и в случае с «УАЗДао»,не уговорил.Интересно,легко и с юмором.Так-что 5 вариант.Да и концовка как-бы намекает..
Спасибо,Павел.
Спасибо, Док!
Тему параллельностей-сопрженостей и прочих перекрестков-Пограничников-переходов трепетно люблю с детства, начиная с Крапивинского кристалла. Здесь все прямо вкусно-логично, как надо. Только тема котиков не раскрыта;)
P.s.
И вопрос — на кой чёрт и как орда жгла АЗС?
На вопрос я, пожалуй, в продолжении отвечу 🙂 Поручу какому-нибудь ученому из Коммуны прочитать вам лекцию на тему: «Мантисы и Хранители как компенсаторные механизмы в физике Мультиверсума»
Понял, принял, жду!
Прочитал.
По сюжету понравилось больше УАЗДАО, но там были столь милые сердцу технические подробности, поэтому в целом равнозначно.
Понравилось:
-хорошие логические связи между поступками героев, не стыдно читать
-нормальный юмор
-отсутствие суперменства героев на ровном месте, типа работал в офисе, а когда БП пришел, схватил автомат, винтовку, взрывчатку и пошел крошить врагов в оливье. Вот я, как человек, не знающий, с какого конца браться за автомат, это оценил.
Что понравилось меньше:
-концовка уж слишком стремительная
-да вроде бы и все.
В общем, с нетерпением жду продолжения.