Бросить все и жить с котом

Подбил финансовые итоги 2018 года. Поскольку все доходы и расходы у меня записаны и учтены в специальной программе, то это задача несложная.

  • Примерно треть годовых расходов – еда. На нее ушло больше всего денег.
  • Следующая статья расходов – коммунальные платежи разного рода. Около 10% годовых расходов. Загородный дом (электричество, дрова, взносы, налоги) процентов на 20 экономичнее городской квартиры, хотя по жилой площади вдвое больше, а по комфорту вообще несравнимо.
  • Примерно столько же – расходы на двух младших детей. В основном – учеба. Английский, репетиторы, школы, спорт и т.д. Дети – это дорого.
  • 6%, в точности как положено, – ИП-налоги в разных формах. Страховые взносы на ОПС, ОМС и прочий ПМС, на страх. часть пенсии, и ужас. часть пенсии.
  • Около 3% — медицина. Лекарства и прочее.
  • Чуть меньше – суммарные расходы на автомобиль, включая топливо.
  • 2,5% — одежда. В основном – детская.
  • Дешевле всего в нашей жизни обходится кот — 0,18%.

Бросить все и жить с котом?

Бросить все и жить с котом

PS

Абсолютных данных не будет, потому что любая цифра чужих доходов/расходов вызывает чрезмерные эмоциональные реакции. У одних —  «сука, буржуй!», у других — «ахаха, нищеброд!».

А оно мне надо?

11 комментариев

  1. um_nik

    Столь низкие расходы на автомобиль удивили, с нынешними-то ценами на бензин. У меня дешевый авто на газу и то расходы вышли почти как на коммуналку, правда за один объект.

  2. Сандер

    Спасибо и за такую инфу, познавательно. Сам факт того, что кто-то может жить с написанного (о чем ему лично хочется) вызывает изумление.
    Логика расходов нестандартная, обычно страховки и прочие налоги идут в одной статье с предметом страхования/налогообложения и тогда «дом/машина обходятся во столько-то» выглядит иначе. Ну и без абсолютных цифр понятно, что жрать надо меньше, жрать надо здоровее 😀

    • Павел Иевлев

      А с чего вы взяли, что «кто-то может жить с написанного (о чем ему лично хочется) «? Ну, то есть, кто-то, наверное, и может, но этот человек — не я. Из моего поста это никак не следует, в нем источники дохода никак не упоминаются.

      И да — страховки и прочие налоги идут в одной статье с предметом страхования/налогообложения. Почему вы решили, что у меня это не так?

      • Сандер

        То, что я ошибся это конечно минус. Но то что у вас есть и другие источники дохода — это однозначно плюс ))
        Из написанного просто непонятно включены ли налоги и сборы в расходы на дом и авто, т.к. они указаны отдельно и скопом.

        • Павел Иевлев

          У нее есть синхронизация между мобильной и десктопной версией и экспорт статистики в эксель. А вообще, просто первая попавшаяся из тех, что удовлетворяли требованиям.

          • Ivan M

            Собственно синхронизация и заинтересовала. Жаль в тестовой версии её нет.
            Мотивацию понял, спасибо.

Оставить комментарий

Новая книга