Челтенхэм

| Фев 16, 2020 | Мысли | 1 коммент.

Все реже и реже попадаются «цепляющие» меня книги. С возрастом я стал придирчив и переборчив, а с писательским опытом еще и набил глаз на авторские ошибки. Они подобны раздражающим соринкам в чужом глазу, проекции своего бревна.

Поэтому в тех редких случаях, когда я, отвалившись от прочитанной книги, искренне говорю себе: «Ух! Вот сейчас хорошо было!» считаю своим долгом поделиться редкой находкой с Человечеством.

Смотри же, Человечество – вот, Андрей Лях «Челтенхэм». Сие хорошо весьма.

Челтенхэм

Сеттинг «постстругацких», сложный и несколько запутанный сюжет, обилие действующих лиц, вольное обращение автора с линией повествования, которую мотает туда-сюда по временной шкале, обилие отступлений, литературных аллюзий и текстовых интерлюдий – все это считается сейчас недостатками, отвлекающими от сюжета, по которому рассеянное внимание современного читателя должно скользить, как сопля по рельсе.

Но черт побери, это прекрасно.

Одного не понимаю – как это издали, да еще и в «эксмо»? Я думал, такое сейчас вовсе уже не издают.

1 комментарий

  1. Ivan M

    Спасибо!
    Мне, ленивому, Ваши подсказки в тему. Не все заходит, но тем не менее.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

НОВАЯ КНИГА

Закончена онлайн-публикация новой книги! Она доступна для чтения и скачивания целиком.

Календарь Мизантропа