Узнал случайно, что люди платят по 20 тыр за левый сертификат о вакцинации, с внесением в базы. Чтобы не прививаться.
А вы спрашиваете, почему в моей книге о людях и способах их мышления под названием «Кредо мизантропа» так много нецензурных слов. Надо удивляться, что там есть цензурные.
Тоесть вакцинироваться — надо? А то что результаты весьма спорные и неоднозначные? И в целом шанс не услышать музыку в своём доме, такойже как встретить динозавра на улице, тобишь 50/50.
*Тяжко вздыхая, в сотый раз*
1. Надо.
2. Результаты абсолютно однозначные.
3. Если бы 50% вакцинированных от этого померли, это никак было бы не скрыть. У меня привита вся семья и все знакомые. Никто даже не чихнул.
4. Верьте врачам, ВОЗ, президенту (любой страны на выбор, они все призывают к вакцинации), тем, кто ужа вакцинировался, мне.
5. Не верьте пиздаболам.
6. Вы либо вакцинируетесь, либо заболеете. Третьего варианта нет.
7. Пиздец странно, что это надо кому-то объяснять в XXI веке.
Тяжко вздыхая.
1. Спорно
2. Ничуть, чуть более полугода, это мягко говоря не тот срок, чтобы изучить все побочки. Я не антивакцинщик, но вакцина изучается годами, а не в ритме танца.
3. Не обязательно помереть, но случаев осложнений самый разных много увы. Если у вас привита вся семья и никто не чихнул, это значит — 100% всё хорошо для всех? Как там у вас в одной из последних глав? Про нахамили в трамвае. Очень похожая логика. Странно её слышать от автора тех текстов.
4. Даже воз не может договорится какие вакцины хорошие у них, а какие нет. Политота. Верить только тем врачам которые агитируют вакцинироваться? У меня пролсто есть друзья врачи, которые не так однозначны.
5. Видимо они пиздаболы, по логике.
6. Ок. Заболею, переболею. 50 на 50 как тяжко. Вакцинируюсь — по сути тоже переболею, 50 на 50 как тяжело. Учитывая, что я более менее ещё молод и нет хронических болезней, скорее всего переболею и так норм. Так смысл колоть толком не проверенный препарат, побочка от коророго у всех индивидуальна и может проявится через несколько лет?
7. И правда, пиздец.
Простите, не вижу смысла в этом споре. Ни один аргумент вы не примете, эксперты мирового уровня в эпидемиологии для вас будут равнозначны «знакомым врачам», цифры статистики недостоверными и так далее.
Человека нельзя ни в чем убедить. Моё мнение вам известно. ИВЛ нас рассудит.
Согласен, время покажет.