Забавно – написал вчера, почему мне не нравится патреон-модель, но в результате обсуждения увидел в ней неучтенные плюсы, который делают ее, как минимум, обсуждаемой. Все-таки хорошо иметь неглупую (в целом) и вменяемую (в основном) читательскую аудиторию!

Итак, аргументы «за» или, по крайней мере, не «против»:

1. Площадка sponsr.ru принимает иностранные карты, чего не может делать энквайер моего сайта. Иностранных читателей у меня хватает и сейчас я им книги по большей части просто даю задаром, потому что все способы оплаты отвалились.
2. Есть статистически заметное количество людей, которым нравится оплата именно по подписной модели – чтобы списывалось с карты сколько-то рублей в месяц, можно было бы читать все в одном месте и не парить себе голову.
3. Эту модель не обязательно делать единственной, она может быть параллельной существующей. Хочешь – покупай подписку на сайте, хочешь – общую подписку на sponsr.ru, по которой тебе будет ранний доступ ко всем новым книгам +блог там же, чтобы никуда не ходить.
4. Будет комьюнити-площадка для обсуждения книг. Мне и в голову не приходило, что она кому-то зачем-то нужна, но вот поди ж ты.
5. Там можно создать нечто вроде «закутка бета-тестеров», на которых обкатывать идеи, которые слишком сырые, чтобы выносить их в паблик.
6. Если сразу прямо и в лоб прописать четкие правила, какие права подписчик получает (читать книги в раннем доступе, до релиза, высказывать идеи и мнения), и каких не получает (указывать автору, что он должен писать и как), то это… Нихрена, разумеется, не поможет (люди всегда считают, что правила для кого-то другого писаны, это вам любой водитель скажет). Однако если первым и главным правилом будет прописано авторское «Право на нахуй» (да, этот разошедшийся в свое время по всему рунету манифест написал я), то на него можно будет ссылаться.
7. Это разгрузит сайт, который, по хорошему, надо сносить и строить с нуля (это отдельный разговор).
8. Это всегда можно прекратить, если что-то пойдет не так.

В общем, тут есть над чем подумать.