Проекты

Молодые и сильные выжили, но…

Оказывается, снимается сериал по Дивову «Молодые и сильные выживут». Вот вы знали? Я так совершенно случайно узнал от добрых людей. У Олега дивная манера избегать публичности.

Молодые и сильные выжили, но… 1

Перед катом трейлер, под катом — спойлер…

Просмотрел на сей момент две серии. И что я таки имею вам IMHOкнуть в этой связи.

Читать далее →

2

Чукча не читатель

«Чукча не читатель, чукча – писатель!». Интересно, много ли сейчас тех, кто припомнит, о чем на самом деле был этот анекдот? Боюсь, куда больше тех, кто, спешно нагугулив, не поймёт, почему в те годы это казалось очень смешно. Сейчас писатель, который не читал ничего, кроме таких же «писателей» — это норма, а не анекдот.

Но я не о том. На самом деле, периодически я становлюсь такой чукча. Если я прямо сейчас пишу свою книгу, особенно в конце, когда сюжет сходится к кульминации, я бросаю читать худлит. Чтобы не загружать забитую своим сюжетом голову чужими идеями. Сейчас у меня самый ураган – выписывается финал финала и эпилог эпилога – последняя глава последней книги серии, которую я писал, черт подери, больше десяти лет. И я ничего не читаю.

Но для Дивова сделал исключение, потому что вторую часть «Техподдержки» ждал давно. И даже, растягивая удовольствие, перечитал сначала первую. Но вторая лучше. Примерно раза в полтора. Потому что больше. Первая кончилась как-то слишком быстро и не там, где хотелось бы. Вторая более цельная, более глубокая, не галопом по крокодилам. Единственная претензия – там нет той, кого все ждали после первой. Нет, спойлера не будет, но теперь Дивов просто обязан выдать третью.

На что это похоже? Как будто Грэму Грину приснился в кошмаре Джозеф Хеллер, и он, сев писать «Нашего человека в Гаване», случайно написал за Джеральда Даррела «Гончие Бафута».

Даже жаль, что чукчи не читатели, и не поймут, в чем суть этой шутки. Но «Техподдержку» все же прочитайте. Она того стоит.

Чукча не читатель 2

Челтенхэм

Все реже и реже попадаются «цепляющие» меня книги. С возрастом я стал придирчив и переборчив, а с писательским опытом еще и набил глаз на авторские ошибки. Они подобны раздражающим соринкам в чужом глазу, проекции своего бревна.

Поэтому в тех редких случаях, когда я, отвалившись от прочитанной книги, искренне говорю себе: «Ух! Вот сейчас хорошо было!» считаю своим долгом поделиться редкой находкой с Человечеством.

Смотри же, Человечество – вот, Андрей Лях «Челтенхэм». Сие хорошо весьма.

Челтенхэм 3

Сеттинг «постстругацких», сложный и несколько запутанный сюжет, обилие действующих лиц, вольное обращение автора с линией повествования, которую мотает туда-сюда по временной шкале, обилие отступлений, литературных аллюзий и текстовых интерлюдий – все это считается сейчас недостатками, отвлекающими от сюжета, по которому рассеянное внимание современного читателя должно скользить, как сопля по рельсе.

Но черт побери, это прекрасно.

Одного не понимаю – как это издали, да еще и в «эксмо»? Я думал, такое сейчас вовсе уже не издают.

Лонестар

Попробовал вчера глянуть спинофф американского сериала 911. Я его когда-то смотрел, такой был сериальчик про пожарных – простой, но бодрый, то, что надо, чтобы голову отключить. А это, значит, новый подход к снаряду – «911 Лонестар».

Лонестар 4

По сюжету в техасском городке пожарная бригада целиком гибнет от взрыва на заводе удобрений, и присылают нового пожарного капитана из Нью-Йорка, чтобы он организовал пожарку с нуля.

Капитан – болен смертельным раком легких. Это, как я понимаю, вообще нормально для пожарного в США. Помощником он привозит своего сына, тоже пожарного – гея, наркомана и суицидника. Они набирают в отделение:
1. Негра-трансгендера с коммуникативными проблемами.
2. Женщину-исламистку арабского происхождение с проблемами с дисциплиной (но с большими сиськами).
3. Паренька, который работал уборщиком – не то пака, не то индуса. Его главное достоинство – он очень хотел быть пожарным, но не смог сдать ни одного теста из-за проблем с интеллектуальным развитием. Это, видимо, тоже обязательный пункт в резюме пожарного.
Единственный белый пожарный с двадцатилетним опытом, который приходит наниматься, с позором отправлен прочь. Слишком цисгендерный для такой работы.

Первая сцена общения капитана с новонабранным коллективом происходит в туалете, где он объясняет команде, как правильно ухаживать за кожей, чтобы не было прыщей, демонстрируя богатейший ассортимент своей личной косметички.

На это радостной ноте я выключил сериал. Надеюсь, на первом же пожаре они сгорели все нахуй, но это вряд ли, конечно.

Книжка хорошая

Да, хотел же вот сказать, чуть не забыл.

Джаспер Ффорде «Ранняя пташка» — ну очень хорошо. Реально прям очень. Давно ничего такого классного не читал. Считаю необходимым донести это до вашего сведения, хотя вам и пофиг, наверное. Ффорде вообще роскошный автор, рекомендую, но почему в постере ссылаются на Адамса — без понятия. Общего у них разве что буквы.

Книжка хорошая 5

Если вы, к примеру, играли в игру Frostpunk, то «Ранняя пташка» вам просто обязана зайти. А если не играли, то зря.

Книжка хорошая 6

Человек с ведром

Да, про сериал «Манда лорец», который я поминал вчера. В фейсбухе писатель Лукьяненко возмущался, что там у главного героя всю дорогу на голове ведро и через то ему сопереживать выходит как-то не очень. Плохо он эмоцию ведром своим выражает.

А я, вот, с другой стороны на это смотрю. Практически единственное, что нас отделяет от полной замены актеров на рендеринг 3д моделей, это сложная мимика человеческого лица. Только ее еще не удается передать на 100% убедительно. На 95% выходит, но человек такая падла – эти 5% чувствует и как-то ему уже не то. Тыщи лет обучения реакциям на мимику соплеменников – пожрать дадут или в глаз? – так просто на помойку истории не выкинешь. Ничтожный нюанс всю картинку портит.

А вот ежели у героя ведро на голове – то на гонораре главному актеру можно сильно сэкономить. Вот зубастые рыбоящеры там как отлично выходят, а уж чувак с ведром на голове – вообще делать нефиг.

Так что не удивлюсь, если уже.

Там более, что по сути своей «Мандалорец» — это стилизованный вестерн. А в вестернах у главного героя все равно морда тяпкой.

Закон жанра.

Человек с ведром 7

Мандалорец

Засмотрел пилот нового сериала «Мандалорец» по вселенной «Звездных войн». Ничего так – бодро, атмосферно. Глайдеры вжух, роботы бзынь, бластеры пиу-пиу.

Одна беда – последняя серия «звездных войн», которую я смотрел, была еще с молодым Харрисоном Фордом. Так что я немного не в материале.

Скажите мне, судя по тому, какая там везде жопа, нищета, бардак и разруха – победили повстанцы, да?

Мандалорец 8

 

Красный дед

Red Dead Redemption 2 – второе по величине (ценника) разочарование в играх. Первое и самое эпичное – «Фоллаут 76», конечно. Но и Дед – выброшенные деньги, увы.

Самое обидное, что игра-то хорошая. В чем-то даже, наверное, гениальная. Кинематографичная, раскрасивишная, можно нажать кнопку камеры и смотреть как кино. Уверен, что у нее будут миллионы восторженных фанатов, которые меня не поймут.

Я с трудом и надеждой на лучшее одолел унылый длинный пролог, дошел до основного сюжета и… разве что из жадности еще попробую, но уже вижу, что нет. Не цепляет.

Она консольная. Нет, не так. Она КОНСОЛЬНАЯ. Она ПИЗДЕЦКИ КОНСОЛЬНАЯ.

Я затруднюсь вот так сходу сформулировать, чем консольки отличаются от писишек, но отличаются. Не только адски неудобным (для клавиатуры) управлением, где список кнопок управления надо мотать три экрана. (Как вам РАЗНЫЕ кнопки «выстрелить с лошади влево» и «выстрелить с лошади вправо»? Да, блин, в кабине истребителя кнопок меньше чем в этой игре!). Не только линейным, как канатная дорога, сюжетом. Не только видом от третьего лица, где ты всю игру смотришь на жопу своего персонажа.

Они просто совсем другие по духу.  Они написаны для других людей. Тех, кто покупает приставки. Не могу представить себя покупающим приставку. Не могу играть в консольки. Я даже Ведьмака так и не смог, хотя он тоже, несомненно, прекрасен.

В общем, проблема не в игре. Она очень красивая. Но играть я в нее не могу. Жаль, что игры без физических носителей нельзя продать на Авито :)

Красный дед 9

Outer Worlds

Outer Worlds 10

Обсидианы не посрамили, реально. После превращения «Беседкой» серии «Фоллаут» в отвратительный мультиплеерный симулятор жизни помоечных бомжей, Обсидианы единственные сохранили дух «нью вегаса».

Да, кислотными цветами инопланетных пейзажей маскируется слабоватый графон, да, кое-где внезапно подлагивает и подвисает, но… Это хорошо придуманная история — с развесистыми ветвящимися квестами, многоплановыми диалогами, отличными яркими персонажами и достаточно приемлемой боевкой.

А уж когда до меня дошло, что это прекрасная аллюзия на старый гениальный серил «Светлячок» (даже интерьер корабля нарочито слизан), я просто растаял.

Outer Worlds 11

Две претензии:
1. Легковато.
2. Коротковато.

В остальном — я доволен.

Следующим будет «красный дед редемпшен». А если кто-то считает, что в мои годы играть в игрушки неприлично, то пусть пойдет и на джойстик сядет! Читать далее →

Талорис

Прочитал «Талорис» Пехова – третью часть серии «Синее пламя». Поскольку вторую я пропустил, а первую успел забыть, то прочел все три подряд, получив немалое удовольствие.

Вообще, я не очень люблю «магофэнтези». Во-первых, потому что на 90% ее миров лежит отпечаток тяжелой длани Толкиена. Во-вторых, потому что почти всегда магия в фэнтези лишена внутренней логики, представляя собой чистый «крибле-крабле-бумс» (меня это бесило при попытках читать Роулинг). В третьих, потому что многие писатели используют магию как «вечный рояль»: «Герой в жопе и ты не знаешь, что делать с сюжетом дальше? Примени магию, автор! Крибле-крабле-бумс!»

Однако у Пехова никаких эльфов, отлично задуманный и очень убедительно прописанный мир, живые характерные персонажи и плотный динамичный сюжет. В общем, единственная претензия к «Талорису» — книга заканчивается не логической точкой или хотя бы запятой, а повисшим в конце обещанием «продолжение следует». Как читатель я этого не люблю, хотя как автор иной раз и сам так делаю…

Талорис 12