Глава 14. Операционная когнитивная модель

Права цифровой личности

Исследование QBism aposteriori Co. Нейросаммари. Архив

Когда цифровая среда стала основным пространством социальной жизни, сам собой встал вопрос о признании прав цифровой личности. Изначально он воспринимался в узком контексте постмортемной памяти, то есть сохранения цифрового следа умершего. Было очевидно, что таковой продолжает оказывать эмоциональное воздействие на живых, а значит, его удаление сопоставимо с внезапным исчезновением человека из социальной реальности. Своего рода «повторная смерть», создающая дополнительный стрессовый фактор. Так общество признало, что цифровая личность не исчезает автоматически со смертью автора.

Но если цифровая личность обладает агентностью после смерти, то она тем более обладает ею при жизни! Приходится признать, что сетевое альтер эго, то есть цифровая идентичность, функционирует как устойчивый социальный агент, включённый в ожидания, аффективные связи и поведенческие паттерны других людей.

Свобода в цифровой среде имеет взаимный характер через короткую петлю обратной связи. Создавая и поддерживая публичную цифровую личность, человек вступает в асимметричные отношения доверия: его аудитория инвестирует своё внимание и время, формируя устойчивые ожидания. Исчезновение же альтер эго действует как травматичное нарушение агентской ответственности. Цифровой след фактически стал распределённым агентом, обладающим собственной социодинамикой за счёт коллективного участия (эмореакций и комментариата), и, как любой агент, должен подпадать под процедурное регулирование.

В дальнейшем эта логика была расширена до признания ограниченных прав цифровых идентичностей,  которые получили статус защищаемого объекта. Она включает в себя право на непрерывность, на корректную актуализацию, на защиту от диссипации. Автор перестал быть единственным распорядителем, поскольку социальная значимость альтер эго выходит за границы его агентной ответственности.

Таким образом, обоснование прав цифровой личности сегодня строится на признании новой формы социальной реальности, что стало одним из первых шагов на пути адаптации правовой системы к Цифре.

Блог БК (закрытая часть)

✴ Имя: Белка 🐿

✴ Локация: обратная сторона всего

✴ Статус: сижу, жужжу, жу-жу-жу

✴ Куррентмуд: забывать и быть забытой

Title: пакетик с пирожками

#deep_fucking_existential_dread

нас после смерти возвращает

всегда на главное меню

тогда активна кнопка дальше

и недоступен пункт назад

в углу экрана слишком мелко

нарисовали логотип

и непонятно чья франшиза

кто разработчик чей движок

наверное всё это в титрах

покажут если доиграть

но не кликабелен геймовер

а кнопки выход вовсе нет

* Автор закрыл комментарии к записи.

Мессенджер. Окно чата с пользователем (UN)Dead Rabbit

— Привет, худоёжник! :)))

— Превед, андед!

— О, ну наконец-то! А то я уже решила, что тебя там таки съели!

— Нет, меня наоборот накормили. Грибным супом.

— Вкусным?

— Очень.

— Значит, не зря съездил?

— Наверное. Не знаю.

— Хм… Как-то не чувствую в тебе радости бытия. Что-то пошло не так?

— Наверное, у меня были завышенные ожидания. Отчего-то я надеялся получить какие-то ответы, а на самом деле даже вопросы придумать не смог. Учитывая счёт за такси, это был чертовски дорогой грибной суп. Хотя вкусный.

— Ты как с голодного края! 😃 Что-то кроме супа было? 😃

— Дети были.

— В церкви? Хор мальчиков-зайчиков? 😃

— Нет. На кладбище. Они водили хороводы вокруг могил, играли в какую-то игру и пели песни.

— Ничего себе. Сюрное, должно быть, зрелище.

— Не то слово. Лес, болото, кладбище, дети. Хоррор-вайб.

— Ну, для детей это норм. Я где-то читала, что дети не осознают свою смерть и для них в этом нет такой жути, как для взрослых.

— Свою смерть никто не осознаёт, я думаю. Пока ты что-то осознаешь, ты жив, а когда умер, то осознавать уже некому.

— Да, я просто неудачно выразилась. Дети не знают, что смертны. Им сказали, конечно, но детская голова слишком маленькая, в неё смерть не вмещается. Поэтому они такие бесстрашные и безжалостные. Надеюсь, ты не стал водить хороводы с ними? 😃

— Нет, я не очень хорошо танцую. Просто поболтал с одной девочкой.

— И ЧТО ОНА ТЕБЕ СКАЗАЛА?

— Ты чего кричишь?

— Прости, случайно капс нажала. И всё же?

— Предложила что-то про меня рассказать.

— Надеюсь, ты не согласился?

— Нет. Почему-то страшно стало.

— Уф. Молодец.

— Разве? Я вот сейчас вспоминаю и не могу понять, зачем отказался. Приехал за ответами, а когда мне их предложили, испугался чего-то.

— Правильно отказался. Странные девочки с кладбища не говорят ничего хорошего, поверь мне.

— Проверяла? 😃

— Да. Не спрашивай. 😡

— Ладно, как скажешь. Буду считать, что у меня сработала интуиция. Хотя на самом деле всё было как во сне. Сам себе удивляюсь, обычно я так себя не веду. Я вообще в последнее время словно сам не свой.

— А чей? 😃

— Не уверен. Может быть, ничей. А может, наоборот, внезапно востребован. Чувствую себя ключом, который засунули не в тот замок и пытаются провернуть силой.

— Почему не в тот?

— Без понятия. Ощущение. И знаешь что? Мне кажется, что я вот-вот провернусь.

— Это плохо?

— Сложно сказать. Это странно. Я тут перечитываю блог БК…

— Опять? 😃

— Оказалось, что я не всё читал. Есть записи, которые я раньше не видел, потому что… Неважно, долго объяснять. И они такие, словно она… сломалась, что ли? Обычно БК очень позитивная, что бы ни происходило. Уверенная в себе, напористая, бесстрашная, неунывающая. А тут… Словно не она писала. А может быть, наоборот, именно в этих постах проглядывает она настоящая. Живая девушка с её тревогами, настроениями, страхами, грустными стихами… одиночеством, наверное, даже.

— Ты думаешь, она была одинока?

— Не знаю. Она никогда не писала об отношениях. Мне кажется, хотя ей стоило поманить пальчиком и у её ног была бы очередь подползающих, при этом она ощущала себя одинокой.

— Ты такой романтик! Это так мило! 😃

— «Романтик» эвфемизм к «дурачок»?

— Дурачки не знают слово «эвфемизм»! 😃 А ты просто немного наивный. 😃

— Но-но! Я практически Детектив Ром! 😊

— Детектив Ром, я уверена, заметил бы одну интересную деталь в блоге БК.

— Какую?

— Вот, посмотри на это фото. Ничего на ум не приходит?

— Я видел его, и что?

— Смотри: такая одинокая, сильная независимая девушка. Курит, выпивает, сидит одна в портовом баре… Так?

— Ну… Типа того. Где подвох?

— Кто это снимал?

— В смысле?

— В прямом. Это НЕ селфи. Фото сделано с небольшой дистанции кем-то сидящим за этим же, максимум соседним, столиком. Нигде в посте ни слова о том, что она была там с кем-то, наоборот, эта нарочитая нотка одиночества… Ах! Каждый подписчик мог вообразить себе, что однажды сядет рядом с этой красивой, но такой одинокой девушкой, подставит своё крепкое мужское плечо, на которое склонится эта рыжая голова… Но если присмотреться, то видно, что многие фото в блоге сделаны с расстояния. А поскольку они моментально оказывались у неё, то это точно не посторонний человек. Скорее всего, они даже сделаны на её телефон. Вряд ли она его вручала случайным людям за соседними столиками, верно?

— То есть у БК был помощник? Странно, что никто не обратил на это внимания. Я сто раз видел эти фото, и не я один — множество подписчиков. И вообще никому в голову не пришло!

— Она умела заморочить голову, да? Демоническое обаяние! Недаром ты до сих пор в неё влюблён по уши! 😃

— Не преувеличивай! Просто слегка увлечён загадкой личности. Я же игру делаю, мне положено!

— А ты не думал, что большинство загадок БК перестают быть такими загадочными, если представить себе, что это коллективный проект?

— Ну… Что-то в этом есть, да. По крайней мере становится понятно, почему её не могут узнать на фото. Если на самом деле там был кто-то другой… Но зачем?

— Донаты, например. Люди охотнее раскошеливаются романтичной красивой одинокой девушке, чем какому-нибудь умнику, придумавшему всю эту схему.

— Ты разбиваешь мне сердце! ☹️

— Я не настаиваю, что это именно так. Но, возможно, именно разлад в команде стал причиной того, что проект был свёрнут.

— Почему ты такая циничная? ☹️

— Кто-то же должен. 😃

— А как же все эти расследования? Кто тогда их проводил?

— А ты уверен, что это не было постановкой так же, как фото?

— Я уже ни в чём не уверен. Ты отравила мою чистую невинную душу художника ядом своего скепсиса! ☹️

— Ну извини! Вот такая я плохая девочка! Не всем же быть заиньками, которых загипнотизировал кролик! Причём, не исключено, что кролик выдуманный. Так и бегут за ним — вниз по кроличьей норе! 😃

— Вот уйду с горя в запой, будешь знать!

— Ты же почти не пьёшь? 😃

— Специально начну! В конце концов, что за художник без запоев?

— Ладно, ладно, не надо отчаиваться. Я разгреблась с делами и готова с тобой встретиться. Если ты, конечно, не разочарован моим цинизмом и не передумал.

— Ты ужасно циничная, но я потерплю! Где и когда?

— Если ты ничем не занят, то в шесть вечера сегодня.

— Я же художник, мы все бездельники с кучей свободного времени на творческую прокрастинацию.

— Правда? 😃

— Нет. Точнее, да, но это уравновешивается дедлайнами по заказам. В общем, я в твоём распоряжении.

— Тогда до встречи, Худоёжник!

Мессенджер. Окно чата с пользователем Михаилом Вомбатовым

— Мих, привет.

— О, Ромка, давно не писал. Чо как?

— У меня будет свидание!

— Э… Я должен позавидовать или что? Вопреки распространённым анекдотам о программистах, у меня бывали свидания. Но если ты ждёшь от меня советов, то обратился не по адресу. На основе своего опыта я могу разве что рекомендовать не рассказывать девушке про кодинг на питонге, но ты и так вряд ли будешь это делать.

— Ну да, я от смущения уткнусь носом в блокнот и буду рисовать как ненормальный.

— Почему «как»? Но некоторым девушкам нравится, когда их рисуют. Наверное, даже многим. Подозреваю, такие встречаются чаще, чем интересующиеся питонгом. А что за девушка?

— Это Белый Кролик!

— С ником андед рэббит? Вообще-то не все кролики одинаково полезны. Что эта девица — БК, исключительно твоя собственная идея. Я вот даже не уверен, что это вообще девица. В интернете полно анонимных психов. Смотри, чтобы тебя не расчленили и не бросили в залив в пяти разных пакетах.

— Почему именно в пяти?

— Ты худой, поместишься. На меня ушло бы минимум восемь. В общем, молодец, что написал, будет что сообщить в полицию.

— Эй, я уже встречался с этой девушкой!

— И это ты знаешь только с её слов.

— У меня есть рисунки!

— У тебя куча рисунков Детектива Рома, например. И это я уже не говорю про монстров, которых ты рисуешь для игр. Как по мне, они выглядят куда убедительнее, чем наброски из бара. Детализация, проработка, цвет…

— Так это же под заказ, там ТЗ такое.

— Ничего не знаю. Если бы я оценивал реальность по твоим рисункам, то скетчи из бара по достоверности даже в первую сотню не войдут. А вот монстры… Ты точно не тайный охотник на чудовищ? Какой-нибудь супергерой? Когда город погружается в сон, ты надеваешь маску ёжика, плащ из занавески, и…

— Прекрати. Есть рисунки и есть рисунки. И я прекрасно знаю, чем одни отличаются от других. Детектива Рома я выдумал, монстров рисую за деньги, а наброски в блокноте с натуры.

— А вот если бы ты, как все нормальные люди, снимал телефоном…

— То что? Цифра не фиксирует реальность. Неужели ни разу не сталкивался с тем, что смотришь на фото и не можешь вспомнить, где и когда это снял?

— Да сто раз. Волшебная сила алкоголя.

— Я больше доверяю своим рисункам. Их, по крайней мере, делал точно я, и никакая нейросеть не изменит ничего в моём блокноте.

— Ретроград-бумагомарака! Ладно, удачного свидания. Напиши потом, как прошло. Надеюсь, загадочность не передаётся половым путём.

— Эй, это просто встреча!

— Всегда стоит надеяться на лучшее. Вдруг она не сможет устоять перед твоими скетчами? Захочет попозировать без одежды, а там и…

— Прекрати! :)))

Блог БК

✴ Имя: Белый Кролик 🐇

✴ Локация: город Свитербург

✴ Статус: живу в тени, курю в дождь

✴ Куррентмуд: привет, зайчатки. Мы идём глубже!

Title: лежим и дрейфим

#drawing_heart

«…На море — клипер, на клипере — шкипер, у шкипера — трипп…» — в общем, заиньки мои, не ведитесь на моряцкую харизму. Мало ли чего они там у дальних берегов на винт намотали?

После этого во всех смыслах полезного и жизнеутверждающего совета, отнюдь, кстати, не основанного на личном опыте, я пытаюсь вспомнить, с чего я вообще это написала. А, да, моряки. Моряки не дрейфят, а дрейфуют. Ложатся в дрейф и лежат, лежат… Как чёртова реальность, которая тоже иногда ложится. Не то в дрейф, не то в синий экран цифровой смерти.

Вы спросите, зайчатки: «Чего это Кроличку понесло на такие заморочи?» Отвечаем: «Во всём виновата наука». Точнее, профессор Мейгольц, к которому я периодически забегаю проконсультироваться по вопросам жизни, Вселенной и всего остального. Чисто на всякий случай, ведь ответ (42) мне известен. (Я вообще очень умная. И красивая. И очень. И вообще.)

Профессор рассказал мне о «симулякрах». Философ Бодрийяр, даром что француз, придумал насчёт них целую теорию ещё тогда, когда никакой цифры толком не было, всё вокруг было трогательно аналоговым и до отвращения реальным. Так вот, «симулякр» Бодрийяра — это «копия, у которой нет оригинала». Почему она тогда не оригинал? Не знаю, спросите у Бодрийяра… А, да он, наверное, умер. Мне этот вопрос пришёл в голову только сейчас, и если я его не забуду, то в следующий раз спрошу у Мейгольца. В тот момент мне показалось интересным другое: чем больше симулякров, тем меньше реальности! Я даже записала четыре стадии этого дрейфа:

1. Отражение реальности. Это как в зеркале, когда вроде бы там я, и только смутное ощущение, что не совсем.

2. Искажение реальности — это как селфи с фильтрами. (Нет, я выше этого, моя красота несомненна.)

3. Маскировка отсутствия реальности — типа добрых ботов милейшей нашей Цифры, которых официально как бы не существует, но ведь не может же быть, чтобы это люди были такими хорошими?

4. Чистый симулякр — это когда никакой реальности за явлением и вовсе не стояло. Симуляция симуляции в симуляции, если вы меня понимаете.

В общем, зайчатки, сегодня я немножко бодриярка. Или бодрияровка? (Хм… Хороший бренднейм для крепкой настойки, если что, чур, мне доля с продаж!) Мне кажется, что куда ни сунься, везде какие-то симулякры всего. Чем дальше, тем меньше вещей, в которые я могу ткнуть пальцем, сказать «Это реальность!» и даже, может быть, испортить об них маникюр. Всё больше того, в чём я совершенно не уверена. Это малость напрягает, зайцы. Реальность дрейфует, а я дрейфлю.

Основы взаимодействия с миром

Цифровой курс для начальной школы

Описание: это предмет о том, как мы вместе понимаем мир и что делать, когда он ведёт себя не так, как мы ожидали.

Вводный урок: «Как мы живём и принимаем решения»

Сегодня мы поговорим с вами о том, почему мир часто ведёт себя не так, как мы ожидали, и что с этим делать.

Мы живем исходя из модели мира, которая есть у нас в голове. Не рассчитываем каждый шаг заново, а действуем «по привычке». Выходя из дома в школу, вы заранее знаете маршрут, которым пойдёте, и это позволяет экономить ресурсы, думая по пути о чем-то своём. Но иногда что-то идёт не так: дорога перекопана, автобус сломался, приятель, с которым вы ходите вместе, заболел. Это требует от вас пересмотра модели.

Поэтому человек должен быть готов постоянно обновлять своё понимание мира, а не цепляться за последовательности действий, переставшие быть актуальными. Учиться на своем опыте и меняться вслед за миром.

Здесь важно понять, что ошибаться — нормально. Ошибка — не повод для стыда. Мир всегда сложнее, чем наше представление о нем, потому что он больше, чем мы. Отказ признавать ошибки и обновлять ожидания приводит лишь к углублению расхождений между внутренней моделью и реальностью, а значит, ошибок становится больше.

Когда-то люди считали, что мир познаваем, а значит, ошибается тот, кто мало знает или плохо учился. Это породило традицию «ругать за ошибки», которая сейчас выглядит смешно, но все еще сохраняет психологическую инерцию. В современном обществе мы не спрашиваем «Кто виноват?», а выясняем, как мы должны обновить свои ожидания, чтобы избежать этой ошибки в дальнейшем. При этом сохраняя полное понимание, что мир полон неожиданностей, а значит будут другие ошибки, и это нормально.

На следующих уроках мы будем говорить:

— как люди вместе делают мир понятнее,

— почему не всё, что мы помним, актуально,

— почему важно сомневаться,

— как принимать решения, если однозначно правильного ответа нет.

А пока запомните эту мысль:

Мир — это не задача с ответом в конце учебника. Мир — это разговор, и вы — его участники.

На сегодня всё.